Obsah (5)

§ 475§ 477§ 428§ 172§ 174

2-17-2125 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Määruse tegemise aeg ja koht 06.mai 2017. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-2125 Tsiviilasi XxxxOÜ sundlõpetamin

) § 595 lg 2 p 1 2-17-2125 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 järgi sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele.

1. Harju Maakohus algatas menetluse 20.02.2017 määrusega.
2. Osaühingu juhataja teatas 20.03.2017Harju Maakohtule, et ettevõtte negatiivne omakapital on kujunenud aritmeetilise arvutuse tagajärjel, kuid tegelikkuses ei ole ettevõttel makseraskusi ega pikaajalisi võlgnevusi. 18.07.2011 andis osanik ettevõttele pikaajalist laenu, mille jääk on hetkel summas 46 600 eurot, mis on ka ettevõtte aastaaruandes kajastatud bilansi passiva osas pikaajaliste kohustuste all. Seega tegemist on omaniku poolt antud laenuga. Nimetatud laenu kasutati põhivarade soetamiseks ja remondi tegemiseks ettevõttele kuuluva ilusalongi väljaehitamiseks ja käivitamiseks aadressil Tallinnas Rävala puiestee
3. Salong töötab käesoleva ajani selsamal aadressil ning toob iga-aastaselt kasumit. Aastate lõikes on kasum pidevalt kasvanud. Vastavalt seadusele aga kuulub põhivara iga-aastaselt amortiseerimisele, mis kajastatakse aruandes samuti miinusmärgiga. Sellest tulenevalt ongi vaatamata realisatsioonist saadud kasumile tekkinud negatiivne omakapital. Aastate jooksul on omakapitali seis siiski paranenud. Juhataja arvab, et lähima aasta jooksul katab iga-aastane kasum negatiivse omakapitali. Edaspidiselt on planeeritud vormistada osakapitali sissemakse ning osanikule ei ole kavatsusi nõuda tema poolt oma ettevõttele antud laenu tagasi enne, kui ettevõtte omakapital on viidud vastavusse seadusest tulenevate nõuetega. Juhataja kinnitas, et ettevõte on jätkuvalt tegutsev, puuduvad maksuvõlgnevused ning ettevõte ei ole maksejõuetu.
4. Kohus määras 27.03.2017 kirjaga osaühingule täiendava tähtaja sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamiseks.
5. Osaühingu juhataja edastas 11.04.2017 ainuosaniku otsuse osakapitali sissemaksmise ja isiklikest nõuetest osalise loobumise kohta, millega on kõrvaldatud osaühingu negatiivne omakapital. Lisaks edastas osaühing panga kinnituse, et 31.03.2017 on osaühingu kontole teostatud ülekanne summas 2 500 eurot selgitusega „osakapitali sissemakse“.
6. 05.05.2017 kontrollis kohus äriregistri andmeid ning tuvastas, et 17.04.2017 registripidajale esitatud
7. majandusaasta aruande ja bilansi kohaselt seisuga 31.12.2016 on osaühingu omakapital 2 500 eurot ja osakapital 2 500 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
8. Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise

§ 475

lg 1 p 12¹ alusel hagita menetluses.

§ 477

lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 428lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

1. ÄS § 136 kohaselt peab osakapital olema vähemalt 2 500 eurot ning netovara vähemalt poolt osakapitalist (ÄS § 176). Tartu Maakohtu registriosakonna poolt 09.02.2017 Harju Maakohtule esitatud osaühingu dokumentidest ilmnes, et Osaühingu netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele. Pärast Osaühingu sundlõpetamise menetluse algatamist, on Osaühing esitanud kohtule bilansi, millest nähtub, et 31.12.2016 seisuga on osaühing ÄS sätestatud omakapitali ja netovara nõuded seadusega vastavusse viinud.
2. Kohus leiab, et kuna kohtule esitatud andmetes märgitud puudused on praeguseks kõrvaldatud, siis puudub alus otsustada puudutatud isik sundlõpetamist. Eeltoodust tulenevalt kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse

§ 428lg 2 alusel.

2 2-17-2125 10.

§ 172

lg 6 esimese lause kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse kulud juriidiline isik. Seega jäävad menetluskulud Osaühingu kanda.

§ 174

lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks, et menetlusosalistel menetluskulud puuduvad. 11. Kohus toimetab kohtumääruse kätte menetlusosalistele ning edastab ÄS § 204 lg 2 alusel teadmiseks registriosakonnale. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 1 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtu aadress: Kentmanni 13, 15034 Tallinn; kantselei telefon 620 01 22, faks 620 01 91 menetlusdokumentide esitamine: hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee Istungisekretär Eleriin Adoberg - telefon: 620 0401, elektronpost: eleriin.adoberg@kohus.ee. 1 3