← Eesti

4-17-3924/1

Obsah (4)§ 2043§ 136§ 137§ 113

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 27.juuli 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3924 kohtumenetluses 2780,17,006465 kohtuväl

) § 19 lg 3 tähenduses Vallo Tõnuvere – 27.07.2017.a kohtuistungil RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Indrek Veski 25.07.2017.a. toimepandu eest liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi ja karistuseks mõista 15 (viisteist) päeva aresti. 15 päeva aresti kandmise algust lugeda alates Indrek Veski kinnipidamisest – alates 25.07.2017 kell 20:

  1. LS § 227 lg 5 p 3 alusel võtta Indrek Veskilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 6-ks (kuueks) kuuks. Mootorsõiduki juhtimisõiguse 6-ks kuuks ära võtmine hakkab kehtima käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisest väärteoprotokollist). teavitada viivitamatult Indrek Veskit (tel nr vt 2 Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb Indrek Veskil enda juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. Maanteeameti Tartu teenindusbüroo asukoht on Tartus Sepa
  2. Juhiloa loovutamata jätmise eest sanktsioonina kohaldatava sunniraha ülemmäär on 640 eurot. Salvestised CD-R plaadil (lk 2) jätta väärteoasja juurde toimikusse. Kohtuotsus edastada Indrek Veskile ja kohtuvälisele menetlejale. Jõustunud otsus kuulub

§ 2043

alusel viivitamatult teadmiseks ja täitmiseks edastamisele: • Indrek Veskile, • Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise liiklusregistris kajastamiseks. Salvestised CD-R plaadil (lk 2) jätta väärteoasja juurde toimikusse. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile. Jõustunud otsus edastada Indrek Veski suhtes teadmiseks ja täitmiseks Lõuna prefektuurile arestimajja Tartu kambrisse. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 136

lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

§ 137

lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on

§ 137

lõikes 1 nimetatud 7-päevase tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on

§ 137

lg 1¹ alusel ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus

§ 137

lg 2 alusel teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

§ 137

lg 3 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 30.augustil 2017.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise

§ 137lg 1 mõttes.

Kuna kohtunik on puhkusel alates 02.-24.08.2017.a ja puhkuse alguseks ei pruugi veel selguda, kas apellatsioonteatis esitatakse, siis lükkub põhiosaga kohtuotsuse tegemine apellatsioonteatise esitamise korral puhkuse järgsesse aega.

§ 113

lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.