KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 04. juuli 2017. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Tsiviilasja number 2-17-9197

§ 101

lõikes 1 sätestatud miinimummääras, s.o 1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, mis

1. a on 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot kuus. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.
2. Välja mõista kostjalt O J hageja L J kasuks: 1 3.
3. tagasiulatuvalt elatise võlgnevus perioodi 01.07.
4. a kuni 01.06.
5. a eest summas 75 (seitsekümmend viis) eurot; 3.
6. igakuine elatis alates 13.06.
7. a kuni hageja L J täisealiseks saamiseni *.

§ 101

lõikes 1 sätestatud miinimummääras, s.o 1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, mis

1. a on 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot kuus. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.
2. Välja mõista kostjalt O J hageja S J kasuks: 4.
3. tagasiulatuvalt elatise võlgnevus perioodi 01.07.
4. a kuni 01.06.
5. a eest summas 75 (seitsekümmend viis) eurot; 4.
6. igakuine elatis alates 13.06.
7. a kuni hageja S J täisealiseks saamiseni *.

§ 101

lõikes 1 sätestatud miinimummääras, s.o 1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, mis

1. a on 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot kuus. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.
2. Saata kohtuotsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
3. Jätta menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
4. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole pooled seoses käesoleva tsiviilasja menetlemise ga menetluskulusid kandnud. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apelland ile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõ ivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa 13.06.
5. a esitasid hagejad M J, L J ja S J (alaealised lapsed) lepingulise esindaja vahendusel maakohtule hagiavalduse kostja O J (alaealiste laste isa) vastu igakuise elatise väljamõistmise nõudes. Hagiavaldusest nähtuvalt elavad lapsed koos emaga ning laste isa annab ülalpidamist lastele väiksemas ulatuses kui seaduses sätestatud miinimummäär. Eeltoodust tulenevalt paluvad hagejad: 1) mõista kostjalt välja tagasiulatuvalt elatise võlgnevus perioodi 01.07.
6. a kuni 01.06.
7. a eest summas 75,00 eurot hageja M J kasuks; 2 2) mõista kostjalt välja tagasiulatuvalt elatise võlgnevus perioodi 01.07.2016 – 01.06.
8. a eest summas 75,00 eurot L J kasuks; 3) mõista kostjalt välja tagasiulatuvalt elatise võlgnevus perioodi 01.07.2016 – 01.06.
9. a eest summas 75,00 eurot S J kasuks; 4) mõista kostjalt välja alaealise lapse M J ülalpidamiseks alates hagiavalduse esitamise st igakuiselt elatis summas 235,00 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuni hageja täisealiseks saamiseni *. a; 5) mõista kostjalt välja alaealise lapse L J ülalpidamiseks alates hagiavalduse esitamise st igakuiselt elatis summas 235,00 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuni hageja täisealiseks saamiseni *. a; 6) mõista kostjalt välja alaealise lapse S J ülalpidamiseks alates hagiavalduse esitamise st igakuiselt elatis summas 235,00 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuni hageja täisealiseks saamiseni *. a. Hagejad paluvad menetluskulud jätta kostja kanda. Pärnu Maakohus võttis hagi menetlusse 13.06.
10. a määrusega ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele. 26.06.
11. a esitas kostja O J kohtule kirjaliku vastuse hagiavaldusele, milles teatab, et võtab hagi õigeks ning ei vaidle vastu hagiavald uses esitatud nõuetele. Menetluskulusid kostja ei soovi kanda, kuna pooled oleks võinud asja lahendada kohtuväliselt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas hagi õigeksvõtul põhineva otsuse ilma põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3