← Eesti

1-17-6671/4

Obsah (5)§ 184§ 73§ 68§ 54§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2017 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-17-6671 (kohtueelse menetluse nr 17930000090)

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margus Lellep Süüdistatav Kaitsja Aleksandr Lemekhov sünd. 2.12.1987 Leningradis; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx-x; Vene Föderatsiooni kodanik; emakeel - vene keel; keskharidusega; xxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 16.03.2017; tõkend - vahistamine alates 17.03.2017 Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Aleksandr Lemekhov süüdi mõista

§ 184

lg 1 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud.

§ 73

lg-te 1-3 alusel määrata, et Aleksandr Lemekhovile mõistetud karistusest 3 aastat 5 kuud vangistust kuulub koheselt ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust. Ülejäänud Aleksandr Lemekhovile mõistetud karistust, s.o 3 (kolm) aastat vangistust mitte pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 12.07.2017. Tõkend – vahistamine jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauem kui koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja s.o 5 kuud tähtaja lõppemiseni.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Aleksandr Lemekhovi karistusaja algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 16.03.2017.

§ 54

lg 1 alusel mõista Aleksandr Lemekhovile lisakaristusena väljasaatmine Eesti Vabariigist ning kohaldada Aleksandr Lemekhovile Eesti Vabariiki sissesõidukeeldu 5 (viieks) aastaks alates tema Eesti Vabariigist väljasaatmisest. Välja mõista Aleksandr Lemekhovilt menetluskuludena sundraha 1 175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot, ekspertiiside kulu 1 602 (üks tuhat kuussada kaks) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 157 (ükssada viiskümmend seitse) eurot 44 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 2 934,44 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99917700048505 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-6671). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Aleksandr Lemekhovilt kuriteo toimepanemise vahend – sõiduauto Peugeot 5008 VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxx ühes konfiskeeritava mootorsõiduki registreerimistunnistusega xxxxx nr xxxxxx ja kahe käivitusvõtmega (sõiduauto asub Luhamaa piiripunkti autode hoiuplatsil aadressil Lütä küla, Misso vald, Võrumaa ning registreerimistunnistus ja kaks käivitusvõtit asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse laos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu). Asitõenditest rahvusvaheline kindlustuskaart RUS/002/ xxxxxxxx, kviitung nr xx/xxxxxx – jätta kriminaaltoimiku juurde. Tagastada Aleksandr Lemekhovile järgmised asitõendid (mis asuvad kõik Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse laos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu):

  8. Tele2 SIM-kaart xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Sõiduki kindlustuspoliis xxxxxxxxxxxxx; Sularaha 650 venerubla; Võtmekimp 3 võtit; Mälukaart Transcend CDHC 4GB; Vene Föderatsiooni juhiluba nr xxxxxxxxxxxx Aleksandr Lemekhov nimele; Xon`s hotels **** VALENCIA plastikkaart; Vene Föderatsiooni sõiduki Peugeot 5008, registrimärgiga xxxxxxxxx, VIN xxxxxxxxxxxxxxxxx registreerimistunnistus xxxxxxxxxxxxxxx;
  9. Vene Föderatsiooni sisepass nr xxxxxxxxxxxx Aleksandr Lemekhov nimele;
  10. Tele2 3G/4G SIM-kaardi ümbris, number +xxxxxxxxxxx;
  11. Musta värvi klapiga õlakott;
  12. Tele2 3G/4G SIM-kaardi ümbrised 3 tk, numbrid +xxxxxxxxxxx, +xxxxxxxxxxx, +xxxxxxxxxxxx;
  13. Bilain 4G SIM-kaardi ümbris, SIM-kaart nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx#* 4G LTE SIM-kaardi ümbris nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx;
  14. Megafon 4G SIM-kaardi ümbris nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx;
  15. Tele2 SIM-kaart xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
  16. Bi lain GSM SIM-kaart nr loetamatu; 2

(5)
  1. MTC SIM-kaart xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
  2. SIM-kaart xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx+;
  3. Kaks SIM-kaardi raami roheline ja punane;
  4. Spiraalköites ruuduliste lehtedega märkmik, esileht algab vene keelse sõnaga odnaklassniki;
  5. Mobiiltelefon Samsung GT-E1081T, IMEI:xxxxxxxxxxxxxxx, Megafon SIM-kaart nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx+;
  6. Mobiiltelefon BQM-1830 IMEI: xxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxx, Tele2 SIM-kaart nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/xx;
  7. GPS seade GPS-706, mSD kaart 8GB SMARTBUY;
  8. USB-mäluseade MIREX 64GB;
  9. USB-mäluseade 4GB SMARTBUY;
  10. SD mälukaart EUROPE 2010/2011;
  11. Tagastatud teibilõigud, toidukile ja vaakumpakend ühes pakendis (ekspertiisiakt nr 17ESS0029). Tagastada Aleksandr Lemekhovile sõiduauto Peugeot 5008 (VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxx) küljes olevad Venemaa Föderatsiooni registreerimismärgid xxxxxxxxx (asuvad Luhamaa piiripunkti autode hoiuplatsil aadressil Lütä küla, Misso vald, Võrumaa). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  12. peatüki
  13. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 12.07.
  14. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad apellatsiooni esitada viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus Aleksandr Lemekhovi süüdistatakse narkootilise aine suures koguses käitlemises, mis seisnes selles, et tema ületas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri 16.03.2017 kell 00.46, sisenedes Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki Luhamaa piiripunkti sõiduautoga Peugeot 5008 registreerimismärk xxxxxxxxx, millesse oli peidetud narkootiline aine hašiš 194,7 grammi. Antud aine oli peidetud sõiduki juhi jalgade aluselt põhjaosalt ehitatud peidikusse. Hašiš kuulub sotsiaalministri
  16. 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Alates 13.05.2016 jõustunud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Narkootilise aine hašiši puhul on suure koguse piirmääraks 1,0 g. Seega narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s o edasitoimetamisega pani Aleksandr Lemekhov toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3

(5)Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 184

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat 5 kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et Aleksandr Lemekhovile mõistetud karistusest 3 aastat 5 kuud vangistust kuulub koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust. Ülejäänud Aleksandr Lemekhovile mõistetud karistust, s.o 3 aastat vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Aleksandr Lemekhov 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Aleksandr Lemekhovi karistusaja algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 16.03.2017.

§ 54

alusel Aleksandr Lemekhovile mõista lisakaristusena väljasaatmine Eesti Vabariigist ning kohaldada talle Eesti Vabariiki sissesõidukeeldu 5 aastat.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Aleksandr Lemekhovilt kuriteo toimepanemise vahendina mootorsõiduk Peugeot 5008 Venemaa Föderatsiooni registreerimismärgiga xxxxxxxxx, VINkood xxxxxxxxxxxxxxxxx ühes konfiskeeritava mootorsõiduki registreerimistunnistuse xxxxx nr xxxxxx ja kahe käivitusvõtmega. Aleksandr Lemekhov on nimetatud esemete konfiskeerimisega nõus. Asitõenditest rahvusvaheline kindlustuskaart RUS/002/ xxxxxxxx, kviitung nr xx/xxxxxx jätta kriminaaltoimiku juurde. Ülejäänud asitõendid Aleksandr Lemekhovile tagastada. Kohtu järeldused Süüdistatav Aleksandr Lemekhov kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Aleksandr Lemekhov tuleb süüdi mõista

§ 184lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1 175 eurot, ekspertiiside kulu 1 602 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 157,44 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Aleksandr Lemekhovile kuuluv mootorsõiduk Peugeot 5008 VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxx kuulub kuriteo toimepanemise vahendina

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerimisele ühes konfiskeeritava mootorsõiduki juurde kuuluva registreerimistunnistuse xxxxx nr xxxxxx ja kahe käivitusvõtmega. Asitõenditest rahvusvaheline kindlustuskaart RUS/002/ xxxxxxxx, kviitung nr xx/xxxxxx asub kriminaaltoimiku juures ning selle võib KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. Ülejäänud asitõendid kuuluvad Aleksandr Lemekhovile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastamisele. Lisaks kokkuleppes märgitule leppisid pooled kohtuistungil kokku selles, et tagastada Aleksandr Lemekhovile sõiduauto Peugeot 5008 (VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxx) küljes olevad Venemaa Föderatsiooni registreerimismärgid xxxxxxxxx. Kohtu hinnangul võib selle poolte taotluse rahuldada. Süüdistatav põhjendas registreerimismärkide 4

(5)tagasisaamise vajadust asjaoluga, et nende Venemaal tagastamata jätmise korral peab tasuma trahvi. Kohtu hinnangul Venemaa Föderatsiooni registreerimismärgid sõiduki konfiskeerimisotsuse täitmisel tähtsust ei oma ja need võib süüdistatavale KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.