KOHTUOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-17-7824 Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juuli 2017, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Eesti Haigekassa hagi A

) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis oma vastuses hageja nõude õigeks.

§ 444lg 3 kohaselt võib kirjeldava osa õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta.

Otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

1. Vastavalt RaKS § 26 lg 1 haigekassal on tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise eest, mille tõttu sai kindlustatud isik ravikindlustushüvitisi, samuti kindlustusandjate suhtes, kes on kohustatud võimaldama hüvitisi sama kindlustusjuhtumi raames. RaKS § 29 lg 1 kohaselt võtab haigekassa kindlustatud isikult üle tasu maksmise kohustuse nende tervishoiuteenuste eest, mis on kantud haigekassa tervishoiuteenuste loetellu ja on osutatud meditsiinilistel näidustustel. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanule) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi ja vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Kannatanu oli ravikindlustuse andmekogu andmetel ravikindlustushüvitise saamise ajal ravikindlustatud RaKS-e alusel. Viru Maakohtu 10.01.2017 otsusest kriminaalasjas 1-16-10871 tulenevalt on kostja süüdi tunnistatud Natalja R.le tervisekahjustuste tekitamises, mistõttu lasub kostjal eelviidatud sätetest tulenevalt vastutus hüvitada haigekassale viimase poolt kannatanule hüvitatud ravikulud. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud ravikindlustusseaduse (RaKS) § 26 lg 1, 39, § 20 lg 1, võlaõigusseaduse (VÕS) §
3. Kohus rahuldab Eesti Haigekassa hagi A. R. vastu õigeksvõtuotsusega. Menetluskulude jaotus
4. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja näeb jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma (

§ 173lg 1 ja 4).

2 Hageja palub hagiavalduses jätta menetluskulud kostja kanda.

§ 162lg 1 alusel hagimenetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3