S §-s 184 lg 21) järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Kalmer Kask Süüdistatav Aleksandr Baškirov isikukood 38306093710; elukoht xxx, viibimiskoht Viru vangla; määratlemata kodakondsus; algharidus; emakeel vene keel; töötu kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: 26.02.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 10, § 188 lg 2 p 1, 2, § 121 järgi vangistusega 9 aastat 11 kuud 26 päeva, karistuse kandmise algus 13.06.2013 tõkendit - ei ole kohaldatud, kannab karistust Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtuistungil Kohtuistungi toimumise aeg 18.07.2017 RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksandr Baškirov süüdi KarS § 255 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Tunnistada Aleksandr Baškirov süüdi KarS 22 lg 2-§ 184 lg 21 p 1 (alates 01.01.2015 vastab KarS §-s 184 lg 21) järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust. 1 1-17-6026 Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.02.2015 kohtuotsusega mõistetud karistusega – 9 aastat 11 kuud 26 päeva vangistust – ning lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista Aleksandr Baškirovile liitkaristuseks 9 (üheksa) aastat 11 (üksteist) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 13.06.
S §-s 184 lg 21) järgi. Süüdistuse kohaselt kuulus Aleksandr Baškirov kuritegelikku ühendusse 2012 lõpust kuni juunini 2013. Tema ülesandeks oli teostada narkootilise aine vedu Euroopa Liidu riikidest, samuti tagada narkoveoks kasutatavate sõidukite korrashoid, ning anda aru xxx ja xxx oma tegevusest. Aleksandr Baškirovi ülesanne oli otsida narkootilise aine salakaubaveoks sõidukeid ja kullereid, lahendada jooksvaid küsimusi kuritegeliku ühenduse huvides Ida-Virumaa piirkonnas ning aidata oma tegevusega kaasa kuritegeliku ühenduse eesmärkide saavutamisele. Samuti oli tema ülesandeks edastada xxx ja xxx saadud korraldusi kulleritele Ida-Virumaa piirkonnas ning vastutada salakauba toimetamise eest Hollandist ja Hispaaniast Eestisse ja Eestist sihtkohta Venemaale, tagada salakaubaveos kasutatavate sõidukite tehniline seisukord ja valmisolek läbi Euroopa riikide narkootilise aine vedamiseks. 2 1-17-6026 xxx koos xxx organiseerisid eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 2009 juunis, vähemalt kolmest või enamast isikust koosneva püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega kuritegeliku ühenduse, mille tegevus oli suunatud esimese astme kuritegude (narkootilise aine hašiši suures koguses ebaseaduslik käitlemine ja salakaubavedu) toimepanemisele ja süstemaatilisele suure varalise kasu saamisele. xxx kuritegelikus ühenduses väljakujunenud toimimisviisid katkesid suures osas 09.09.2014, mil politsei pidas xxx ja xxx kahtlustatavatena kinni ning nad vahistati. xxx poolt kuritegeliku ühenduse juhtimine seisnes selles, et xxx ja xxx on kuritegeliku ühenduse eesmärkide realiseerimiseks värvanud oma ühendusse ja ühenduse heaks tegutsema kümneid inimesi, kelle tegevust kuritegeliku ühenduse juhtidena koordineerivad ja on erinevatel ajaetappidel koordineerinud. Vastavalt väljakujunenud käsuliinile andsid xxx ja xxx kuritegeliku ühenduse liikmetele korraldusi, ülesandeid ja käitumisjuhiseid, andsid seisukohti ja nõusolekuid kuritegude organiseerimise, toimepanemise, kuritegude toimepanemisest saadud varalise kasu jaotamise ning kuritegelikku ühendusse uute liikmete värbamise osas. Samuti juhendasid nad kuritegelikku ühendusse kuuluvaid liikmeid või korraldasid uute liikmete juhendamise ja väljaõpetamise neile allunud teiste, varem kuritegeliku ühendusega liitunud isikute poolt. xxx, omades kõrgeimatel positsioonidel olevate teiste kuritegelike ühenduste liikmetega häid ja usalduslikke sõprussidemeid osales enda poolt loodud kuritegelikus ühenduses esile kerkinud oluliste küsimuste lahendamisel ning tagas sellega kuritegeliku ühenduse sujuva toimimise ja eesmärkide täitmise katkematuse. xxx omas tutvusi kuritegelikus maailmas nii Eesti Vabariigis, Venemaal, Hispaanias, Hollandis, Soomes jt Euroopa liidu riikides ning osales kõigil kuritegelikus ühenduses esile kerkinud oluliste küsimuste lahendamisel tagades sellega kuritegeliku ühenduse sujuva toimimise ja eesmärkide täitmise katkematuse, omades mõjuvõimu ja sõnaõigust endi poolt juhitud kuritegeliku ühenduse liikmete hulgas. xxx juhendas koos xxx Pärnus ja Ida-Virumaal elavaid teisi ühenduse liikmeid narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ja salakaubaveoga seotud tegevuse toimepanemisel. Kuritegeliku ühenduse tegevust finantseerisid xxx ja xxx nii enda, xxx, xxx, kui ka teiste eeluurimisel seni tuvastamata isikute rahalistest vahenditest. xxx ja xxx organiseerisid kuritegeliku ühenduse ebaseadusliku narkootilise ainega varustamist Hispaaniast ja Hollandist ning pidasid läbirääkimisi ja sõlmisid kokkuleppeid narkootilise aine hašiši varustajatega. xxx kooskõlastas tegevusi Venemaal asuvate narkootilise aine, hašiši, vastuvõtjatega, tellijatega ning ühiselt xxx nad koordineerisid ja korraldasid läbi teiste ühenduse liikmete narkootilise aine omandamist Hispaaniast ja Hollandist ning narkootilise aine vedu EL riikidest Eestisse ja Eestist Venemaale. xxx ja xxx juhitud kuritegeliku ühenduse liikmetel tuli järgida väljakujunenud reegleid ja vaikimisi kehtinud ühiskokkuleppeid: tegutseda kuritegeliku ühenduse nimel ja huvides ning aidata oma tegevusega kaasa kuritegeliku ühenduse eesmärkide saavutamisele; ebaseaduslikku käitumist tuli võimalikult salajas hoida ning oma tegevust tuli alati konspireerida; kuriteoskeem oli kuritegeliku ühenduse poolt üles ehitatud põhimõttel, et kuriteo avastamine ja ühenduse üksikute liikmete tegevusest kõrvale jäämine ei mõjuta oluliselt struktuuri toimimist; kuritegeliku ühenduse liikmetel tuli täita kuritegelikus ühenduses kindlaksmääratud rolle. Korraldusi anti ja otsuseid edastati kõrgemal positsioonil oleva liikme kaudu madalamal positsioonil olevale isikule, st. kõigil kuritegeliku ühenduse liikmetel ei olnud lubatud vahetult suhelda selle juhiga, vaid nad tegid seda läbi oma esindaja, kuritegeliku ühenduse hierarhias kõrgemal seisva isiku kaudu. Kuritegelikus ühenduses kehtiv hierarhiline sideahel, mida vastavalt vajadusele ümber struktureeriti, tagas kuritegeliku ühenduse terviklikkuse ning jätkuvuse; kuritegeliku ühenduse liikmetel ei olnud ise õigust otsustada, kuidas mingit konflikti või probleemi lahendada, vaid nad pidid täitma ühenduse juhtide poolt vastuvõetud otsuseid ja korraldusi. 3 1-17-6026 Kirjeldatud kokkulepete ja reeglite kaudu tundsid kuritegeliku ühenduse liikmed end kuritegeliku ühenduse osana ja omasid sidet teiste kaasliikmetega. Selliselt kandis kuritegelik ühendus püsivat ja järjepidevat iseloomu. Kuritegelikku ühendusse kuulusid erinevatel ajaetappidel vähemalt järgmised liikmed: Ida-Virumaalt pärit liikmed: xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx jt. Lääne- Eestist, enamasti Pärnust pärit liikmed: xxx, xxx, xxx, xxx jt. Kuritegeliku ühenduse liikmeid värvati aastast 2009 ning nad täitsid ja on erinevatel ajaetappidel täitnud kuritegelikus ühenduses kindlaksmääratud rolle. Seega pani Aleksandr Baškirov toime kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse kuulumise, mis on loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus on suunatud teise astme kuritegude, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat, või esimese astme kuritegude toimepanemisele, s.o KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse Aleksandr Baškirovit KarS § 184 lg 21 p 1 (alates 01.01.2015 vastab KarS §-s 184 lg 21 sätestatud kuriteokoosseisule), § 392 lg 2 p 2 (alates 01.01.2015 vastab KarS § 184 lg 2 p 1 sätestatud kuriteokoosseisule) järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises järgnevalt : 10.01.2011 kui xxx oli lõpetanud tegevuse narkokullerina, sõlmisid xxx ja xxx ostu-müügi lepingu peidikutega varustatud sõiduki BMW xxx r/m xxx müügi osas. 10.01.2011 esitas xxx taotluse Maanteeametile sõiduki BMW xxx r/m xxx omanikuvahetuseks, millega registreeriti sõiduk xxx nimele. 11.10.2011 aastal vormistati uuesti BMW xxx r/m xxx omanikuvahetus – sõiduki omanikuks registreeriti Aleksandr Baškirovi abikaasa xxx. xxx taotluse alusel vahetati ka sõidukil registreerimismärki ning sõiduk hakkas kandma numbrit xxx. xxx tasus Krediidipangas sularahas sõiduki omanikuvahetuse ja registreerimismärgi vahetusega seotud riigilõivu summas 116,96 eurot Rahandusministeeriumi arvele. 2013 osutas Aleksandr Baškirov vaimset ja füüsilist kaasabi narkootilise aine hašiš käitlemisele xxx ja xxx poolt. Nimelt tegid 2013 xxx ja xxx läbi xxx ja xxx narkootilise aine hašiši käitlemise ülesandeks eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohas kuritegeliku ühenduse liikmetele xxx ja Aleksandr Baškirovile. Ülesande eesmärgiks oli toimetada eelnevalt xxx ja xxx poolt eelnevalt välismaal omandatud, massiga 103,452 kg hašišit, salakaubana Hollandist Eesti Vabariiki ja läbi Eesti Venemaale ning anda see üle sihtkohas Venemaal xxx poolt määratud eeluurimisel tuvastamata isikule. xxx ja Aleksander Baškirov täites ühenduse liikmetena xxx poolt otse ning läbi xxx ja xxx antud ülesandeid tagasid jaanuaris 2013 sõiduauto BMW xxx, r/m xxx tehnilise korrasoleku ning seejärel Andrei Baškirov sõitis koos xxx 23.01.2013 läbi Pärnu Hollandi poole. 23.01.2013 enne xxx ja xxx väljasõitu Eesti vabariigi territooriumilt kohtusid viimased Pärnu linnas, aadressil Lao 8, Pärnu Reldori motelli juures xxx, et saada xxx käest viimased juhised ning sõiduraha. xxx organiseeris xxx ja xxx enne väljasõitu Hollandisse ööbimiskoha Reldori motellis ning saatis viimased 23.01.2013 lõunasel ajal Hollandi poole. Selliselt omandasid xxx ja xxx enne 31.01.2013 suures koguses, so massiga 103,452 kg narkootilist ainet hašišit, mille peitsid nende kasutuses olnud sõidukis BMW xxx, r/m xxx asuvatesse peidikutesse. Sõidukisse peidetud ainet vedasid ja valdasid xxx ja xxx kuni 31.01.2013, kella 3:40ni, mil sõiduk Läti Vabariigis, Kaunase Riia A7 maanteel Leedu-Läti Grenctale piiriületuspunktis kinni peeti ning narkootilised ained sõiduki kontrollimise käigus leiti ja ära võeti. Seega osutas Aleksandr Baškirov 2013 jaanuaris vaimset ja füüsilist kaasabi 103,452 kg hašiši käitlemisele xxx ja xxx poolt (103,452 kg hašiši väärtus on ca 362 082 eurot). Oma tegudega osutas Aleksandr Baškirov tahtlikult kaasabi narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamisele, omandamisele, veole, isikute grupis, kui narkootilise aine käitlemine oli toime pandud suure varalise kasu saamise eesmärgil, so pani toime KarS §
S § 184 lg 21 ) kvalifitseeritava kuriteo. 4 1-17-6026 Kooskõlas Aleksandr Baškirovi, tema kaitsja Aleksandr Mironovi ja prokurör Antti Aitseni vahel 23.01.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 255 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 aastat vangistust. KarS §
S §-s 184 lg 21 sätestatud kuriteokoosseisule) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 6 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel taotleb prokurör mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 6 aastat vangistust. Juhindudes KarS § 65 lg 1 ja arvestades KarS § 64 mõista liitkaristus 26.02.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt mõistetud karistusega – s.o vangistusega 9 aastat 11 kuud ja 26 päeva vangistust ja lugeda lõplikuks karistuseks kergema karistuse raskema karistusega kaetuks lugemise teel 9 aastat 11 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 13.06.2013. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha mitte välja mõista kuna süüdistuse esemeks olnud kuriteod olid toime pandud enne 26.02.2015 kohtuotsust. Süüdistavalt välja mõista kaitsja Irina Žurina poolt osutatud õigusabi kulu 72 eurot. Kohtuistungil avaldas Aleksandr Baškirov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Aleksandr Baškirovit KarS § 255 lg 1 ja KarS §
S §-s 184 lg 21) järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Sõlmitud kokkuleppe alusel jätab kohus sundraha süüdistatavalt välja mõistmata, kuivõrd süüdistuse esemeks olnud kuriteod olid toime pandud enne eelmist, so 26.02.2015 kohtuotsust ning kriminaalasju arutati erinevates menetlustes süüdistatavast mitteolenevatel põhjustel. KrMS § 180 lg 1 alusel kuulub süüdistavalt välja mõistmisele kaitsja Irina Žurina poolt osutatud õigusabi kulu 72 eurot. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.