lg 3 alusel jätta osa sundrahast, so 400 (nelisada) eurot, riigi kanda.
lg 3 alusel määrata, et Jelena Pavloval on õigus tasuda väljamõistetud 1 1-17-6096 menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale Jelena Pavlovale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Jelena Pavlovat süüdistatakse selles, et tema 14.05.2017 ajavahemikul kella 04.50-05.35, viibides Narvas, Vahtra, 3 asuva Narva politseijaoskonna uurimisekabinetis, olles hoiatatud teadvalt valeütluste andmisele järgnevast vastutusest KarS § 320 järgi, tegutsedes eesmärgil viia uurimist segadusse sündmuse tegelikkude asjaolude kohta, andis kannatanuna ülekuulamisel kriminaalasjas 17233000633 teadvalt valeütlusi sellest, et 14.05.2017 kella 03.40 paiku xxx G P , viibides alkoholijoobes xxx asuvas majas haaras Jelena Pavlova ühe käega kaela eest ja teise käega pigistas tema nägu, tekitades talle füüsilist valu, peale mida tõukas majast välja ja ei lase teda tagasi koju, mille tulemusel oli kriminaalasjas 1733000633 esitatud kahtlustus G.P KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Oma tahtliku tegevusega pani Jelena Pavlova toime kannatanu tunnistaja poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, st KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo. Süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Jelena Pavlova süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, st 30 x 10 eurot, so summas 300 (kolmsada) eurot. Kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ja mitte pöörata määratud karistust täitmisele, kui süüdistatav ei pane toime uut tahtlikku kuritegu üheaastase katseaja jooksul. Jelena Pavlovalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud: sundraha 705 eurot ning kaitsja Tatjana Massalina tasu õigusabi osutamise eest summas 48 eurot. Määrata, et Jelena Pavloval on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Jelena Pavlova süü KarS § 320 lg 1 järgi on tõendatud kriminaalasjas kogutud tõenditega: kannatanu Jelena Pavlova ütlustega, tunnistaja P E ütlustega, kahtlustatava G P ütlustega, kahtlustatava Jelena Pavlova ütlustega, 19.05.2017 kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 320 lg 1 2 1-17-6096 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Menetluskulud kuuluvad
Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust ning süüdistatava majanduslikku olukorda (töövõimekaotus 70%), kohus on seisukohal, et menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule üle jõu. Seega jätab kohus osa sundrahast riigi kanda ning annab temale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes
§-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.