Obsah (4)

§ 69§ 329§ 65§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuli 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2643 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

§ 69lg 6 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Pikendada Margo Välile Viru Maakohtu 15.03.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 117-2643 määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 30.10.2018. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja ettekande sisu Viru Maakohtu 15.03.2017 otsusega kokkuleppemenetluses mõisteti Margo Väli süüdi

§ 329

järgi ning karistati teda 5-kuulise vangistusega.

§ 65

lg 2 ja alusel suurendas kohus mõistetud karistust Viru Maakohtu 26.05.2016 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o. 1 aasta 6 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud vangistust.

§ 69lg 1 ja 3 alusel asendas kohus vangistuse 690 tunni üldkasuliku tööga (ÜKT).

ÜKT tegemise ajaks määras kohus 1 aasta 6 kuud ning allutas Margo Väli kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustas teda ÜKT tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 2 alusel lisakohustusena mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja ning üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise alguseks luges kohus kohtuotsuse jõustumise aja ja kohtuotsus jõustus 31.03.

1. 06.07.2017 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada Margo Välile määratud ÜKT tegemise tähtaega 1 kuu võrra, kuna süüdimõistetu ei ole ajavahemikul 11.05.-26.05.2017 sooritanud ÜKT tunde ajakava kohaselt, pidi sooritama 43 tundi, kuid sooritas ainult 8,5 tundi ning ei esitanud tõendit takistavate asjaolude kohta. Kriminaalhooldusametnikule 12.06.2017 antud kirjaliku seletuse kohaselt ei saanud Margo Väli ÜKT tunde teha, sest laps oli haige. Lubas esitada arstitõendi hiljemalt 07.07.2017, kuid ei esitanud. Senise kriminaalhoolduse kohta on ettekandes märgitud, et esmakohtumine hooldusalusega toimus 07.04.2017, mil talle selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi ning vesteldi kohtu määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ja selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. Hooldusalune broneeriti 07.04.2017 ÜKT tegema xxxx juurde, kus isik sooritas ÜKT tunde kuni 26.05.
2. Konflikti tõttu lõpetas tööandja Margo Väliga koostöö. Alates 12.06.2017 broneeriti hooldusalune xxxx pansonaat xxxx juurde ÜKT tunde sooritama. Seisuga 06.07.2017 on hooldusalune määratud 690 ÜKT tunnist sooritanud 86,5 tundi, sooritamata on 603,5 tundi. Varasemalt (12.06.2017) on hooldusalusele koostatud 1 kirjalik hoiatus, kuna isik ei ilmunud 29.05.2017 registreerima. Kuna isik ei toonud töövõimetuse kohta tõendit perearstilt, siis saatis ametnik 21.06.2017 päringu Rakvere Laste Tervisekeskusesse. Perearst dr S S vastas päringule 03.07.
3. Vastuse kohaselt käis Margo Väli haige lapsega perearsti vastuvõtul 22.05.2017, anamneesi kohaselt oli laps haige alates 18.05.2017, kuid hoolduslehte isikule ei vormistatud. Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pikendada Margo Välile Viru Maakohtu 15.03.2017 otsusega määratud ÜKT tegemise tähtaega 1 kuu võrra, s.o. kuni 30.10.
4. Kohtumääruse põhjendused

§ 69

lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 428 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt

§ 75

lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab esialgse meetmena üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus pikendab Margo Välile määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 1 kuu võrra, s.o kuni 30.10.2018. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2