järgi
lg 2 alusel 1 aasta 1 kuu 4 päeva vangistusega, karistuse kandmise alguseks 19.02.2009.a • 30.10.2009.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega karistati
lg 2 p 1järgi 6 kuu vangistusega,
lg 1 alusel liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust; karistuse kandmise alguseks 19.02.2009.a; kohtuotsus jõustus 07.11.2009.a. rahatrahvi asendamiseks arestiga RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus rahuldamata ja I.O. väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 25.09.2008.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 16800.- krooni jätta arestiga asendamata. Kuna täiteasjas nr 187/2008/5805 täitmisel oleva täitedokumendi jõustumisest möödub 11.04.2010.a karistusseadustiku (
) § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud 18 kuud ja kohus ei ole tuvastanud
lg-s 2 märgitud asjaolude esinemist, siis on täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 ja
lg 1 p 3 alusel ja lähtudes ka kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, täitmine alates 11.04.2010.a aegunud järgmises täiteasjas: • 187/2008/5805. Määruse koopia edastada: • kohtutäitur Oleg Sirotinile; • I.O.; • Lõuna Politseiprefektuurile. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-24411 toimikusse. 2 EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § VTMS 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Lõuna Politseiprefektuuri 25.09.2008.a otsusega karistati I.O. liiklusnõuete täitmata jätmisega seonduvate väärtegude toimepanemise eest rahatrahviga 16800.- krooni. Otsus jõustus 11.10.2008.a. 02.11.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus I.O. suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on karistuseks mõistetud 16800.- krooni täies ulatuses tasumata. 27.10.2009.a tegi Lõuna Politseiprefektuur taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtule esitatud kohtutäituri avaldusest ja selle lisadest ei nähtu ühtegi otsuse täitmise aegumist peatavat asjaolu. Kohtule ei ole teada mitte ühtegi otsuse täitmise aegumist peatavat asjaolu.
lg 1 p 3 alusel aegub 11.10.2008.a jõustunud 25.09.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmine 11.04.2010.a. 11.12.2009.a kohtuistungi pidas kohus videokonverentsi põhimõttel kaugülekuulamisega seoses asjaoluga, et I.O. kannab vangistuses karistust. I.O. viibib XXXXX. Harju Maakohtu 19.02.2009.a kohtuotsusega karistati I.O.
järgi
lg 2 alusel 1 aasta 1 kuu 4 päeva vangistusega, karistuse kandmise alguseks 19.02.2009.a. 30.10.2009.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega karistati I.O.
lg 2 p 1järgi 6 kuu vangistusega,
lg 1 alusel liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust; karistuse kandmise alguseks 19.02.2009.a; kohtuotsus jõustus 07.11.2009.a. 11.12.2009.a kohtuistungil avaldas I.O., et soovib talle karistuseks mõistetud vangistuse vanglas lõpuni ära kanda ja vangistusest vabaneda tähtaegselt; karistuse kandmise lõpptähtajaks on 18.05.2010.a. Kuna
lg 1 p 3 alusel aegub 11.10.2008.a jõustunud 25.09.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmine 11.04.2010.a ja enne seda ei ole võimalik I.O. võimalikku asenduskaristust (28 päeva aresti) ära kanda seoses asjaoluga, et ta kannab jõustunud kohtuotsuste alusel kriminaalasjas vangistuses karistust, mille kandmise lõpptähtajaks on 18.05.2010.a, siis jätab kohus kohtutäituri avalduse rahuldamata ja I.O. väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 25.09.2008.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 16800.- krooni arestiga asendamata. 3 Kuna täiteasjas nr 187/2008/5805 täitmisel oleva täitedokumendi jõustumisest möödub 11.04.2010.a karistusseadustiku (
) § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud 18 kuud ja kohus ei ole tuvastanud
lg-s 2 märgitud asjaolude esinemist, siis on täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 ja
lg 1 p 3 alusel ja lähtudes ka kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, täitmine alates 11.04.2010.a aegunud järgmises täiteasjas: • 187/2008/5805. Heli Sillaots kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.