Obsah (4)

§ 424§ 68§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.juuli 2017 Paide Kriminaalasja number 1-17-7058 (17251000193) Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kai Niid

§ 424

järgi Menetlus Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega Prokurör Merike Lugna Süüdistatv Jako Urgard, isikukood 38804234922, elukoht xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx, kahtlustatavana kinnipeetud 23.07.2017 kell 08.15, varem kriminaalkorras karistatud 1) 11.05.2016 Pärnu Maakohtu otsusega

§ 424

järgi, vangistus 1 aasta tingimisi, katseaeg 1 aasta 2) 05.11.2012 Pärnu Maakohtu otsusega

§ 424

järgi, vangistus 8 kuud 28 päeva, asendatud üldkasuliku tööga 536 tundi, lisakaristus – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks 3) 28.09.2011 Pärnu maakohtu otsusega

§ 424

järgi, vangistus 4 kuud tingimisi, katseaeg 1 aasta 6 kuud, lisakaristus – juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks Kaitsja (määratud) Andres Veski, vandeadvokat RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Jako Urgard

§ 424järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta 6 kuud.

1.1.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 23.07.2017 kuni 24.07.2017, so 2 päeva. 1.2. Kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 1.3.

§ 69lg 2 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 538 tundi.

Töö tegemise tähtaeg on 2 aastat. 2. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Jako Urgard kriminaalhooldaja järelevalve all ning kohustatud järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks 3.

§ 75

lg 2 p 2 alusel panna Jako Urgard’ile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi.

1. Menetluskulud kriminaalasjas on määratud kaitsja tasu koos käibemaksuga 98,16 eurot ja sundraha vähendatud ulatuses 352,50 eurot. 4.
2. Menetluskulud (kokku 450,66 €) mõista Jako Urgard’ilt välja riigituludesse. 4.
3. Lubada Jako Urgard’il tasuda menetluskulud (kokku 450,66 €) ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, makstes esimesel kuul riigituludesse 75,66 eurot ja järgneval 5 kuul iga kuu 75 eurot. Kriminaalasi nr 1-17-7058 4.
4. Makseinfo menetluskulude tasumiseks (makserekvisiidid, konto- ja viitenumbrid) edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Makseinfot on võimalik saada ka Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kantseleist. 4.
5. Juhul, kui Jako Urgard ei täida menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse täitmisega seotud kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Jako Urgard’it süüdistatakse selles, et tema 23.07.2017 kell 07:42 ajal juhtis Järvamaal Paide linnas Tallinna tn 60 suunaga Veski tn suunas mootorsõidukit Kymco Super 8 50 reg nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,26 mg/l +/-0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,14 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Jako Urgard toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse; et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud; et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatav on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse ning on selle toimepanemises süüdi. Süüdistatava sõlmitud kokkulepe on olnud tema soov ja tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tunnistab kohus Jako Urgard’i süüdi

§ 424järgi ning mõistab talle karistuse vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Jako Urgard’i karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, millest arvestatakse

§ 68

lg 1 alusel kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.0724.07.2017, so 2 päeva. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva.

§ 69

alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 538 tundi, täitmise tähtaeg 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemisel on J.Urgard kriminaalhooldaja järelevalve all ning kohustatud järgima kontrollnõudeid ja täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

1. Asitõendeid ei ole.
2. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
3. KrMS § 175 lg 1 p-de 1 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Jako Urgard’i määratud kaitsjana osales kriminaalasja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Andres Veski, kellele määratud tasu koos käibemaksuga on 98,16 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 705 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra, st tasumisele kuulub sundraha 352,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud (kokku 450,66 eurot) süüdimõistetu, st Jako Urgard. Kohus lubab J.Urgard’il tasuda menetluskulud ositi kohtu määratud korras. Kohus selgitab, et kui Jako Urgard menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt ei täida, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse sundtäitmisega seotud kulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2