järgi, Elukoht: xxx, isikukood 36003233718, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, kõrgharidus, emakeel: vene keel, töökoht xxx Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 13.12.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi
lg 4, § 65 lg 2 alusel vangistusega 10 kuud,
lg 1 alusel asendati vangistus 600 tundi üldkasuliku tööga, täitmise tähtaeg 1 aasta 4 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.08.2016 Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemist kohtuistungil RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Lvov süüdi
järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada Sergei Lvovile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust, üldkasuliku tööga 600 (kuussada) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Sergei Lvovi üldkasuliku töö tegemisel järgima 1 1-17-6629 kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning
Sergei Lvovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 p 1 alusel kohaldada Sergei Lvovile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 2 (kaks) aastat. Liiklusseaduse § 127 alusel on Sergei Lvov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista Sergei Lvovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, sõiduki teisaldamise tasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi tegemise eest 37 (kolmkümmend seitse) eurot 71 senti. Määrata, et Sergei Lvovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
Vastavalt Sergei Lvovi, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Marina Zagoretsi vahel 06.07.2017 sõlmitud kokkuleppele
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada Sergei Lvovile mõistetud karistus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust üldkasuliku tööga 600 (kuussada) tunni ulatuses. Vastavalt
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat.
lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel peab Sergei Lvov järgima
elama kohtu määratud alalises elukohas;
lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 p 1 alusel mõista Sergei Lvovile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 (kaheks) aastaks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Sergei Lvovilt väljamõistmisele sundraha, kriminaalmenetluse kulud (kaitsja tasu) 144 eurot, sõiduki teisaldamise tasu 38 eurot ning joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi maksumus 37,71 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta jooksul. Kohtuistungil Sergei Lvov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades, et käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale 3 1-17-6629 õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.