← Eesti

2-17-10899/6

Obsah (5)§ 602§ 603§ 4772§ 606§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht 21. juuli 2017. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-17-10899 Kohtuasi Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kiriku Aseri Ks

) § 475 lg 1 p 11 kohaselt lahendab kohus likvideerija määramist hagita menetluses. 4.

§ 602

järgi määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muuhulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral.

  1. Mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 52 lg 2 kohaselt kui pärast mittetulundusühingu registrist kustutamist ilmneb, et mittetulundusühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Äriregistri andmetel kustutati mittetulundusühing Ksenia Peterburskaja Heategevuskeskus (kustutatud) mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 361 lg 3 alusel äriregistrist 09.03.
  2. a. Vastavalt viidatud sättele võib registripidaja mittetulundusühingu registrist kustutada kui mittetulundusühing teate avaldamisest kuue kuu jooksul ei ole esitanud registripidajale majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistas aruannet esitada ning mittetulundusühingu võlausaldajad ei ole taotlenud ühingu likvideerimist. Antud juhul on registripidaja ühingu äriregistrist kustutanud lähtudes eeltoodud sättest ning likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohus leiab, et likvideerimismenetluse läbiviimise vajadus avalduses märgitud asjaoludel on põhjendatud. Likvideerimismenetluse läbiviimisel saab kinnisasja asukohaga Pargi 8, Aseri alevik, Aseri vald (registriosa nr 420608) realiseerida. Kuivõrd Ksenia Peterburskaja Heategevuskeskus on registrist kustutatud, ei ole võimalik olemasolevat vara või varalisi õigusi käsutada ja huvitatud isiku (avaldaja) õigusi realiseerida.
  3. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 41 lg 2 kohaselt korraldavad likvideerimise likvideerijad.
  4. Vastavalt

§ 603

lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Sama paragrahvi

  1. lõike kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.
  2. MTÜS § 43 lg 2 järgi ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Aleksandr Iljuhhin on nõus enda likvideerijaks määramisega. Kohtul ei ole andmeid selle kohta, et Aleksandr Iljuhhin ei vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele. Kohus määrab Aleksandr Iljuhhini likvideerijaks. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud MTÜS § 45 ja likvideerija tegevust reguleerivad MTÜS §-d 47-
  3. MTÜS § 44 lg 2 kohaselt, kui likvideerija määratakse kohtumäärusega, saadab kohus määruse registripidajale kande tegemiseks. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kantakse registrisse likvideerijate nimed ja isikukoodid. 10.

§ 4772kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet.

Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees. 3 Kooskõlas

§ 606

lg 1 kehtib määrus ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

§ 172

lg 6 alusel jätab kohus menetluskulud mittetulundusühingu Ksenia Peterburskaja Heategevuskeskus kanda. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.