← Eesti

2-16-128839/12

TA R T U M AA K O H U S KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-16-128839 Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali kaudu hagi Kadri Pulk vastu väljamakstud hüvitise tagasinõudes Silvi Maiste Kohtunik Hageja

  1. juuni 2017 Hageja esindaja Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaal (registrikood 11193232; aadress Sõpruse pst 145, Tallinn, Harju maakond) jurist Lea Pau (e-post: lea.pau@gjensidige.ee) Kostja Kadri Pulk (isikukood xxx; aadress xxx; e-post: xxx) RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali hagi Kadri Pulk vastu.
  3. Välja mõista Kadri Pulgalt (Pulk) Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali kasuks põhivõlg 722,65 (seitsesada kakskümmend kaks eurot ja kuuskümmend viis senti) eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 10.12.2016-30.06.2017 eest summas 32,14 (kolmkümmend kaks eurot ja neliteist senti) eurot, kokku 754,79 (seitsesada viiskümmend neli eurot ja seitsekümmend üheksa senti) eurot.
  4. Välja mõista Kadri Pulgalt (Pulk) Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali kasuks alates
  5. juulist 2017 viivis põhinõudelt 722,65 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.
  6. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 722,65 euroga.
  7. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
  8. Välja mõista Kadri Pulgalt (Pulk) Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali kasuks hageja kantud menetluskulu 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.
  9. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
  10. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.
  11. Selgitused otsusele 1 11.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 11.2 Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 175 eurot. 11.3 TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 11.4 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 11.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste Kohtunik 2 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.