← Eesti

2-17-100384/4

TA R T U M AA K O H U S KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-17-100384 AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Aleksandr Andrejevi vastu võlgnevuse nõudes Silvi Maiste Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja

  1. mai 2017 AS Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood 10625474; aadress Tartu mnt 24-15, Tallinn, Harju maakond) Kristjan Vahar (Tallinna Õigusbüroo OÜ; e-post: kristjan@tallinnlaw.ee) Aleksandr Andrejev (isikukood xxx; aadress xxx) RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Aleksandr Andrejev vastu.
  3. Välja mõista Aleksandr Andrejevilt (Andrejev) AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks põhivõlg 449,49 (nelisada nelikümmend üheksa eurot ja nelikümmend üheksa senti) eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 59,88 (viiskümmend üheksa eurot ja kaheksakümmend kaheksa senti) eurot, laenu intress 600,04 (kuussada eurot ja neli senti) ning võla sissenõudmiskulud summas 11,16 (üksteist eurot ja kuusteist senti) eurot, kokku summas 1120,57 (üks tuhat ükssada kakskümmend eurot ja viiskümmend seitse senti) eurot.
  4. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
  5. Välja mõista Aleksandr Andrejevilt (Andrejev) AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks hageja kantud menetluskulu 300 (kolmsada) eurot.
  6. Välja mõista Aleksandr Andrejevilt (Andrejev) AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg s 1 sätestatud määras.
  7. Lõpetada menetluskuludelt viivise arvestus, kui see võrdsustub väljamõistetud ja tasumata menetluskuludega 300 euroga.
  8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
  9. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele 1 9.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 9.2 Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 200 eurot ning 100 eurot õigusabikulud, kokku 300 eurot. 9.3 TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 9.4 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 9.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste Kohtunik 2 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.