Obsah (6)

§ 48911§ 50874§ 50870§ 50871§ 48912§ 50872

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 10. juuli 2017, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-17-6465 Kohtunik Anu Ammer Kriminaalasja sisu Kymenlaakso esimese astme kohtu 13.04.2016 otsus

§ 48911

lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Margo Lüüsi suhtes Soome Vabariigi Kymenlaakso esimese astme kohtu poolt 13.04.2016 tehtud otsuse täitmine Eesti Vabariigis. 2.

§ 50874

alusel pöörata Margo Lüüsile mõistetud ja tasumata rahaline karistus 450 (nelisada viiskümmend) eurot Eesti Vabariigi tuludesse.

1. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606; SEB Pank – EE891010220034796011; Nordea Bank – 17001577198 või Danske Bank – EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning maksekorralduse selgitusse: „1-17-6465, Margo Lüüs, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk väljastada Margo Lüüsile ja jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile (edastuskiri 26.06.2017; nr 12-1/4726-2). 1 Asjaolud 04.07.2017 saabus Viru Maakohtule Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse (Oikeusregisterikeskus) poolt taotlus Margo Lüüsile Kymenlaakso esimese astme kohtu (Kymenlaakson käräjäoikeus) otsusega mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Kymenlaakso esimese astme kohtu 13.04.2016 otsuse tunnustamist ja täitmist Margo Lüüsi suhtes, keda on karistatud rahalise karistusega 450 eurot. Otsus jõustus 13.05.
3. Tegemist on otsusega teo suhtes, mis otsuse teinud riigi õiguse alusel on kuritegu. Margo Lüüsi on karistatud Soome Karistusseadustiku ptk 23 § 4 järgi – sõiduki raskes joobes juhtimise eest ning Karistusseadustiku ptk 23 § 10 järgi – sõiduki juhtimise eest omamata selleks juhtimisõigust. Margo Lüüs juhtis 14.02.2016 Soomes Kouvolas sõidukit, omamata juhiluba ning olles tarvitanud alkoholi sellisel viisil, et alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus pärast sõitu oli vähemalt 0,59 mg. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus kinnitab, et Margo Lüüsi suhtes tehtud otsus on lõplik ning et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud, ja et sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Samuti kinnitatakse, et asjaomasele isikule esitati 14.02.2016 isiklikult kohtukutse ning seega teavitati teda sellest, millal ja kus toimub kava kohaselt kohtulik arutelu ja sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule. Margo Lüüs ei ilmunud kohtulikule arutelule, mille tulemusel otsus tehti. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega tuvastas, et süütegu, mille eest Margo Lüüsi karistati ning mille eest mõistetud karistuse tunnustamist taotletakse, sisaldub

§ 50870toodud süütegude loetelus (p 2) ehk tegemist on liiklussüütegudega, s.h.

süütegudega, mis seonduvad töö- ja puhkeaja nõuetega ning autoveo ohutus- ja sõiduaja nõuetega. Kohus ei tähelda ka

§ 50871toodud kohtuotsuse tunnustamise piiravaid või välistavaid asjaolusid.

Lähtudes

§ 48911

lg 1 p 1 ja § 50872 asub kohus seisukohale, et tuleb tunnistada Margo Lüüsi suhtes Kymenlaakso esimese astme 13.04.2016 tehtud otsuse täitmine lubatavaks.

§ 48912

lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. Eesti Vabariigis kehtiva õiguse kohaselt kvalifitseeritakse Margo Lüüsi teod järgnevalt: liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi - mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimine vastava kategooria mootorsõiduki või trammi juhtimisõiguseta isiku poolt ning karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga; Karistusseadustiku § 424 järgi mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimine joobeseisundis ning karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. 2 KarS § 63 lg 1 kohaselt kui isik on toime pannud ühe teo, mis vastab mitmele eri süüteokoosseisule, siis määratakse või mõistetakse talle üks karistus seadusesätte alusel, mis näeb ette raskeima karistuse. KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära. Sama sätte lg 2 kohaselt on miinimumpäevamäära suurus 10 eurot. See tähendab, et KarS § 424 ettenähtud süüteo eest saab maksimaalse rahalise karistusena isikule mõista 5000 eurot ja minimaalsena 300 eurot. Järelikult jääb Margo Lüüsile Kymenlaakso esimese astme kohtu poolt karistuseks mõistetud 450 eurot siseriiklikus õiguses sellise teo eest ettenähtud rahalise karistuse ülemmäära sisse, on alammäära lähedane ega kuulu

§ 50872lg 1 p 4 kohaselt vähendamisele.

Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Kymenlaakso esimese astme kohtu 13.04.2016 otsuse täitmine rahalise karistuse osas tuleb tunnistada lubatavaks täies ulatuses.

§-st 50874 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Margo Lüüsilt Kymenlaakso esimese astme kohtu 13.04.2016 otsusega väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 450 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik 3