2-16-128792/9

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) (täiendav otsus) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-16-128792 Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2017. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Svea Finance AS hagi V. S.i vastu võlgnevuse 392, 66 euro ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 443, 01 eurot Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Svea Finance AS (RK 11200943) Hageja esindaja: Eva Mägi (volikirja alusel, e-post: eva.magi@svea.

1. ee)Kostja: V. S. (IK xxx elukoht: xxx, e-post: xxx; kostja isa aadress xxx) RESOLUTSIOON Täiendada Viru Maakohtu 02.05.2017 kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) resolutsiooni punkti 4 ning lugeda p 4 õigeks alljärgnevas sõnastuses: 4. Menetluskulud jätta kostja V. S.i kanda. Välja mõista kostjalt V. S.ilt Svea Finance AS kasuks menetluskulude katteks 100 (ükssada) eurot. Välja mõista kostjalt V. S.ilt Svea Finance AS kasuks menetluskulude katteks 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot (so õigusabikulu ja menetlusdokumendi kättetoimetamise tasu), millele lisandub käibemaks 47, 60 eurot, kokku koos käibemaksuga 327 (kolmsada kakskümmend seitse) eurot 60 senti. 1 EDASIKAEBAMISE KORD Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. ASJAOLUD 1. 02. mai 2017 kohtuotsusega (tagaseljaotsusega) rahuldas kohus Svea Finance AS hagi V. S.i vastu. 2. Hageja esindaja esitas kohtule taotluse täiendava otsuse tegemiseks põhjendusel, et kohus on jätnud tagaseljaotsusega kostjalt välja mõistmata menetluskulud 486 eurot koos käibemaksuga (sh õigusabikulu ja dokumendi kättetoimetamise tasu). KOHTU PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et asjas tuleb teha täiendav otsus. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Tulenevalt TsMS § 448 lg 4 sätestatust, võib täiendava otsuse teha kirjalikus menetluses, kui asi on lahendatud kohtuistungit pidamata. Kohus rahuldas hagi tagaseljaotsusega lähtudes hagiavalduses ja selle lisades toodust. Kohus ei küsinud hagejalt täiendavalt menetluskulude nimekirja. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud, täiendab 02.05.2017 tagaseljaotsuse resolutsiooni punkti 4 ning mõistab lisaks tagaseljaotusega väljamõistetud riigilõivule veel menetluskulu so hageja õigusabikulu ja menetlusdokumendi kättetoimetamise tasu. 5. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulu on riigilõiv 100 eurot (mis on 02.05.2017 otsusega välja mõistetud) ja õigusabikulud 486 eurot (koos käibemaksuga), mis sisaldab esindajatasu 3 töötunni eest arvestades tunnihinda 125 eurot/h (kokku 375 eurot +
2. km)ja tasu menetlusdokumendi kättetoimetamise eest kohtutäituri K. Maalmani kaudu 30 eurot (+ km). Kohus leiab, et hageja menetluskulude hüvitamise taotlus on põhjendatud osaliselt. 2 Kohus leiab, et käesoleval juhul on tegemist trafaretse hagiga, tavapärase keerukusega võlaõiguslikus vaidluses, mille puhul on eeldatav ja vajalik ajakulu hagiavalduse koostamisele 2 töötundi. Riigikohtu senises praktikas on põhjendatuks ja mõistlikuks peetud tunnihinda 120 eurot (Riigikohtu tsiviilkolleegiumi määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-93-13). Seega on põhjendatud ja vajalik õigusabikulu 250 eurot. Koos menetlusdokumendi kättetoimetamise tasuga tuleb kostjalt välja mõista hageja menetluskulu katteks 280 eurot, millele lisandub käibemaks 20% so 56 eurot. Arvestades hageja kinnitust, et kooskõlas käibemaksuseaduse § 32, 33 toimub sisendkäibemaksu osaline maha arvamine (2017.a on hagejal õigus tagasi küsida 15% sisendkäibemaksust, mistõttu tuleb hagejal kuludesse kanda 85% käibemaksust), mõistab kohus kostjalt välja 85% arvestatud käibemaksust 56 eurot so 47, 60 (arvestusega 56 x 85 / 100) Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt välja hageja menetluskulude katteks lisaks väljamõistetud riigilõivule (100 eurot) õigusabikulu ja menetlusdokumendi kättetoimetamise kulu kokku 280 + käibemaks 47, 60 so kokku 327, 60 eurot. 6. Vastavalt TsMS § 448 lg 5 on täiendav otsus täiendatava otsuse osa. Täiendavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3