lg 1 järgi, Aleksandr Sokolovi süüdistuses
lg 2 p 1 järgi, Liudmila Miruškova süüdistuses
lg 2 p-de 1, 2 järgi, Marek Meoste ja Aljona Vartiku süüdistuses
lg 2 p 2 järgi, Marek Sinimetsa süüdistuses
lg 2 p-de 1, 2 ja § 121 lg 2 p 3 järgi, Janar Zupsmanni süüdistuses
lg 2 p 2 järgi, Andrei Dritšiku süüdistuses
lg 2 p-de 1, 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi, Aleksandr Valkovi süüdistuses
lg 2 p 2 ja § 418 lg 2 p 1 järgi ning Nikolai Vigovskiy süüdistuses
lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Tõlk Alla Lašmanova Prokurör ringkonnaprokurör Tatjana Tamm Süüdistatav Marek Meoste isikukood 37804142742; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt kõnes ja kirjas; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Tartu Maakohtu 18.06.2012. a otsusega
lg 2 p-de 5, 9 järgi 6 kuu pikkuse vangistusega ja
järgi 1 aasta pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel mõistis kohus 1 aasta 3 kuud vangistust.
a otsusega 1 aasta 10 kuud vangistust, mille kandmata osa oli 1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust 1 tõkend: 16.03.2017 kahtlustatavana kinni peetud, alates 17.03.2017 tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja - Süüdistatav Ahto Kinks isikukood 36802222755; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord Tallinna Linnakohtu 13.09.2005. a otsusega
ja § 121 järgi, kohaldades
MS § 238 lg 2, 6 aasta pikkuse vangistusega tõkend: 25.01.2017 kahtlustatavana kinni peetud, alates 26.01.2017 tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja - Süüdistatav Marek Sinimets isikukood 38011152738; asukoht: XXX; elukohtXXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: 8 klassi; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati Tartu Maakohtu 18.05.2015. a otsusega
lg 2 p 2 järgi 3 aasta pikkuse vangistusega,
lg 1, 2 - § 200 lg 2 p 8 järgi 3 aasta pikkuse vangistusega ja
lg 1 järgi 2 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel mõistis kohus 3 aastat 6 kuud vangistust, ärakandmisele kuulus 3 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust, millest
lg 1, 2, 3 alusel tuli ära kanda 5 kuud 28 päeva vangistust ning ülejäänud 3 aastat vangistust mõistis kohus tingimisi 3 aasta pikkuse katseajaga tõkend: 19.01.2017 kahtlustatavana kinni peetud, 20.01.2017 vahistatud Tartu Maakohtu määruse alusel; vahistamise tähtaega pikendatud 16.03.2017 ja 17.05.2017 määrustega ning tühistatud 29.05.2017 Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega Kaitsja Süüdistatav (kokkuleppe sõlmimisel vandeadvokaat Anu Pärtel) (kokkuleppe sõlmimisel advokaat Kristi Haas) - (kokkuleppe sõlmimisel advokaat Kaja Kiilo) asenduskaitsja vandeadvokaat Rein Napa Janar Zupsmann isikukood 38210092717; asukoht: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati Tartu Maakohtu 06.04.2016. a otsusega
lg 2 p 2 järgi 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega,
järgi 3 kuu pikkuse vangistusega ja
lg 1 p 1 järgi 2 1 aasta pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel mõistis kohus 2 aastat vangistust, ärakandmisele kuulus 1 aasta 11 kuud 29 päeva vangistust
lg 1, 3 alusel tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga tõkend: 26.03.2017 kahtlustatavana kinni peetud, 28.03.2017 vahistatud Tartu Maakohtu määruse alusel; vahistamise tähtaega pikendatud 25.05.2017 määrusega Kaitsja - (kokkuleppe sõlmimisel advokaat Eve Laine) Süüdistatav Andrei Dritšik isikukood 38310312726; asukoht: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: 7 klassi; emakeel: vene keel; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: 20.12.2016 kahtlustatavana kinni peetud, 21.12.2016 vahistatud Tartu Maakohtu määruse alusel; vahistamise tähtaega pikendatud 16.02.2017 ja 18.04.2017 määrustega Kaitsja - Süüdistatav Aleksandr Valkov isikukood 37911270222; asukoht: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord Harju Maakohtu 23.05.2013. a otsusega
lg 2 p 2 järgi 3 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega,
lg 2 p 2 järgi 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega,
lg 2 p 2 järgi 10 kuu pikkuse vangistusega ja
lg 1 järgi 8 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel mõistis kohus liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust tõkend: 24.01.2017 kahtlustatavana kinni peetud, 26.01.2017 vahistatud Tartu Maakohtu määruse alusel; vahistamise tähtaega pikendatud 21.03.2017 ja 23.05.2017 määrustega Kaitsja - Süüdistatav Liudmila Miruškova isikukood 48211052728; elukoht: XXX; kodakondsus: Vene Föderatsiooni kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: 20.12.2016 kahtlustatavana kinni peetud, alates 21.12.2016 tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja - Süüdistatav Aleksandr Sokolov (kokkuleppe sõlmimisel vandeadvokaat Ahto Sirendi) (kokkuleppe sõlmimisel vandeadvokaat Otto Preem) (kokkuleppe sõlmimisel advokaat Marko Paabumets) 3 isikukood 37608292720; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: 7 klassi; emakeel: vene keel; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 7-l korral, viimati Tartu Maakohtu 28.04.2014. a otsusega
lg 2 p 2 järgi 1 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega, ärakandmisele kuulus 1 aasta 3 kuud 27 päeva vangistust
lg 1 alusel tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga tõkend: 24.01.2017 kahtlustatavana kinni peetud, alates 25.01.2017 tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Rein Napa Süüdistatav Aljona Vartik isikukood 48512012714; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel, eesti keelt valdab kõnes ja kirjas; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati Tartu Maakohtu 07.12.2009. a otsusega
lg 2 p-de 1, 2 järgi 3 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega.
a otsusega 4 aastat 3 kuud 28 päeva vangistust tõkend: 17.02.2017 kahtlustatavana kinni peetud, alates 18.02.2017 tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja - Süüdistatav Nikolay Vigovskiy isikukood 38611283714; asukoht: XXX; elukoht: JXXX; kodakondsus: Vene Föderatsiooni kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord Viru Maakohtu 20.04.2017. a otsusega
lg 2 p 1 järgi 4 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega
alusel tingimisi 5 aasta pikkuse katseajaga tõkend: 28.02.2017 kahtlustatavana kinni peetud, 01.03.2017 vahistatud Tartu Maakohtu määruse alusel; vahistamise tähtaega pikendatud 19.04.2017 määrusega Kaitsja vandeadvokaat Ann Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: (kokkuleppe sõlmimisel advokaat Aivar Kello) 1. Süüdi tunnistada Marek Meoste
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Marek Meoste kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.01. – 26.01.2017, s.o 2 (kaks) päeva, Marek Meoste poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4
lg 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Marek Meoste suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja määratud kohustust.
lg 2 p 21 alusel määrata Marek Meostele kohustus mitte omada ja tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 2. Süüdi tunnistada Ahto Kinks
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ahto Kinksi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.01. – 26.01.2017, s.o 2 (kaks) päeva, Ahto Kinksi poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Ahto Kinksi suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja määratud kohustust.
lg 2 p 21 alusel määrata Ahto Kinksile kohustus mitte omada ja tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 3. Süüdi tunnistada Marek Sinimets
lg 2 p-de 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Marek Sinimets
lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista Marek Sinimetsale liitkaristuseks kuritegude kogumis 4 (neli) aastat vangistust üksikkaristusest raskeima suurendamise teel.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Marek Sinimetsa eelvangistusaeg 19.01.2017 – 29.05.2017, s.o 4 (neli) kuud 10 (kümme) päeva vangistust, ärakandmisele kuuluv karistus on 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust.
lg 2 alusel mõista Marek Sinimetsale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 6 (kuus) aastat 7 (seitse) kuud 5 (viis) päeva vangistust, suurendades mõistetud ärakandmata karistust Tartu Maakohtu 18.05.
5
lg 2 alusel mõista Janar Zupsmannile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, suurendades mõistetud karistust Tartu Maakohtu 06.04.2016. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 (ühe) aasta 11 (üheteistkümne) kuu 29 (kahekümne üheksa) päeva võrra.
lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ning lugeda Janar Zupsmanni vangistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.03.2017. 5. Süüdi tunnistada Andrei Dritšik
Süüdi tunnistada Andrei Dritšik
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista Andrei Dritšikule liitkaristuseks kuritegude kogumis 4 (neli) aastat vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja lugeda Andrei Dritšiku karistuse kandmise algusajaks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.12.2016. 6. Süüdi tunnistada Aleksandr Valkov
Süüdi tunnistada Aleksandr Valkov
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista Aleksandr Valkovile liitkaristuseks kuritegude kogumis 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja lugeda Aleksandr Valkovi karistuse kandmise algusajaks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.01.2017. 7. Süüdi tunnistada Liudmila Miruškova
lg 2 p-de 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Liudmila Miruškova kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.12. – 21.12.2016, s.o 2 (kaks) päeva, Liudmila Miruškova poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Liudmila Miruškova suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja määratud kohustust.
lg 2 p 21 alusel määrata Liudmila Miruškovale kohustus mitte omada ja tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 6 8. Süüdi tunnistada Aleksandr Sokolov
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksandr Sokolovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.01. – 25.01.2017, s.o 2 (kaks) päeva, Aleksandr Sokolovi poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Aleksandr Sokolovi suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja määratud kohustusi.
lg 2 p-de 21 ja 5 alusel määrata Aleksandr Sokolovile: • kohustus mitte omada ja tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning • kohustus pöörduda käitumiskontrolli ajal psühhiaatri poole sõltuvuse tuvastamiseks ja vajadusel alluma ettenähtud ravile. 9. Süüdi tunnistada Aljona Vartik
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aljona Vartiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.02. – 18.02.2017, s.o 2 (kaks) päeva, Aljona Vartiku poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Aljona Vartiku suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja määratud kohustusi.
lg 2 p-de 21 ja 5 alusel määrata Aljona Vartikule: • kohustus mitte omada ja tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning • kohustus pöörduda käitumiskontrolli ajal psühhiaatri poole sõltuvuse tuvastamiseks ja vajadusel alluma ettenähtud ravile. 10. Süüdi tunnistada Nikolay Vigovskiy
Süüdi tunnistada Nikolay Vigovskiy
lg 2 p-de 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista Nikolay Vigovskiyle liitkaristuseks kuritegude kogumis 5 (viis) aastat 6 (kuus) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.
lg 1 alusel mõista Nikolay Vigovskiyle liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 5 (viis) aastat 6 (kuus) vangistust, lugedes Viru Maakohtu 20.04.2017. a otsusega 7 mõistetud 4 (nelja) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse kaetuks käesoleva otsusega mõistetud vangistusega.
lg 1 alusel mõista Nikolay Vigovskiyle lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 10 (kümneks) aastaks. 11. Vastavalt
lg-le 1 on süüdimõistetud Marek Meoste, Ahto Kinks, Liudmila Miruškova, Aleksandr Sokolov ja Aljona Vartik kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on kohtuotsuses märgitud elukoht; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
p 1 kohaselt hakkab
alusel määratud katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.
§-s 75 toodud käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Andrei Dritšikult kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 5400 (viis tuhat nelisada) eurot. 8 18.
lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Marek Sinimetsalt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 240 (kakssada nelikümmend) eurot.
lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Aleksandr Valkovilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 8000 (kaheksa tuhat) eurot, mis tema nõusolekul täidetakse osaliselt Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud ja Tartu Maakohtu 20.04.
lg 1 ja § 84 alusel arestitud ning Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud 375 eurot. 19.
lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Aleksandr Sokolovilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 140 (ükssada nelikümmend) eurot. 20.
lg 1, lg 2 p 1 ja
lg 5 p 2 alusel konfiskeerida kolmanda isikuna kaasatud R.K.lt korteriomand asukohaga XXX (registriosa nr XXX), mis on kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud ja seatud korteriomandile käsutamise keelumärge Eesti Vabariigi kasuks Tartu Maakohtu 17.04.2017. a määrusega. Jätta R.K.lt
lg 5 p 2, § 832 lg 1 ja lg 2 p 1 alusel vara konfiskeerimise täitmise tagamiseks aresti alla korteriomand asukohaga XXX (registriosa nr XXX), mis on kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud ja millele on seatud käsutamise keelumärge Eesti Vabariigi kasuks.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel järgmised esemed: - Andrei Dritšikult 1 minigrip kilekott ja minigrip kilekott, milles omakorda minigrip kilekott (pakend nr 1ADLO); hõbe grinder (pakend nr 2ADLO); minigrip kilekott (pakend nr 3ADLO); väike digitaalkaal, mille peal kleebitud poolik sim-kaardi ümbris (pakend nr 4ADLO); digitaalkaal (pakend nr 5ADLO); minigrip kilekott (pakend nr 15ADLO); ZEN sim-kaardi ümbris numbrile XXX (akend nr 1ADSLO); ZEN sim-kaart nr XXX (pakend nr 2ADSLO); sim-kaart nr XXX (pakend nr 10ADLO-1); - Aleksandr Valkovilt ZEN sim-kaart nr XXX (pakend nr 8AVKP); ZEN SIM-kaart ümbris nr XXX abonentnumbriga XXX ja ZEN SIM-kaart ümbris nr XXX abonentnumbriga XXX (pakend nr 11AVKP); musta värvi digitaalkaal (pakend nr 13AVKP); 1 minigrip kilekott (pakend nr 3AVLO); pneumopüstol Iž-53M nr XXX (pakend nr 4AVLO); signaalpüstoli MR-371 salvest 5 padrunit (pakend nr 6AVLO); musta värvi digitaalkaal (pakend nr 11AVLO); 5 tk hõbedast värvi rohelise otsaga padrunit, mille kõigi otsas märge 9mm (pakend nr 14AVLO); 7 kuldset rohelise otsaga padrunit (pakend nr 15AVLO); 4 tk minigrip kilekotti, milledes kõigis sees erineva suurusega tühjad kasutamata minigrip kilekotid (pakend nr 16AVLO); ZEN SIM-kaart nr XXX abonentnumbriga XXX (pakend nr 19AVLO); halli värvi digitaalkaal (pakend nr 24AVLO); üks suurem minigrip kilekott, milles omakorda veel üks minigrip kilekott, milles punakat tooni pulbriline aine (pakend nr 2AVLO); musta värvi amb ja 15 tk erivärvides noolt (pakend nr 39AVLO); pneumopüstolist S2 kaliiber 4,5 mm käsitöönduslikult ümberehitatud püstol (pakend nr 4AVLO); 7,65x17mm kaliibriline poolautomaatne ČZ mudel 27 nr XXX ja 1 padrun 10 7,65x17 mm (pakend nr 8AVLO); mittekomplektne revolver Eibar Orbea Smith ja Wesson XXX (pakend nr 9AVLO); 25tk kuldset padrunit, mille kõigi otsas märge 7,65mm (pakend nr 17AVLO); - Aljona Vartikult 1 tk minigrip kilekott punakat värvi aine jääkidega, 1 tk minigrip kilekott punakat värvi aine jääkidega ja vatitikuga (pakend nr 2AVLO); 1 minigrip kilekott punaka värvi ainega; fooliumnutsakas, milles punakas aine ja hõbedane lusikas aine jääkidega (pakend nr 5AVLO); ZEN sim-kaardi ümbris numbrile XXX (pakend nr 13AVLO); teelusikas heleda aine jääkidega ja üks minigrip kilekott heleda aine jääkidega (pakend nr 17AVLO); digitaalkaal ja suur supilusikas heleda aine jääkidega (pakend nr 18AVLO); minigrip kilekott, milles roosa pulber (pakend nr 1JSK); - Marek Meostelt ZEN SIM-kaardi ümbrise number XXX abonentnumbrile XXX (pakend nr 1MMLO); - Nikolay Vigovskyilt minigrip kilekott, milles näha heledat värvi aine jääke (pakend nr 2GLO); SEB Panga kontokaart nr XXX, SEB panga kontokaart nr XXX ja paberileht, mille ühel küljel tumehalli värvi ning trükitud kirjega „Teie PIN-kood XXX“ (pakend nr 2NVKP); ZEN SIM-kaart ümbris numbrile XXX ja Elisa SIM-kaarti ümbris XXX (pakend nr 3NVKP); Elisa SIM kaart numbriga XXX ja ZEN SIM kaart numbriga XXX (pakend nr 1S); A4 paberileht, millel EcoPood OÜ 10.01.2017 arve Vigovskiy Nikolai nimele aadressile Kreenholmi XXX (pakend nr 5GLO); ,ZEN’ e-vautšer seerianumbriga XXX (pakend nr 6GLO); ,,Smart’’ SIM-kaardi ümbris nr XXX abonentnumbriga XXX (pakend nr 9GLO); paberileht, millel 31.01.2017 kommunaalteenuste arve nr XXX aadressile Kreenholmi XXX Narva, ja maksja nimega Nikolay Vigovskiy (pakend nr 1KR); - Marek Sinimetsalt katkise metallnuia osad (pakend 1). 24.
detsembri 2009. a määruse 40 „Ekspertiiside tegemiseks kasutavate, riigi omandis olevate relvade ja laskemoona käitlemise kord“ § 5 lg 1 p 1 alusel jätta EKEI peaeksperdi vastava taotluse alusel EKEI hoiule relvakogu täiendamiseks signaalpüstolist MR-371 nr XXX käsitöönduslikult 7,65x17mm kaliibriliseks ümber ehitatud poolautomaatne püstol. 25.
ja § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine pakenditest 1ADLO, 2ADLO, 2ADLO, 4ADLO, 5ADLO, 15ADLO, 13AVKP, 3AVLO, 11AVLO, 24AVLO, 2AVLO, 5AVLO, 17AVLO, 18AVLO, 1JSK narkootilise ainega, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas.
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o korduvas ebaseaduslikus narkootilise aine käitlemises suures koguses, mis seisneb selles, et tema käitles ajavahemikul 2016 november kuni 2017 veebruar korduvalt suures koguses ainet, milles amfetamiin ja 8 ecstasy tabletti järgnevalt: • 1 tarvitamiskoguse ainet, milles amfetamiini, omandas J.P.ilt 2016 novembris Andrei Dritšiku elukohas Raatuse tn XXX, Tartu linn; • 1 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas 2016 novembris J.P.ilt Aleksandr Sokolovi elukohas aadressil Aleksandri tn XXX, Tartu linn; • 50 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas 2016 novembris Aleksandr Sokolovi elukohas Aleksandri tn XXX, Tartu linn J.P.ilt, mille andis samal päeval Raatuse kaubamaja vastas Põik tänava parklas edasi enda tuttavale; • 8 ecstasy tabletti omandas 2016 novembris Tartu linnas, Annelinna Prisma parklas seni eeluurimisel tuvastamata isikult, millest 4 ecstasy tabletti andis samal päeval edasi J.P.ile ja ülejäänud 4 tarvitas ise ära. • leppis 05.12.2016 mobiiltelefoni teel kokku J.P.iga 20 grammi aine, milles amfetamiin, edasiandmises R.T.ile, mille tulemusel omandas R.T. 05.12.2016 kell 20.12 Tartu linnas Paju tn 1 laohoone taga asuval kergliiklusteel J.P.ilt 20 grammi ainet, milles amfetamiin; • omandas 50 grammi ainet, milles amfetamiin, J.P.ilt ja V.P.ilt 20.12.2016 Vabaduse pst XXX, Tallinn, mille andis kella 15.13 kuni 15.32 vahelisel ajal Vabaduse puiesteel Janseni poe parklas edasi R.T.ile; • omandas 50 grammi ainet, milles amfetamiin J.P.ilt ja V.P.ilt 21.12.2016 Vabaduse pst XXX, Tallinn, mille andis 22.12.2016 päeval Tartus, Anne Maxima parklas edasi R.T.ile; • omandas vähemalt 30 grammi ainet, milles amfetamiini 2017 veebruari lõpus kella 20.0021.00 paiku Tallinnas Lasnamäe linnaosas seni eeluurimisel tuvastamata isikult, mille andis kella 22.00 paiku Tallinnas Lasnamäe linnaosa Selveri parklas edasi R.T.ile. Ahto Kinksi süüdistatakse
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine suures koguses käitlemises, mis seisnes selles, et tema ebaseaduslikult omandas ajavahemikul 2016 november kuni 2017 jaanuari alguseni kokku 20 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit järgnevalt: • 5 grammi amfetamiini sisaldatavat pulbrit omandas 2016 novembri lõpus või detsembri alguses aadressil Aleksandri tn XXX, Tartu linn J.P.ilt ja Aleksandr Sokolovilt; 15 • 5 grammi amfetamiini sisaldatavat pulbrit omandas 2016 detsembri lõpus või 2017 jaanuari alguses ja 10 grammi amfetamiini sisaldatavat pulbrit omandas 2017 jaanuari alguses Tartu linnas, Turuhoone juures jõe kaldal J.P.ilt ja Aleksandr Sokolovilt järgmiselt: Aleksandr Sokolov helistas Ahto Kinksile ja teatas, et on põhjust kokku saada, kokkulepitud kohtumistele tulid Aleksandr Sokolov ja J.P., kes andis narkootilise aine üle. Marek Sinimetsa süüdistatakse
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses ja grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teise inimese tervise kahjustamises ja valu tekitava kehalises väärkohtlemises, mis on toime pandud korduvalt ja mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, kasutas füüsilist vägivalda järgnevalt: • 04.11.2016 umbes kell 05.00 paiku Tartus Aardla XXX korteris XXX lõi teleskoopnuiaga S.B.it vähemalt kahel korral vastu paremat kätt ja V.A.t vasaku küünarvarre pihta, millega põhjustas S.B.ile ja V.A.ele füüsilist valu ja tervisekahjustused: S.B.ile parema käe õlavarresiseküljel hematoom 3x4 cm, küünarvarre proksimaalsel kolmandikul selgmiselt 2-3x5 cm hematoom, parema randme kontusioon; V.A.ele marrastus vasaku küünarvarre selgmisel pinnal keskel, pehmete kudede turse, vasaku küünarvarre kontusioon; • 04.11.2016 pärast lõunat Tartus Vaba tn XXX korteris XXX lõi K.V.t ahjuroobiga selja taha vasaku abaluu piirkonda, mille tulemusel põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, mis põhjustas tugevat valu nädala vältel. Janar Zupsmanni süüdistatakse
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine väikeses koguses ebaseaduslikus käitlemine, isiku poolt, kes on varem toime pannud
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses, korduvalt ja grupis, mis seisneb selles, et tema käitles korduvalt grupis koos Liudmila Miruškovaga ajavahemikul 2016 aasta novembrist kuni 20.12.2016 vähemalt 791,32 grammi ainet, milles amfetamiini; 0,24 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu ning 0,16 g kanepiõisikut järgnevalt: • 2016 novembris enda elukohas Raatuse tn XXX, Tartu omandas J.P.ilt 1 tarvitamiskoguse ainet, milles amfetamiin, suure koguse omandamise testimiseks ja seejärel samal päeval omandas J.P.ilt vähemalt kokku 200 grammi ainet, milles amfetamiin, mida hoidis koos Liudmila Miruškovaga ühises elukohas ja müüsid enda klientidele; • vähemalt 200 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas ajavahemikul
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine ebaseaduslikus edasiandmises nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, isiku poolt, kes on varem toime pannud
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses isiku poolt, kes on varem toime pannud
lg 2 p 1 järgi tulirelva ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud tulirelva ebaseadusliku käitlemise, eiras mitmeid Relvaseaduse nõudeid: § 19 lg 2 kohaselt võib piiratud tsiviilkäibega relvi soetada §-s 32 sätestatud relva soetamis loa alusel koos järgneva registreerimisega relvaomaniku või -valdaja nimele ning relva soetanud isik on § 33 lg 1 tulenevalt kohustatud selle registreerima elu- või asukohajärgses prefektuuris, misjärel § 34 alusel väljastatud relvaluba annab õiguse relva käitlemiseks, kui omandas seni eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ja isikult: • ühelasulise pneumopüstolist S2 kaliiber 4,5mm käsitöönduslikult tulirelvaks ümberehitatud püstoli, millest laskmiseks kasutatakse ääretulepadruneid kaliiber 5,6mm; • signaalpüstolist MR-371 nr XXX käsitöönduslikult 7,65x17mm kaliibriliseks tulirelvaks ümberehitatud poolautomaatse püstoli; • 7,65x17mm kaliibrilise poolautomaatse püstoli ČZ mudel 27 nr XXX; • tõenäoliselt 38 Long Colt kaliibrilise mittekomplektse revolvri Eibar Orbea Smith ja Wesson 1905. Samuti ebaseaduslikult omandas nimetatud tulirelvades kasutamiseks sobivat laskemoona: • 1 laskekõlbmatu ja 66 laskekõlblikku 7,65x17 kaliibrilist püstolipadrunit; • 1 revolvripadruni kaliibrile 38 Special; • 1 ääretulepadruni kaliibrile 22 LR. Omandatud tulirelvi ja laskemoona hoidis enda elukohas Tööstuse XXX, Tallinn kuni 24.01.2017 andis neid politseile läbiotsimise käigus vabatahtlikult välja. Liudmila Miruškovat süüdistatakse
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine korduvas suures koguses ja grupis käitlemises, mis seisneb selles, et tema ajavahemikul 2016 november kuni 2016 jõulud käitles vähemalt 791,92 grammi ainet, milles amfetamiini, ühte metüleendioksümetamfetamiini tabletti, 0,24 g peenestatud kanepi ja tubaka segu ning 0,16 g kanepiõisikut järgnevalt: • 1 tarvitamiskoguse ainet, milles amfetamiin, omandas 2016 novembris enda elukohas Raatuse tn XXX J.P.ilt; 19 • 200 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas koos Andrei Dritšikuga 2016 novembris Tartu linnas, Raatuse tn XXX J.P.ilt, mida ühiselt müüsid enda klientidele; • vähemalt 200 grammi ainet, milles amfetamiin, omandas koos Andrei Ditšikuga ajavahemikul 2016 novembri keskpaigast kuni 7 detsembrini Tartu linnas erinevate koguste kaupa J.P.ilt; • 100 grammi ainet, milles amfetamiin, mille omandas Andrei Dritšik 10.12.2016 Tallinnas bussijaama lähedal Aleksandr Valkovilt, käitles koos Andrei Dritšikuga ühises elukohas aadressil Tartu linnas, Raatuse tn XXX; • 100 grammi ainet, milles amfetamiin, mille omandas Andrei Dritšik 13.12.2016 Tallinnas bussijaama lähedal Aleksandr Valkovilt, käitles koos Andrei Dritšikuga ühises elukohas aadressil Tartu linnas, Raatuse tn XXX; • 100 grammi ainet, milles amfetamiin, mille omandas Andrei Dritšik 16.12.2016 Tartus Raatuse tn XXX Aleksandr Valkovilt, käitles koos Andrei Dritšikuga ühises elukohas Raatuse tn XXX, Tartu linn; • 91,32 grammi ainet, milles amfetamiini 12,7 grammi, mille omandas Andrei Dritšik 20.12.2016 Tallinnas bussijaama lähedal Aleksandr Valkovilt, hoidis koos Andrei Dritšikuga ühises elukohas Raatuse tn XXX, Tartu linn kuni 20.12.2016 läbiotsimisel Andrei Dritšik vabatahtlikult nimetatud aine välja andis; • 0,24 g peenestatud kanepi ja tubaka segu (tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 6,3%) ja 0,16 g kanepiõisikut hoidis koos Andrei Dritšikuga ühises elukohas Raatuse tn XXX, Tartu linn kuni 20.12.2016 läbiotsimisel Andrei Dritšik vabatahtlikult need välja andis; • ühe tabletti, milles metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) omandas seni eeluurimisel tuvastamata ajal, kohal ja viisil, mille andis 2016 jõulude ajal Pärna XXX, Tartu linnas edasi Aljona Vartikule. Aleksandr Sokolovi süüdistatakse
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine käitlemises suures koguses ja grupis, mis seisneb selles, et tema eelnevalt J.P.i poolt
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine käitlemises suures koguses isiku poolt, kes on varem toime pannud
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses ja isiku poolt, kes on varem toime pannud
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmises nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, isiku poolt, kes on varem toime pannud
lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust, millest
lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 25.01.- 26.01.2017, s.o 2 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Marek Meoste ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 21 alusel 21 kohustada Marek Meostet käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Prokurör palub süüdi tunnistada Ahto Kinks
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust, millest
lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 25.01.- 26.01.2017, s.o 2 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Ahto Kinks ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 21 alusel kohustada Ahto Kinksi käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Prokurör palub süüdi tunnistada Marek Sinimets
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust ning
lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks kuritegude kogumis 4 aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada kuritegude kogumis mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.05.2015 kohtuotsusega mõistetud 3-aastase vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 aastat vangistust, mille kandmise algust arvestada alates Marek Sinimetsa kahtlustatavana kinnipidamisest 19.01.2017. Prokurör palub süüdi tunnistada Janar Zupsmann
lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 11 kuud vangistust, mida suurendada
a otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 11 kuu 29 päeva võrra ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 aastat 10 kuud 29 päeva, mille kandmise algust lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest 26.03.2017. Prokurör palub süüdi tunnistada Andrei Dritšik
lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõista 3 aastat vangistust ja
lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista Andrei Dritšiku liitkaristuseks kuritegude kogumis 4 aastat vangistust, mille kandmise algust lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest 20.12.2016. Prokurör palub süüdi tunnistada Aleksandr Valkov
lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust ning
lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista Aleksandr Valkovile liitkaristuseks kuritegude kogumis 3 aastat 4 kuud vangistust, mille kandmise algust lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest 24.01.2017. a. Prokurör palub süüdi tunnistada Liudmila Miruškova
lg 2 p 1 ja 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust, millest
lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 20.12.- 21.12.2016, s.o 2 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Liudmila Miruškova ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 21 alusel kohustada Liudmila Miruškovat käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Prokurör palub süüdi tunnistada Aleksandr Sokolov
lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust, millest
lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 24.01.25.01.2017, s.o 2 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata ja 22 tingimisi mitte kohaldada, kui Aleksandr Sokolov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 21 alusel kohustada Aleksandr Sokolovi käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 5 alusel kohustada Aleksandr Sokolovi käitumiskontrolli ajal pöörduma psühhiaatri poole sõltuvuse tuvastamiseks ja vajadusel alluma ettenähtud ravile. Prokurör palub süüdi tunnistada Aljona Vartik
lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust, millest
lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 17.02.-18.02.2017, s.o 2 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Aljona Vartik ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 21 alusel kohustada Aljona Vartikut käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 5 alusel kohustada Aljona Vartikut käitumiskontrolli ajal pöörduma psühhiaatri poole sõltuvuse tuvastamiseks ja vajadusel alluma ettenähtud ravile. Prokurör palub süüdi tunnistada Nikolay Vigovskiy
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 5 aastat 6 kuud vangistust ning
lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 5 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista Nikolay Vigovskiy liitkaristuseks kuritegude kogumis 5 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel moodustada liitkaristust käesolevate kuritegude eest mõistetavast 5 aastast 6 kuust vangistusest ja Viru Maakohtu 20.04.2017. a kohtuotsusega mõistetud 4 aastast 6 kuust vangistusest, lugedes Nikolay Vigovskiy liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 5 aastat 6 kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamine 28.02.2017.
a kohtuotsusega mõistetud karistus 4 aastat 6 kuud vangistust ning lugeda nimetatud karistus kaetuks käesolevate kuritegude eest mõistetava liitkaristusega, s.o 5 aastase 6 kuuse vangistusega.
lg 1 alusel mõista Nikolay Vigovskiyle lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 10 aastat.
lg 1 ja § 84 alusel mõista Marek Sinimetsalt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja 240 eurot.
lg 1 ja § 84 alusel mõista Andrei Dritšikult süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja 5400 eurot.
lg 1 ja § 84 alusel mõista Aleksandr Valkovilt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja 8000 eurot. Aleksandr Valkov nõustub, et konfiskeerimisnõuet osaliselt täidetakse tema elukoha läbiotsimisel saadud vara arvelt: menetleja määruse alusel Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud ja Tartu Maakohtu 20.04.2017. a kohtumäärusega arestitud sularahaga 375 eurot.
lg 1 ja § 84 alusel mõista Aleksandr Sokolovilt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja 140 eurot. Prokurör taotleb
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel järgmiste esemete konfiskeerimist ja hävitamist: 23 Andrei Dritšikult 1 minigrip kilekott ja minigrip kilekott, milles omakorda minigrip kilekott (pakend nr 1ADLO); hõbe grinder (pakend nr 2ADLO); minigrip kilekott (pakend nr 3ADLO); väike digitaalkaal, mille peal kleebitud poolik sim-kaardi ümbris (pakend nr 4ADLO); digitaalkaal (pakend nr 5ADLO); minigrip kilekott (pakend nr 15ADLO); ZEN sim-kaardi ümbris numbrile XXX (akend nr 1ADSLO); ZEN sim-kaart nr XXX (pakend nr 2ADSLO); sim-kaart nr XXX (pakend nr 10ADLO-1); Aleksandr Valkovilt ZEN sim-kaart nr XXX (pakend nr 8AVKP); ZEN SIM-kaart ümbris nr XXX abonentnumbriga XXX ja ZEN SIM-kaart ümbris nr XXX abonentnumbriga XXX (pakend nr 11AVKP); musta värvi digitaalkaal (pakend nr 13AVKP); 1 minigrip kilekott (pakend nr 3AVLO); pneumopüstol Iž-53M nr XXX (pakend nr 4AVLO); signaalpüstoli MR-371 salvest 5 padrunit (pakend nr 6AVLO); musta värvi digitaalkaal (pakend nr 11AVLO); 5 tk hõbedast värvi rohelise otsaga padrunit, mille kõigi otsas märge 9mm (pakend nr 14AVLO); 7 kuldset rohelise otsaga padrunit (pakend nr 15AVLO); 4 tk minigrip kilekotti, milledes kõigis sees erineva suurusega tühjad kasutamata minigrip kilekotid (pakend nr 16AVLO); ZEN SIM-kaart nr XXX abonentnumbriga XXX (pakend nr 19AVLO); halli värvi digitaalkaal (pakend nr 24AVLO); üks suurem minigrip kilekott, milles omakorda veel üks minigrip kilekott, milles punakat tooni pulbriline aine (pakend nr 2AVLO); musta värvi amb ja 15 tk erivärvides noolt (pakend nr 39AVLO); pneumopüstolist S2 kaliiber 4,5 mm käsitöönduslikult ümberehitatud püstol (pakend nr 4AVLO); 7,65x17mm kaliibriline poolautomaatne ČZ mudel 27 nr XXX ja 1 padrun 7,65x17 mm (pakend nr 8AVLO); mittekomplektne revolver Eibar Orbea Smith ja Wesson XXX (pakend nr 9AVLO); 25tk kuldset padrunit, mille kõigi otsas märge 7,65mm (pakend nr 17AVLO); Aljona Vartikult 1 tk minigrip kilekott punakat värvi aine jääkidega, 1 tk minigrip kilekott punakat värvi aine jääkidega ja vatitikuga (pakend nr 2AVLO); 1 minigrip kilekott punaka värvi ainega; fooliumnutsakas, milles punakas aine ja hõbedane lusikas aine jääkidega (pakend nr 5AVLO); ZEN sim-kaardi ümbris numbrile XXX (pakend nr 13AVLO); teelusikas heleda aine jääkidega ja üks minigrip kilekott heleda aine jääkidega (pakend nr 17AVLO); digitaalkaal ja suur supilusikas heleda aine jääkidega (pakend nr 18AVLO); minigrip kilekott, milles roosa pulber (pakend nr 1JSK); Marek Meostelt ZEN SIM-kaardi ümbrise number XXX abonentnumbrile XXX (pakend nr 1MMLO); Nikolay Vigovskyilt minigrip kilekott, milles näha heledat värvi aine jääke (pakend nr 2GLO); SEB Panga kontokaart nr XXX, SEB panga kontokaart nr XXX ja paberileht, mille ühel küljel tumehalli värvi ning trükitud kirjega „Teie PIN-kood XXX“ (pakend nr 2NVKP); ZEN SIM-kaart ümbris numbrile XXX ja Elisa SIM-kaarti ümbris XXX (pakend nr 3NVKP); Elisa SIM kaart numbriga XXX ja ZEN SIM kaart numbriga XXX (pakend nr 1S); A4 paberileht, millel EcoPood OÜ 10.01.2017 arve Vigovskiy Nikolai nimele aadressile Kreenholmi XXX (pakend nr 5GLO); ,ZEN’ e-vautšer seerianumbriga XXX (pakend nr 6GLO); ,,Smart’’ SIM-kaardi ümbris nr XXX abonentnumbriga XXX (pakend nr 9GLO); paberileht, millel 31.01.2017 kommunaalteenuste arve nr XXX aadressile Kreenholmi XXX Narva, ja maksja nimega Nikolay Vigovskiy (pakend nr 1KR); Marek Sinimetsalt katkise metallnuia osad (pakend 1).
lg 5 p 2, § 832 lg 1, lg 2 p 1 alusel konfiskeerida Nikolay Vigovskiy arvel ja kolmanda isiku R.K.i omandis olev korteriomand ostuhinnaga 9037 eurot asukohaga XXX (registriosa nr XXX), mis on kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud ja millele on seatud käsutamise keelumärge Eesti Vabariigi kasuks Tartu Maakohtu 17.04.2017. a määrusega. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Marek Meostelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja prokuratuuris makstud tasu kokku 24 144+24+144+24 = 336 eurot, joobe tuvastamise kulu 35 eurot ja sundraha 1175 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ahto Kinksilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: riigi õigusabi osutanud kaitsjale makstud tasu kokku 96+72+144+48+24+48 = 432 eurot, joobe tuvastamise kulu 35 eurot ja sundraha 1175 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Marek Sinimetsalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu kokku 1700 eurot: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja prokuratuuris makstud tasu kokku 490 eurot, joobe tuvastamise kulu 35 eurot ja sundraha 1175 eurot. Kaitsjatasust 258,80 eurot ja uue kokkuleppe sõlmimise tasu jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude ja konfiskeerimise asendusnõue tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Janar Zupsmannilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu 1124 eurot: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja prokuratuuris makstud tasu kokku 384 eurot, joobe tuvastamise kulu 35 eurot ja sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrei Dritšikult riigituludesse kriminaalmenetluse kulu kokku 1773,32 eurot: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja prokuratuuris makstud tasu kokku 634,32 eurot, ekspertiiside kulud 551,5 eurot ja sundraha 587,5 eurot. Riigi kanda jätta sundrahast 587,5 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Valkovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 3486,7 eurot: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja prokuratuuris makstud tasu kokku 394,2 eurot, ekspertiiside kulud kokku 2505 eurot ja sundraha 587,5 eurot. Riigi kanda jätta sundrahast 587,5 eurot, ekspertiisidest 1252 eurot ja kaitsja tasust 394,2 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Liudmila Miruškovalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1323 eurot: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja prokuratuuris makstud tasu kokku 72+24+144+24 = 264 eurot, ekspertiisi kuludest 275 eurot ja sundrahast 784 eurot. Ekspertiisi kuludest jätta riigi kanda 276,75 eurot. Sundrahast jätta riigi kanda 391 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Sokolovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu kokku 1487 eurot, millele lisandub tasu kohtuistungil: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja prokuratuuris makstud tasu kokku 48+72+192= 312 eurot, riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu, mille suuruse määrab kindlaks kohus arvestusega, et kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil on 20 eurot + käibemaks (s.o 4 eurot) iga pooltunni eest ja sundraha 1175 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 25 KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aljona Vartikult riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 2271 eurot: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja prokuratuuris makstud tasu kokku 96+24+144+24 = 288 eurot, joobe tuvastamise ja ekspertiisi kulu kokku 808 eurot ning sundraha 1175 eurot. Ekspertiisi kuludest arvata riigi kuludesse 403 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Nikolay Vigovskiyle riigituludesse kriminaalmenetluse kulu kokku 1666 eurot: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja prokuratuuris makstud tasu kokku 504 eurot, ekspertiisi kulu 378 eurot. Riigi kanda jätta sundrahast 391 eurot, ekspertiisi kuludest 189 eurot õigusabikulu kohtumenetluses, mis on 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude ja konfiskeerimise asendusnõue tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepped oli süüdistatavatele arusaadavad ja nad jäid kohtus selle juurde. Aleksandr Sokolovi ja Nikolay Vigovskiy kaitsjad ning prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Marek Meoste, Ahto Kinks, Marek Sinimets, Janar Zupsmann, Andrei Dritšik, Aleksandr Valkov, Liudmila Miruškova, Aleksandr Sokolov, Aljona Vartik ja Nikolay Vigovskiy on kokkulepete sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Ahto Kinks süüdi
lg 1 järgi, Aleksandr Sokolov süüdi
lg 2 p 1 järgi, Liudmila Miruškova süüdi
lg 2 p-de 1, 2 järgi, Marek Meoste ja Aljona Vartik süüdi
lg 2 p 2 järgi, Marek Sinimets süüdi
KarS § 183 lg 2 p 2 järgi, Andrei Dritšik süüdi
lg 2 p-de 1, 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi, Aleksandr Valkov süüdi
lg 2 p 2 ja § 418 lg 2 p 1 järgi ning Nikolai Vigovskiy süüdi
lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p-de 2, 3 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele. Nikolai Vigovskiyle liitkaristuse mõistmisel on liigne viide
a kohtuotsusega liitkaristuse
Kohtumenetluse pooled nõustusid sellega, et kohus arvestab Marek Sinimetsa karistuse ümber vastavalt
Marek Sinimetsale karistuse mõistmisel loeb kohus esmalt käesolevas kriminaalasjas
lg 1 alusel kuritegude kogumis mõistetud 4 aastat pikkusest vangistusest kantuks tema vahi all viibitud aja 19.01.2017 – 29.05.2017, s.o 4 kuud 10 päeva vangistust, ärakandmisele kuuluv karistus on seega 3 aastat 7 kuud 20 päeva vangistust. Seejärel tuleb moodustada liitkaristus
a otsusega mõistetud ärakandmata karistusega. Pärast tõkendi tühistamist kandis Marek Sinimets alates 30.05.2017 kuni 13.06.2017 kolmeaastasest vangistusest ära 15 päeva vangistust, kandmata karistus on seega 2 aastat 11 kuud 15 päeva vangistust, millele tuleb liita käesoleva otsusega mõistetud kandmata karistus 3 aastat 7 kuud 26 20 päeva. Kohtuotsuste kogumis tuleb mõista Marek Sinimetsale liitkaristuseks 6 aastat 7 kuud 5 päeva vangistust. Marek Sinimetsa karistuse kandmise algusajaks tuleb lugeda kohtuotsuse tegemise kuupäev 14.06.2017. Prokurör taotles
lg 1 ja § 84 alusel mõista Marek Sinimetsalt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja 240 eurot Andrei Dritšikult 5400 eurot, Aleksandr Valkovilt 8000 eurot ja Aleksandr Sokolovilt 140 eurot. Aleksandr Valkov nõustub, et konfiskeerimisnõuet osaliselt täidetakse tema elukoha läbiotsimisel saadud vara arvelt: menetleja määruse alusel Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud ja Tartu Maakohtu 20.04.2017. a kohtumäärusega arestitud sularahaga 375 eurot. Prokurör taotleb
lg 5 p 2, § 832 lg 1 ja lg 2 p 1 alusel konfiskeerida Nikolay Vigovskiy arvel ja kolmanda isiku R.K.i omandis olev korteriomand ostuhinnaga 9037 eurot asukohaga XXX (registriosa nr XXX), mis on kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud ja millele on seatud käsutamise keelumärge Eesti Vabariigi kasuks Tartu Maakohtu 17.04.2017. a määrusega. Kohus on seisukohal, et prokuröri taotlus Marek Sinimetsalt ja Aljona Vartikult vara konfiskeerimiseks
lg 1 alusel, R.K.ilt
lg 5 p 2, § 832 lg 1 ja lg 2 p 1 alusel vara konfiskeerimiseks ning Marek Sinimetsalt, Andrei Dritšikult, Aleksandr Valkovilt ja Aleksander Sokolovilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks taotletud rahasummade väljamõistmiseks
Konfiskeerimise asendamise täitmise tagamiseks tuleb aresti alla jätta Aleksandr Valkovilt Tartu Maakohtu 20.04.2017. a määrusega (kd IV tl 237-242)
lg 1 ja § 84 alusel arestitud ning Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud (kd IV tl 243-244) 375 eurot. R.K.ilt
lg 5 p 2, § 832 lg 1 ja lg 2 p 1 alusel vara konfiskeerimise täitmise tagamiseks tuleb aresti alla jätta korteriomand asukohaga XXX (registriosa nr XXX), mis on kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud ja millele on seatud käsutamise keelumärge Eesti Vabariigi kasuks (kd VIII tl 118-125).
MS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada järgmised asitõendid: Andrei Dritšikult 1 minigrip kilekott ja minigrip kilekott, milles omakorda minigrip kilekott (pakend nr 1ADLO); hõbe grinder (pakend nr 2ADLO); minigrip kilekott (pakend nr 3ADLO); väike digitaalkaal, mille peal kleebitud poolik sim-kaardi ümbris (pakend nr 4ADLO); digitaalkaal (pakend nr 5ADLO); minigrip kilekott (pakend nr 15ADLO); ZEN sim-kaardi ümbris numbrile XXX (akend nr 1ADSLO); ZEN sim-kaart nr XXX (pakend nr 2ADSLO); sim-kaart nr XXX (pakend nr 10ADLO-1); Aleksandr Valkovilt ZEN sim-kaart nr XXX (pakend nr 8AVKP); ZEN SIM-kaart ümbris nr XXX abonentnumbriga XXX ja ZEN SIM-kaart ümbris nr XXX abonentnumbriga XXX (pakend nr 11AVKP); musta värvi digitaalkaal (pakend nr 13AVKP); 1 minigrip kilekott (pakend nr 3AVLO); pneumopüstol Iž-53M nr XXX (pakend nr 4AVLO); signaalpüstoli MR-371 salvest 5 padrunit (pakend nr 6AVLO); musta värvi digitaalkaal (pakend nr 11AVLO); 5 tk hõbedast värvi rohelise otsaga padrunit, mille kõigi otsas märge 9mm (pakend nr 14AVLO); 7 kuldset rohelise otsaga padrunit (pakend nr 15AVLO); 4 tk minigrip kilekotti, milledes kõigis sees erineva suurusega tühjad kasutamata minigrip 27 kilekotid (pakend nr 16AVLO); ZEN SIM-kaart nr XXX abonentnumbriga XXX (pakend nr 19AVLO); halli värvi digitaalkaal (pakend nr 24AVLO); üks suurem minigrip kilekott, milles omakorda veel üks minigrip kilekott, milles punakat tooni pulbriline aine (pakend nr 2AVLO); musta värvi amb ja 15 tk erivärvides noolt (pakend nr 39AVLO); pneumopüstolist S2 kaliiber 4,5 mm käsitöönduslikult ümberehitatud püstol (pakend nr 4AVLO); 7,65x17mm kaliibriline poolautomaatne ČZ mudel 27 nr XXX ja 1 padrun 7,65x17 mm (pakend nr 8AVLO); mittekomplektne revolver Eibar Orbea Smith ja Wesson XXX (pakend nr 9AVLO); 25tk kuldset padrunit, mille kõigi otsas märge 7,65mm (pakend nr 17AVLO); Aljona Vartikult 1 tk minigrip kilekott punakat värvi aine jääkidega, 1 tk minigrip kilekott punakat värvi aine jääkidega ja vatitikuga (pakend nr 2AVLO); 1 minigrip kilekott punaka värvi ainega; fooliumnutsakas, milles punakas aine ja hõbedane lusikas aine jääkidega (pakend nr 5AVLO); ZEN sim-kaardi ümbris numbrile XXX (pakend nr 13AVLO); teelusikas heleda aine jääkidega ja üks minigrip kilekott heleda aine jääkidega (pakend nr 17AVLO); digitaalkaal ja suur supilusikas heleda aine jääkidega (pakend nr 18AVLO); minigrip kilekott, milles roosa pulber (pakend nr 1JSK); Marek Meostelt ZEN SIM-kaardi ümbrise number XXX abonentnumbrile XXX (pakend nr 1MMLO); Nikolay Vigovskyilt minigrip kilekott, milles näha heledat värvi aine jääke (pakend nr 2GLO); SEB Panga kontokaart nr XXX, SEB panga kontokaart nr XXX ja paberileht, mille ühel küljel tumehalli värvi ning trükitud kirjega „Teie PIN-kood XXX“ (pakend nr 2NVKP); ZEN SIM-kaart ümbris numbrile XXX ja Elisa SIM-kaarti ümbris XXX (pakend nr 3NVKP); Elisa SIM kaart numbriga XXX ja ZEN SIM kaart numbriga XXX (pakend nr 1S); A4 paberileht, millel EcoPood OÜ 10.01.2017 arve Vigovskiy Nikolai nimele aadressile Kreenholmi XXX (pakend nr 5GLO); ,ZEN’ e-vautšer seerianumbriga XXX (pakend nr 6GLO); ,,Smart’’ SIM-kaardi ümbris nr XXX abonentnumbriga XXX (pakend nr 9GLO); paberileht, millel 31.01.2017 kommunaalteenuste arve nr XXX aadressile Kreenholmi XXX Narva, ja maksja nimega Nikolay Vigovskiy (pakend nr 1KR); Marek Sinimetsalt katkise metallnuia osad (pakend 1). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. Kriminaalasjas on teostatud järgmised ekspertiisid: • Narkootilise aine ekspertiisi maksumus (akt nr XXX) summas 420 eurot, millest L. Miruškova osa 210 eurot ja A.Dritšiku osa 210 eurot (kd I tl 56-58); • Narkootilise aine ekspertiisi maksumus (akt nr XXX) summas 84 eurot, millest L. Miruškova osa 28 eurot, A. Dritšiku osa 28 eurot ja A.Valkovi osa 28 eurot (kd I tl 49); • DNA ekspertiisi maksumus (akt nr XXX) 627 eurot, millest L. Miruškova osa 313,5 eurot ja A Dritšiku osa 313,5 eurot (kd I tl 59-61); • Narkootilise aine ekspertiisi maksumus (akt nr XXX) summas 168 eurot, millest K.V.t puudutab 1 objekt summas 84 eurot, A.L.u ja Aleksandr Valkovit puudutab 1 objekt, seega Aleksandr Valkovi osa on 42 eurot ja A.L.u osa on 42 eurot (kd I tl 237-239); • Narkootilise aine ekspertiisi maksumus (akt nr XXX) summas 420 eurot, millest J.P.it ja V.P.it puudutavad 4 objekti, seega J.P.i osa on 168 eurot ja V.P.i osa on 168 eurot ning Aleksandr Valkovit puudutab 1 objekt, seega Aleksandr Valkovi osa on 84 eurot (kd V tl 25-27); • Narkootilise aine ekspertiisi maksumus (akt nr XXX) summas 1932 eurot, millest J.P.it ja V.P.it puudutavad 15 objekti, seega J.P.i osa on 630 eurot ja V.P.i osa on 630 eurot ning 28 • • • • • • • • • • Aleksandr Valkovit puudutavad 8 objekti, seega Aleksandr Valkovi osa on 672 eurot (kd V tl 35-39); Narkootilise aine ekspertiisi maksumus (akt nr XXX) 84 eurot (kd IV tl 207-208), mis kogu summa on seotud Aleksandr Valkoviga; Tulirelva ekspertiisi maksumus (akt nr XXX) 420 eurot (kd V tl 28-33), mis kogu summa on seotud Aleksandr Valkoviga; Tulirelva ekspertiisi maksumus (akt nr XXX) 420 eurot (kd V tl 56-67), mis kogu summa on seotud Aleksandr Valkoviga; Lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisi maksumus (akt nr XXX) summas 430 eurot (kd V tl 76-80), mis kogu summa on seotud Aleksandr Valkoviga; DNA ekspertiisi maksumus (akt nr XXX) 4731 eurot, millest Aleksandr Valkovi osa on 1577 eurot, J.P.i osa on 1577 eurot ja V.P.i osa on 1577 eurot (kd V tl 40-53); Narkootilise aine ekspertiisi maksumus (akt nr XXX) 1176 eurot (kd VI tl 35-38) seoses Aljona Vartikuga; Narkootilise aine ekspertiisi maksumus (akt nr XXX) 84 eurot (kd VII tl 138) seoses Nikolay Vigovskiyga; Narkootilise aine ekspertiisi maksumus (akt nr XXX) 168 eurot (kd VII tl 234-235) seoses Nikolay Vigovskiy ja M.R.iga, seega Nikolay Vigovskiy osa on 84 eurot ja M.R.i osa on 84 eurot; DNA ekspertiisi maksumus (akt nr XXX) 684 eurot seoses Nikolay Vigovskiy ja M.R.iga, seega Nikolay Vigovskiy osa on 342 eurot ja M.R.i osa on 684 eurot (kd VII tl 237-243); DNA ekspertiisi maksumus (akt nr XXX) 57 eurot (kd XVII tl 146-151) seoses Nikolay Vigovskiyga. Süüdistatavate menetluskuluks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1175 eurot, ja teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot, (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2017 470 eurot). Vastavalt kokkulepetele tuleb süüdistatavatel hüvitada menetluskulud järgmiselt. Marek Meoste menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 336 eurot (kd VI tl 195-197, 202-204; kd XVII tl 6-7, 11-12) ja joobeseisundi tuvastamise kulu 35 eurot (kd VI tl 153). Vastavalt kokkuleppele lisandub menetluskuludele sundraha 1175 eurot, ning KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tuleb Marek Meostel hüvitada 1546 eurot 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Ahto Kinksi menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 432 eurot (kd V tl 231-233, 236-238; kd XVII tl 17-19) ja joobeseisundi tuvastamise kulu 35 eurot (kd V tl 212). Vastavalt kokkuleppele lisandub menetluskuludele sundraha 1175 eurot, ning KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tuleb Ahto Kinksil hüvitada 1642 eurot 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Marek Sinimetsa menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 748,80 eurot (kd II tl 238-240; kd III tl 10-13, 17-19, 82-83, 84, 97-98; kd XVII tl 40-42), uue kokkuleppe sõlmimisel kaitsja tasu 24 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 35 eurot (kd II tl 219). Vastavalt kokkuleppele lisandub menetluskuludele sundraha 1175 eurot, ning KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tuleb Marek Sinimetsal hüvitada 1700 eurot 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kaitsjatasust 282,80 eurot jääb riigi kanda. 29 Janar Zupsmanni menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 384 eurot (kd VII tl 39-41, 57-58; kd XVII tl 60-62) ja joobeseisundi tuvastamise kulu 35 eurot (kd VI tl 226). Vastavalt kokkuleppele lisandub menetluskuludele sundraha 705 eurot, ning KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tuleb Janar Zupsmannil hüvitada 1124 eurot 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Andrei Dritšiku menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 634,32 eurot (kd I tl 73-75, 82-85, 89-91, 120-121, 129-130, 137-138; kd XVII tl 64-65, 76-77) ja ekspertiisikulu 551,50 eurot. Vastavalt kokkuleppele lisandub menetluskuludele sundraha osa 587,50 eurot, ning KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tuleb Andrei Dritšikul hüvitada 1773,32 eurot 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Sundrahast 587,50 eurot jääb riigi kanda. Aleksandr Valkovi menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 788,40 eurot (kd V tl 114-117, 121-124, 133-136, 140-143, 169-171; kd XVII tl 90-91, 9597) ja ekspertiisikulu 3757 eurot. Vastavalt kokkuleppele lisandub menetluskuludele sundraha osa 587,50 eurot, ning KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tuleb Aleksandr Valkovil hüvitada 3486,70 eurot 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Sundrahast 587,50 eurot, kaitsjatasust 394,20 eurot ja ekspertiisikuludest 1252 eurot jääb riigi kanda. Liudmila Miruškova menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 264 eurot (kd I tl 202-204, 208-210; kd XVII tl 100-101, 107-108) ja ekspertiisikulu 551,75 eurot. Vastavalt kokkuleppele lisandub menetluskuludele sundraha osa 784 eurot, ning KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tuleb Liudmila Miruškoval hüvitada 1323 eurot 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Sundrahast 587,50 eurot ja ekspertiisikuludest 276,75 eurot jääb riigi kanda. Aleksandr Sokolovi menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 312 eurot (kd IV tl 40-42, 49-51; kd XVII tl 120-121). Vastavalt kokkuleppele lisandub menetluskuludele sundraha 1175 eurot ja kohtumenetluses makstav kaitsjatasu, mis on 72 eurot, ning KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tuleb Aleksandr Sokolovil hüvitada 1559 eurot 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Aljona Vartiku menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 288 eurot (kd VI tl 46-48, 52-54; kd XVII tl 127-128, 131-132), joobeseisundi tuvastamise kulu 35 eurot (kd VI tl 4) ja ekspertiisikulu 1176 eurot. Vastavalt kokkuleppele lisandub menetluskuludele sundraha 1175 eurot, ning KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tuleb Aljona Vartikul hüvitada 2271 eurot 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Ekspertiisikuludest 403 eurot jääb riigi kanda. Nikolay Vigovskiy menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 504 eurot (kd VII tl 163-165, 169-171, 188, 199-202; kd XVII tl 136-137, 160-163) ja ekspertiisikulu 567 eurot. Vastavalt kokkuleppele lisandub menetluskuludele sundraha osa 784 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tuleb Nikolay Vigovskiyl hüvitada 1666 eurot 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Sundrahast 391 eurot, ekspertiisikuludest 189 eurot ja kohtumenetluses makstav kaitsjatasu 72 eurot jääb riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 30
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.