2-17-6233/4

2-17-6233 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtujurist Sandri Laurand Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-6233 Tsiviilasi Õnne-Mari Olevi hagi Ardo-Jako Olevi vastu tagasiulatuva elatise ning edasise ülalpidamiskohustuse täitmise kohustamise nõudes Tsiviilasja hind 2115 eurot Menetlustoiming Kompromissi lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Õnne-Mari Olev (isikukood xxxx, elukoht Xxxx) Hageja seaduslik esindaja: Kristiina Välja (isikukood xxxx, elukoht Xxxx, e-post xxxx) Kostja: Ardo-Jako Olev (isikukood xxxx, elukoht Xxxx, e-post xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus kinnitamine ja tsiviilasjas menetluse RESOLUTSIOON
2. Kinnitada hageja Õnne-Mari Olevi ning kostja Ardo-Jako Olevi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
3. Ardo-Jako Olev tasub Õnne-Mari Olevi ülalpidamiseks elatisraha vastavalt seaduses sätestatud miinimumnõudele (50% alampalgast) alates
4. maist 2017.a kuni lapse täisealiseks saamiseni või gümnaasiumis või kutseõppeasutuses õppimise lõpetamiseni tasudes selle Kristiina Välja pangakontole nr XXXX igakuuliselt kuu
5. (üheteistkümnendaks) päevaks. Aastal 2017.a on elatisraha miinimum 235 eurot kuus. 1.
6. Elatise seadusjärgse miinimumi tõusmisel tasub Ardo-Jako Olev Õnne-Mari Olevi ülalpidamiseks elatist summas, mis vastab seadusjärgse elatise miinimumile jooksval aastal. 1.
7. Ardo-Jako Olev tasub Õnne-Mari Olevi ülalpidamiseks tagasiulatuva perioodi 1 2-17-6233 01.05.2016.a kuni 30.04.2017.a eest summas 1380 eurot, tasudes selle osade kaupa järgneva 12 kuu jooksul minimaalselt 115 eurot kuus Kristiina Välja pangakontole nr XXXX.
8. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-
10. Toimetada käesolev määrus pooltele kätte. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu menetluses on Õnne-Mari Olevi hagi Ardo-Jako Olevi vastu tagasiulatuva elatise ning edasise ülalpidamiskohustuse täitmise kohustamise nõudes. 10.05.2017.a esitasid pooled kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, see ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus selgitab, et kompromissiga menetlust lõpetav määrus on täitedokument (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 2