1-17-7146/3

(17233000564)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Valentina Michelson-Ipbüker Kriminaalasi Gennady Ivanovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Gennady Ivanov isikukood 35508122223; elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; pensionär varem kriminaalkorras karistatud: 28.10.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-13-8950 KarS § 121 lg 1 järgi 5- kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel karistusest tingimisi vabastatud katseajaga 3 aastat, katseaja kestus kuni 27.10.2016; Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise aeg 27.07.2017 RESOLUTSIOON Tunnistada Gennady Ivanov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 1 1-17-7146 KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Gennady Ivanov ei pane 17-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-s 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Ta on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osaleme sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 27.07.

1. Gennady Ivanovile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Kriminaaltoimikus olev CD-plaat jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt KrMS § 2565 lg 2 mõista Gennady Ivanovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalmenetluses osutatud õigusabi kulu 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Määrata, et Gennady Ivanovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 496,50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700050742 ning selgitus „Gennady Ivanov, 1-17-7146, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-17-7146 Asjaolud Gennady Ivanovi süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Süüdistuse kohaselt Gennady Ivanov, olles isik, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, oli 29.04.2017 alkoholijoobes ja lõi taas kella 19.00 paiku Narva linnas aadressil xxx korteris konflikti käigus abikaasat xx rusikaga näkku, lükkas ta pikali ning asus kägistama, millega tekitas kannatanule kehavigastusi ja füüsilist valu. Sel moel pani Gennadi Ivanov oma tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Gennady Ivanovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Veronika Lauri vahel 26.07.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. Kohaldada Gennady Ivanov suhtes KarS § 74 lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 5 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt Gennady Ivanov on kohustatud käitumiskontrolli ajal:
4. elama kohtu määratud alalises elukohas;
5. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
6. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kulud: sundraha 352,50 eurot ning kaitsja Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabi kulu 120 eurot jätta Gennady Ivanovi kanda. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määrata, et Gennady Ivanovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul. Kohtuistungil avaldas Gennady Ivanov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3 1-17-7146 Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Gennady Ivanovi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1, 3 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
10. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 4