← Eesti

2-17-4037/22

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Kohtujurist Maarja Veisalu Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2017.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-4037 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus´e taotlus Alan Senkel´i kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus (xxxx; e-post: xxxx ) Seaduslik esindaja kohtutäituri abi Viljo Konsap (e-post: xxxx) Puudutatud isikud: Võlgnik Xxxx (isikukood xxxx; elukoht Xxxx, Xxxx; epost: xxxx) Asja läbivaatamine Sissenõudja Xxxx (registrikood xxxx; asukoht Xxxx; epost: xxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

  1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-4037 menetlus.
  2. Tühistada 18.05.2017.a kell 13:00 toimuma pidanud kohtuistungi aeg.
  3. Edastada kohtutäiturile Alan Senkel´i poolt 11.05.2017.a ja 17.05.2017.a esitatud materjalid.
  4. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja menetluse käik
  5. Harju Maakohtu menetluses on kohtutäitur Elin Vilippus´e taotlus Alan Senkel´i kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks.
  6. 11.05.
  7. a esitas Xxxx kohtule digitaalselt allkirjastatud varade nimekirja blanketi koos isikuandmetega.
  8. 11.05.2017.a esitas kohtutäitur kohtule e-kirja, millega pidas vajalikuks, et võlgnik täpsustaks varade nimekirja või vastaks kirjalikult allkirjaga kinnitades kohtäituri küsimustele. Xxxx edastas 17.05.2017.a digitaalselt allkirjastatud vastused kohtutäituri küsimustele ning vandeteksti. 17.05.2017.a teatas kohtutäitur, et esitatud dokumentidest piisab ja kohtutäitur palub menetlus tsiviilasjas nr 2-17-4037 lõpetada. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused
  9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
  10. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud vande andmise ja vara nimekirja esitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku vande ja vara nimekirja kohtutäiturile.
  11. Kohus on määranud 18.05.2017.a kella 13:00 kohtuistungi, kuhu kohustas ilmuma muuhulgas ka Alan Senkel´t. Kuivõrd kohus lõpetab menetluse, tuleb 18.05.2017.a kell 13:00 toimuma pidanud kohtuistungi aeg tühistada.
  12. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.