Obsah (7)

§ 429§ 428§ 432§ 173§ 168§ 174§ 150

Tsiviilasi nr 2-17-7520 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- 13. juuni 2017, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-17-7520 Tsiviilas

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt

§ 429

lg-le 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning

§ 428lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada.

4.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5.

§ 173

lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 173

lg 4 kohaselt näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse.

§ 168

lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

§ 174

lg 2 ja § 177 lg 1 p 1 järgi määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista menetlust lõpetava määruse tegemist. Kuna hageja loobus hagist seetõttu, et kostja rahuldas pärast hagi esitamist hageja nõude, jätab kohus poolte menetluskulud

§ 168lg 5 alusel kostja kanda.

Arvestades haginõude suurust (1483,62 eurot) ja kostja poolt nõude katteks tasutud rahasummat (1644,31 eurot), samuti asjaolu, et hageja ei ole esitanud taotlust menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks, vaid üksnes poole tasutud riigilõivu (112,50 eurot) tagastamiseks, jätab kohus hageja menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. 6. Hageja on antud tsiviilasjas 04.04.2017 tasunud hagiavalduselt riigilõivu 225 eurot.

§ 150

lg 2 p 2 ning lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 112,50 eurot, seoses hagist loobumisega. Riigilõiv on palutud tagastada hageja esindaja Lindorff Eesti Aktsiaseltsi arvelduskontole nr XXX. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2