) § 96 kohaselt ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased.
p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps.
lg 1 kohaselt ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes ning lg 2 kohaselt ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi.
lg 1 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kuna hageja nõue on esitatud elatise alammääras, ei pea hageja oma vajadusi põhjendama. Kostja on hageja isa ja on kohustatud teda üleval pidama. Kostja on esitanud kirjaliku tõendi, millest nähtub elatise tasumine. Kostja on iga kuu kohta kuni veebruar 2017.a kaasa arvatud tasunud elatist 200 eurot kuus. Viimased maksed on tehtud 24.märtsil 2017.a 20 eurot selgitusega „alimendid jaanuarikuu“ ja 200 eurot selgitusega „alimendid veebruarikuu“. 28.01.2017.a on tehtud makse 200 eurot selgitusega „alimendid detsembrikuu“ ja 29.12.2016.a on tehtud makse 200 eurot selgitusega „alimendid novembrikuu“. Eeltoodust on näha, et kostja on hageja ülalpidamises osalenud, tasudes igas kuus elatist 200 eurot. Siiski
lg 4 kohaselt elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette ehk siis jooksva kuu elatis peaks olema tasutud sama kuu algul. Ülalpidamiskohustuse rikkumiseks peetakse ka seda, kui elatist tasutakse ebaregulaarselt. Kostja on tasunud iga kuu elatist ligi pooleteistkahekuulise hilinemisega (eelmise kuu elatis on tasutud järgmise kuu lõpus) ja seda võib pidada ülalpidamiskohustuse rikkumiseks. Elatise alammäär 2017.a on 235 eurot, seega tuleb 2017.a tasuda lapse ülalpidamiseks elatist vähemalt 235 eurot kuus. Kostja on tasunud elatist 200 eurot kuus s.o 35 eurot vähem elatise alammäärast. 2
kohaselt võib õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Tagasiulatuva elatise nõue elatise alammääras on esitatud perioodi 01.01.2017.a kuni 03.04.2017.a eest, s.o kolme kuu ja kahe päeva eest. Kostja esitatud kirjalikust tõendist nähtuvalt on ta nimetatud perioodi eest tasunud elatist jaanuari ja veebruari 2017.a kohta 200 eurot kuus ja märtsi eest ei ole tasunud. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hagi ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja elatise alammääras alates 01.01.2017.a. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise ja lg 2 kohaselt kohus võib jagada kulud erinevalt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust, kui tegemist on abielu varavahekorral põhineva vaidlusega või kui kulude selline jaotus ei oleks õiglane, muu hulgas kui see kahjustaks ülemääraselt ühe abikaasa olulisi vajadusi. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.