2-17-4167/6

KOHTUMÄÄRUS Kohtunik Kohtujurist Määruse kuupäev Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Raivo Einula Nona Alas

1. aprill 2017 Tsiviilasja number 2-17-4167 Tsiviilasi Agnes Kaljo vs Alar Kaljo elatise nõudes Tsiviilasja hind 2115 eurot Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised, esindajad hageja: Agnes Kaljo (isikukood xxxx, elukoht Xxxx) hageja seaduslik esindaja: Liisi Kaljo (isikukood xxxx, elukoht Xxxx xxxx; e-post: xxxx ) Kohus kostja: Alar Kaljo (isikukood xxxx, Xxxx; e-post: xxxx) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta hagi elatise nõudes läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb riigilõiv 50 eurot tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr Xxxx või arvelduskontole xxxx. Maksekorraldusele märkida selgitus: „tsiviilasja number, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus või andmed riigilõivu tasumise kohta tuleb 2-17-4167 esitada kohtule. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD Liisi Kaljo esitas 15.03.2017 Harju Maakohtule hagi Alar Kaljo vastu ühisvara jagamise nõudes. Agnes Kaljo esitas 15.03.2017 Harju Maakohtule hagi Alar Kaljo vastu elatise nõudes. Kohus keeldus 06.04.2017 määrusega Liisi Kaljo hagi ühisvara jagamise nõudes menetlusse võtmast. Kohus võttis Agnes Kaljo hagi elatise nõudes menetlusse 11.04.
2. Agnes Kaljo (seadusliku esindaja Liisi Kaljo kaudu) esitas 11.04.2017 avalduse hagi tagasi võtmiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Esitatud avaldusest tuleneb üheselt, et hageja ei soovi 15.03.2017 esitatud hagi elatise nõudes edasist menetlemist. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et hageja avaldus hagi tagasi võtmiseks tuleb rahuldada ja hagi tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 168 lg 4 alusel jätab kohus kõik menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja toimiku andmetel ei ole pooltel menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula kohtunik 2