1-17-6255/4

(16930000052)Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Stanislav Larionovi süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Kaitsja Stanislav Larionov ik 39404303726; elukoht: vvv; Vene Föderatsiooni kodakondsus; kesk-eri haridus; emakeel: vene keel; töötab vvv varem kriminaalkorras karistamata; alates 01.06.2017 kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise aeg 25.07.2017 RESOLUTSIOON Tunnistada Stanislav Larionov süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkune vangistus. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Stanislav Larionov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Stanislav Larionovile määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25.07.

1. Stanislav Larionovile kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Stanislav Larionovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1175 (üks tuhat 1 1-17-6255 ükssada seitsekümmend viis) eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot ja kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot ja kohtumenetluses tekkinud õigusabi kulu summas 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Stanislav Larionov temalt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 1679 eurot hüvitama osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulu nõue tuleb täita Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99917700050292 ning selgitus „Stanislav Larionov, 1-17-6255, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - pakendid, taskukaal, klaaskolb ja paberi tükid, mis on antud hoiule kauba üleandmise-vastuvõtmise akti nr 2.6-5/1219 alusel ja mis asuvad Vestervalli 7, Narva piiripunkti hoiukohas, konfiskeerida KarS § 191 alusel ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad; - narkootiline aine, mis asub EKEI keemiaosakonnas, konfiskeerida KarS § 191 alusel ning jätta see NPALS § 7 lg 3 alusel EKEIle. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK S. Larionovile on esitatud süüdistus selles, et ta omandas eeluurimise käigus selgitamata asjaoludel Venemaa Föderatsiooni territooriumil 13,47 g kanepist valmistatud narkootilist ainet hašišit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%, mille toimetas Ravimiameti loata 20.03.2016.a marsruudil Sankt-Peterburg – Riia sõitva liinibussiga reg.märgiga xxx Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile, kus narkootiline aine 20.03.2016 kell 22.30 tolliläbivaatuse käigus Narva - 1 piiripunkti jalakäijateterminalis tema parema jala saapa seest leiti ja ära võeti. Ekspertiisiaktiga nr 16E-AN0420 tuvastati, et 20.03.2016 reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatusel leiti ja võeti ära S. Larionovilt 13,47 g kanepist valmistatud hašišit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt hašiš) ning tetrahüdrokannabinool (THC) kuuluvad sotsiaalministri
4. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. 2 1-17-6255 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite sisse- ja väljavedu § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sisse-või väljaveoloa alusel. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Arvestades asjaolu, et ekspertide hinnangul piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks, s.o loetakse narkootilise aine suureks koguseks hašiši puhul 1 g narkootilist ainet, siis on tuvastatud, et S. Larionov käitles narkootilist ainet suures koguses. Sel moel pani Stanislav Larionov oma tahtliku teoga toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini, süüdistatav S. Larionovi ja tema kaitsja Galina Tšelnokova vahel 27.06.2017 sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus S. Larionovi süüdimõistmist KarS § 184 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning tema karistamist 2 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega, mis jäetakse KarS § 73 sätteid kohaldades kohaldamata tingimusel, et S. Larionov ei pane talle määratud 3-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetlusosalised leppisid kokku selleski, et S. Larionovilt mõistetakse välja ja ta kohustub hüvitama menetluskuludena: sundraha 1175 eurot; narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 16E-AN0420) kulu 336 eurot ning kaitsja v.adv Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 120 eurot ja kohtumenetluses tekkivad õigusabi kulud. Väljamõistetavate menetluskulude hüvitamist võimaldadakse S. Larionovil kohtuotsuse jõustumisest ositi, ühe aasta jooksul. Asitõenditeks olevad pakendid, taskukaal, klaaskolb ja paberi tükid kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerimisele ja hävitamisele ning narkootiline aine kuulub kohtuotsuse jõustumisel KarS § 191 kohaselt konfiskeerimisele. 25.07.2017 kohtuistungil avaldas süüdistatav S. Larionov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Samuti kinnitas süüdistatav S. Larionov, et saab aru ja nõustub temalt väljamõistetavate menetluskulude suurusega ning võtab vabatahtliku kohustuse nende hüvitamiseks. Samuti kinnitas S. Larionov kokkulepet asitõendite osas, st et äravõetud esemed kuuluvad konfiskeerimisele ja hävitamisele ning narkootiline aine konfiskeerimisele. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud 3 1-17-6255 kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista S. Larionov süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega kaetud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus kujundada täiendavat seisukohta toodu osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
7. /allkirjastatud digitaalselt/ 4