← Eesti

1-17-5765/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.juunil 2017. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-5765 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kelly

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Pärn Süüdistatav Rainis Härsing isikukood: 39311262733; elukoht: XXX; viibimiskoht: XXX, Tartu; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: kutseharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX; kriminaalkorras varem karistatud kahel korral; kohaldatud tõkend: vahistamine alates 15.05.

  1. a; kahtlustatavana kinni peetud 13.05.
  2. a Kaitsja (kohtueelses menetluses) Advokaat Aivar Kello riigi õigusabi korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas:
  3. Süüdi tunnistada Rainis Härsing

§ 424

järgi ja mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada seda karistust Rainis Härsingule Tartu Maakohtu 02.02.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-311 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolme) aasta 3 (kolme) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkuse vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis mõista Rainis Härsingule liitkaristuseks 3 (kolm) aastat , 8 (kaheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibimise aeg karistusaja hulka ning hakata Rainis Härsingu karistusaja algust lugema alates 13.05.

  1. a.
  2. Asitõendid CD-plaat 13.05.
  3. a salvestusega Audi A6 teekonnast, mis asub kriminaaltoimiku juures, võtta kohtuotsuse jõustumise korral KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
  4. Menetluskulud Välja mõista Rainis Härsingult Eesti Vabariigi kasuks menetluskuludena välja 887 (kaheksasada kaheksakümmend seitse) eurot, st - II astme kuriteos süüdimõistmise korral välja mõistetav sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; - riigi õigusabi teenusega seotud kulud kogusummas 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot; - joobe tuvastamisega seotud kulu 14 (neliteistkümmend) eurot. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Seejuures tuleb viitenumbriks märkida
  5. Selgituseks tuleb mõlemal märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kokkuleppe sisu Rainis Härsingut süüdistatakse selles, et 13.05.
  6. a kella 21.25 paiku juhtis ta Tartu maakonnas Roiu-Tartu maanteel, Tartus Ihaste sillal ning kuni peatumiseni Tartu maakonnas Lohkva külas Aiandi tee 5a ja 5b garaažide vahel mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXXXXX, olles alkoholijoobes. Nimelt oli Rainis Härsingu veres alkoholisisaldus 2,02 +/- 0,07 mg/g. Sellega pani Rainis Härsing toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

2 Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult tunnistada Rainis Härsing süüdi

§ 424

järgi ja mõista temale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Rainis Härsingule käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Tartu Maakohtu 02.02.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16311 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aasta 3 kuu ja 26 päeva vangistuse võrra ning mõista temale liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 68

alusel hakata karistuse kandmise aja algust lugema alates Rainis Härsingu kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 13.05.2017. a. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kulud kokku 887 eurot, s.o määratud kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus kogusummas 168 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 2). Kokkulepitu kohaselt tuleb menetluskulud KrMS § 180 alusel välja mõista Rainis Härsingult. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil 26.juunil 2017 andis prokurör Margit Pärn ülevaate kokkuleppest ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatav Rainis Härsing kinnitas, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde; ta kinnitas et kokkulepe vastab tema tahtele ning selle võib kohtuotsusele aluseks võtta. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Rainis Härsing süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht asitõendite osas Käesolevas asjas asitõendiks olev CD-plaat 13.05.2017. a salvestusega Audi A6 teekonnast, mis asub kriminaaltoimiku juures, tuleb kohtuotsuse jõustumise korral KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel võtta kriminaaltoimikusse. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.