Obsah (4)

§121§74§75§78

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.08.2017 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6163 (16244001467) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Ja

§121lg.2 p.2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Alexander SMIRNOV sünd.

04.08.1977, isikukood 37708042219, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 29.10.2007 otsusega KarS §424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 4 kuud Süüdistatav - Viru Maakohtu 10.12.2008 otsusega KarS §121 järgi üldkasuliku tööga 300 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta - Viru Maakohtu 15.10.2014 otsusega KarS §424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 2 kuud. Viru Maakohtu 07.10.2015 määrusega pöörati karistuse täitmisele Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus 1 OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Alexander SMIRNOV

§121

lg.2 p.2, 3 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§74

lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 6 (kuus) kuud vangistust jäetakse Alexander SMIRNOVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§75

lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

§74

lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§75

lg.1 p.1 – 6 on Alexander SMIRNOV käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§75

lg.2 p.2 alusel on Alexander SMIRNOV katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§78p.1 kohtuotsuse kuulutamisest.

alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Määrata Alexander SMIRNOV katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Välja mõista Alexander SMIRNOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 705 (seitsesada viis) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 144 (sada nelikümmend neli) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Alexander SMIRNOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE

1. 2 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700050975 ning selgitus „Alexander SMIRNOV 1-17-6163 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 01.08.
2. Süüdistus Alexander Smirnov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 22.11.2016 kell 14.30 korteris aadressil xxx, lõi oma abikaasa J. S. ühel korral rusikaga parema põse piirkonda. Oma tegevusega tekitas Alexander Smirnov J. S. füüsilist valu. Peale selle on Alexander Smirnov kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides korteris aadressil xxx, haaras oma abikaasal J. S. kaelast kinni ning hakkas teda kägistama. Oma tegevusega tekitas Alexander Smirnov J. S. füüsilist valu. Seega pani Alexander Smirnov toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Alexander Smirnov ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban sõlmisid 15.06.2017 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Alexander Smirnov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS §75 lg.2 p.2 alusel kohustada Alexander Smirnovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 3 Süüdistatavalt kuuluvad välja mõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Maakohtu istung Abiprokurör Natalja Firsova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Alexander Smirnov KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Alexander Smirnov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Alexander Smirnovile on esitatud süüdistus kahes episoodis KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. KarS §121 lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Alexander Smirnov tuleb KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi süüdi tunnistada. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuste liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 6 kuud vangistust ja sellega, et nimetatud karistust ei pöörata tingimuslikult täitmisele katseajaga 1 aasta kui süüdistatav ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ning 1 lisakohustust. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu. 4 Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Alexander Smirnovilt väljamõistmisele sundraha summas 705 € Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasu. Eeltoodu alusel kuulub Alexander Smirnovilt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 144 €. Maakohus nõustub Alexander Smirnoviga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Alexander Smirnov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on talle arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 15.06.2017 abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Alexander Smirnovi ja kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5