← Eesti

2-14-39787/38

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni
  2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-14-39787 Tsiviilasi Plusplus Legal OÜ hagi Marko Ojasaar vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Plusplus Legal OÜ; registrikood 12752805; asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115, Harju maakond. Hageja esindaja: Tarvo Ilves; e-post menetlus@plusplus.ee Kostja: Marko Ojasaar; isikukood XXX; tegelik elukoht XXX; e-post XXX. RESOLUTSIOON
  3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-39787, Plusplus Legal OÜ hagis Marko Ojasaar vastu võla väljamõistmiseks.
  4. Kinnitada Plusplus Legal OÜ ja Marko Ojasaare (Ojasaar) vahel
  5. juunil
  6. a. sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
  7. Kostja tasub põhisumma 90,84 eurot, viiviste nõue 90,84 eurot, avalduse esitamisel tasutud riigilõivust ½ 37,5 eurot ja õigusabikulud 114,89 eurot, kõik kokku 334,07 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Legal OÜ arveldusarvele XXXXX, viitenumbriga 23974731 järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 14.07.2017 14.08.2017 14.09.2017 14.10.2017 14.11.2017 14.12.2017 14.01.2018 Makse kokku Põhiosa Intress Põhiosa jääk 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 34,07 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 34,07 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 334,07 284,07 234,07 184,07 134,07 84,07 34,07 2.
  8. Menetluskulud, milliseid ei ole kirjeldatud kompromissilepingu p. 2.1 jäävad menetluspoolte enda kanda. 2.
  9. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.
  10. Tagastada Plusplus Legal OÜ-le (rk 12752805)
  11. juulil
  12. a selgitusega „Tartu MK Tartu KM 2-14-39787 Plusplus Legal hagi Marko Ojasaar“ tasutud riigilõiv 30 1 eurot ja
  13. detsembril
  14. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest selgitusega „Riigilõiv Plusplus Legal OÜ avalduse eest Marko Ojasaar vastu“ tasutud riigilõivust 7 eurot 50 senti, kokku 37 eurot ja 50 senti. Hageja taotlusel tagastada riigilõiv PlusPlus Legal OÜ kontole XXX, Swedbank AS.
  15. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
  16. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
  17. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on Plusplus Legal OÜ hagi Marko Ojasaar vastu võla väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb AS-i Tele2 Eesti ja kostja vahel
  18. novembril 2010 sõlmitud liitumislepingust nr XXX. AS Tele2 Eesti on hagejale nõude loovutanud.
  19. Pooled sõlmisid
  20. juunil
  21. a kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
  22. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
  23. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
  24. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel käesolevas tsiviilasjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
  25. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud, milliseid ei ole kirjeldatud kompromissilepingu p. 2.1 jäävad menetluspoolte enda kanda. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel seega poolte endi kanda.
  26. Hageja on taotlenud poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 37,50 eurot tagastamist. Hageja on
  27. detsembril
  28. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 45 eurot. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks 2 üleminekul
  29. juulil
  30. a tasunud täiendava riigilõivu 30 eurot. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu kokku 75 eurot. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 37,50 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.