2-16-11908/24

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Vahur-Peeter Liin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-16-11908 Tsiviilasi Salva Kindlustus AS hagi Maigo Petrov vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2106,49 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Salva Kindlustuse AS; registrikood 10284984; asukoht Pärnu mnt 16, Tallinn 10141, Harjumaa. Hageja esindaja: Katrin Leppik; e-post: katrin.leppik@salva.ee Kostja: Maigo Petrov; isikukood XXX; elukoht XXX. Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada tagaseljaotsusega Salva Kindlustus AS hagi Maigo Petrovi vastu võla väljamõistmiseks.
4. Mõista Maigo Petrovilt (Petrov) (ik XXX) Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984) kasuks välja 2106 (kaks tuhat ükssada kuus) eurot ja 49 senti.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta menetluskulud Maigo Petrovi kanda.
8. Mõista Maigo Petrovilt (Petrov) Salva Kindlustuse AS kasuks välja menetluskulu 250 (kakssada viiskümmend) eurot. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. 1 Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA
9. Salva Kindlustuse AS esitas
10. augustil
11. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Maigo Petrovi vastu 2106 eurot ja 49 sendi väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt toimus
12. septembril
13. a Tartus, Pikk tn 92 juures liiklusõnnetus. Kostja, juhtides sõidukit Volkswagen Passat, reg. Nr XXX, sõitis otsa sõidukitele Opel Insignia, reg. nr XXX ja Honda Civic, reg. nr XXX ning prügikastihoidla seinale. Sõidu jätkamisel sõitis kostja otsa sõidukile Honda Accord, reg. nr XXX. Kostja lahkus peale liiklusõnnetuse toimumist liiklusõnnetuse sündmuskohalt. Kostjal puudus kehtiv juhtimisõigus. Liiklusõnnetuse toimumise hetkel oli sõiduki Volkswagen Passat, reg. nr XXX valdaja tsiviilvastutuse kindlustamiseks sõlmitud Salva Kindlustuse AS-iga liikluskindlustuse tavaleping, kehtiv poliis puudus. Hageja on tasunud sõiduki Opel Insignia, reg. nr XXX taastusremondi kulud 529,40 eurot, kannatanule O.U.le tekitatud kahju hüvitamiseks 300 eurot ja sõiduki Honda Accord, reg. nr XXX taastusremondi kulud 985,81 eurot, kokku 1815,21 eurot. Hageja tasunud kahjujuhtumite käsitlemise eest vastavalt 79,41 eurot, 64 eurot ning 147,87 eurot, kokku 291,28 eurot. Hageja on seega hüvitanud kahju ja kandnud kulusid kokku 2106,49 euro ulatuses.
14. Hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud
15. märtsil
16. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. KOHTU PÕHJENDUSED
17. Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
18. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 järgi jätta kostja kanda.
19. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuludeks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 250 eurot (tl 3). Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb kostjalt riigilõiv 250 eurot hageja kasuks välja mõista. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik 3