) § 73 lg 1 järgi Menetlusalune isik Igor Zaytsev isikukood 36001092218, elukoht xxx, VF kodanik, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Kohtuväline menetleja Maksu-ja Tolliamet registrikood 70000349, asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn. Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik – Igor Zaytsev Kohtuvälise menetleja esindaja - Maksu-ja Tolliameti juriidiline osakonna jurist Tiia Pukk. RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 pst 1 ja §-dest 108-111 kohtunik otsustas: Tunnistada Igor Zaytsev süüdi 28.02.2017 deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoides ning kauba deklareerimata jättes, so
lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 5 (viis) päeva aresti. VTMS § 205 lg 2 alusel teatab maakohus Igor Zaytsevile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. VTMS § 205 lg 3 alusel lugeda aresti kandmise alguseks süüdlase Igor Zaytsevi arestimajja saabumise aeg. VTMS § 205 lg 4 alusel kui süüdlane Igor Zaytsev ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Viru Maakohtu Narva kohtumajale (1. Mai tn. 2, Narva) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.
S § 83 lg 2 ning VTMS § 2 alusel konfiskeerida Igor Zaytsevilt äravõetud VF päritolu ja aktsiisimärkidega 240 sigaretti „Winston Blue” ning 20 sigaretti ”LM Blue”, mis asuvad hoiul MTA Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi 1, Narva ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, so
lg 1 järgi selles, et tema 28.02.2017 kell 19:26 saabus Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki mööda Ida tollipunkti Narva maantee piiripunkti sõiduautode terminali rohelise koridori liiklusriba sõidukiga Toyota Corolla Verso registrimärgiga xxx, mille roolis oli Igor Zaytsev. Valides rohelise koridori andis autojuht mõista, et tal on kaasas kaupa, mis ei kuulu deklareerimisele ega ületa õigusaktidega lubatud piirnorme. Igor Zaytsev'it teavitati, et vastavalt seadusele toimub tollikontroll Eestisse sisenemise kordade alusel ja seoses sellega on tal kohustus deklareerida mitmes kord ta kalendrikuus riiki siseneb. Igor Zaytsev esitas Vene Föderatsiooni passi nr. xxx. PPA piiriületuse infosüsteemi sissekannete kohaselt oli see temale 4. (neljas) piiriületus kalendrikuu jooksul. Tolliseaduse § 40 Ig-te 1 ja 2, § 41 Ig-te 1 ja 2 ning § 42 Igte 2 ja 3 alusel teostati reisija ja tema pagasi läbivaatus ning sõiduki läbivaatus (enne läbivaatuse algust Igor Zaytsev ei soovinud midagi deklareerida), mille käigus avastati 240 sigaretti "Winston BIue" ja 20 sigaretti "LM BIue", mis olid peidetud sõiduki salongi õhufiltri plastkarbi sisse. Sigaretid olid originaalpakendites ja pakendite peal asusid Venemaa maksumärgid. Üldkoguses 260 sigaretti pakendati kilekotti ning tõkendati tolliplommiga nr. xxx ja hoiustati Ida TP-i laos. Oma tahtlike tegudega pani Igor Zaytsev toime deklareeritava kauba või sularaha toimetamine üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoides, kauba või sularaha deklareerimata jättes, seda vale tariifse klassifikatsiooniga või kirjeldusega deklareerides või muul pettuslikul viisil toimides, st
Maksu-ja Tolliameti edastas väärteoasja kohtusse karistuse määramiseks. Kohtumenetluses uuritud tõendid 24.04.2017.a kohtuistungil Igor Zaytsev avaldas, et õigused on temale arusaadavad, toimiku materjalidega on tutvunud, täiendavat aega kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamiseks ei vajanud, taotlusi ja avaldusi ei esitanud. Ta tunnistas oma süüd. Kuid seletas, et ta ei teadnud sigarettide kohta. Juhtus nii, et sõiduk oli abikaasa oma ja Igor Zaytsev hüppas sellesse kuna oli kiire. Ta hakkas Venemaale sõitma. Ta pani sigaretid mitte seekord, vaid eelmine kord ning unustas nendest. Igor Zaytsev täpsustas, et ta käis Venemaal, pani sigaretid õhufiltrisse, ületas piiri ja ta ei jäänud nendega vahele. Läks tagasi Venemaale ja tuli uuesti. Ta pani sigaretid õhufiltrisse juba ammu. Lisaks isikulistele tõenditele uuris kohus järgmiseid dokumentaalsed tõendeid: - väärteoprotokoll, millest nähtub, et menetlusaluse isiku kohta alustati väärteomenetlus selles, et Igor Zaytsev 28.02.2017 kell 19:26 saabus Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki mööda Ida tollipunkti Narva maantee piiripunkti sõiduautode terminali rohelise koridori liiklusriba sõidukiga Toyota Corolla Verso registrimärgiga xxx, mille roolis oli Igor Zaytsev. Valides rohelise koridori andis autojuht mõista, et tal on kaasas kaup, mis ei kuulu deklareerimisele ega ületa õigusaktidega lubatud piirnorme. Igor Zaytsev'it teavitati, et vastavalt seadusele toimub tollikontroll Eestisse sisenemise kordade alusel ja seoses sellega on tal kohustus deklareerida mitmes kord ta 2 kalendrikuus riiki siseneb. Igor Zaytsev esitas Vene Föderatsiooni passi nr. xxx. PPA piiriületuse infosüsteemi sissekannete kohaselt oli see temale 4. (neljas) piiriületus kalendrikuu jooksul. Tolliseaduse § 40 Ig-te 1 ja 2, § 41 Ig-te 1 ja 2 ning § 42 Ig-te 2 ja 3 alusel teostati reisija ja tema pagasi läbivaatus ning sõiduki läbivaatus (enne läbivaatuse algust Igor Zaytsev ei soovinud midagi deklareerida), mille käigus avastati 240 sigaretti "Winston BIue" ja 20 sigaretti "LM BIue", mis olid peidetud sõiduki salongi õhufiltri plastkarbi sisse. Sigaretid olid originaalpakendites ja pakendite peal asusid Venemaa maksumärgid. Üldkoguses 260 sigaretti pakendati kilekotti ning tõkendati tolliplommiga nr. xxx ja hoiustati Ida TP-i laos (lk 14-18); - reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akt nr 17-12.1-5/00/1314 (lk 8); – määrus väärteoasja edastamiseks maakohtule aresti kohaldamise otsustamiseks (lk 3-5); - piiriületuste väljatrükk (lk 11-15); karistusregistri väljatrükk 28.02.2017 (lk 18); APEXi väljatrükk 28.02.2017 (lk17); karistuseotsingu väljatrükk – PPA teatis (lk13). Kohtuistungil palus kohtuvälise menetleja esindaja tunnistada Igor Zaytsev süüdi
lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 5 päeva aresti ja sigaretid konfiskeerida. Kohtuvälise menetleja esindaja arvab, et isik tegutses teadlikult ja peitis sigaretid teadlikult. Ta ei tahtnud sigaretid deklareerida tollis ja täiendavaid makse maksma. Antud juhul ei ole oluline, kui mitmendat korda nende sigarettidega piiri ületati. Oluline on see, et isik tabati, sõiduki roolis oli I. Zaytsev ja tema tõi sigaretid, mis olid peidetud ja üle toodud. Isik teab, et ta võib sigarette tuua esimesel piiriületusel ja ka teisel, aga seekord oli temal juba neljas piiriületus, ta rikkus
Arvestades asjaolu, et I. Zaytsev pani toime kaks väärtegu 4-5 päeva jooksul, st kahe väärteo vahel oli 4 päeva ja isik oli niivõrd kindel, et teda ei tabataa. Teda on tabatud piiril salakaubaga ja viie päeva pärast juhtub sama asi. I. Zaytsevil on tasumata viimane trahv, tal on MTA’le võlgu 640 eurot. Kohtu seisukoht ja põhjendused KarS § 2 lg 2 kohaselt karistatakse teo eest, kui see vastab süüteokoosseisule, on õigusvastane ja isik on selle toimepanemises süüdi. Väärteoprotokolli kohaselt rikkus Igor Zaytsev
Uuritud tõendite alusel jõudis kohus arvamusele, et Igor Zaytsevi süü on tõendatud. Igor Zaytsevi ütlused on kohtu arvates ebausaldusväärsed, kuna tema poolt kohtueelse ja kohtuliku uurimise käigus antud ütlused lahknevad oluliselt. Olles 28.02.2017 menetlusaluse isikuna üle kuulatud, andis Igor Zaytsev ütlusi, et ta ise pani sigaretid õhufiltrisse ja unustas nendest (lk 22). Kohtuistungil andis Igor Zaytsev ütlusi, et ta ei teadnud sigarettide kohta, sest sõiduk oli abikaasa oma. Igor Zaytsevi ütlused kohtuistungil ei ole loogilised /esialgu ta ei teadnud sigarettide kohta, kuid hiljem ta kinnitas, et sigarette pandi õhufiltrisse selleks, et need toimetada üle piiri, nad ei sattunud õhufiltrisse juhuslikult, õhufiltrisse ta pani nad ise /. Igor Zaytsev andis segaseid ütlusi selle kohta, kes pani sigarette õhufiltrisse - tema või naine. Igor Zaytsevi ütlused on iseeneset segased ja vastuolulised. Seoses sellega on kohtul alust arvata, et Igor Zaytsev andis vastuolulisi ütlusi ja jätab need ütlused tõendite kogumist välja. Kohus ei usalda Igor Zaytsevi ütlusi, kuna ta on asja lõpptulemusest huvitatud isik. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (ATKEAS) § 57 lg 1 kohaselt vähemalt 18 aasta vanusel reisijal on lubatud kalendrikuu jooksul esmakordsel ja teistkordsel liiduvälisest riigist 3 Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil tuua koos temaga liikuvas pagasis aktsiisivabalt kuni: 1) 40 sigaretti; 2) 100 sigarillot; 3) 50 sigarit; 4) 50 grammi suitsetamistubakat ATKEAS § 57 lg 11 kohaselt käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 1-5 nimetatud iga tubakatoote kogus moodustab 100 protsenti tubakatoodete aktsiisivabastusest. Ühe reisija puhul kohaldatakse aktsiisivabastust tubakatoodete mis tahes kombinatsiooni suhtes tingimusel, et üksikute aktsiisivabastuste protsentide kogusumma ei ületa 100 protsenti. ATKEAS § 57 lg 12 alusel maksuhaldur kohaldab lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatule aktsiisivabastust aktsiisivaba koguse piires kalendrikuu jooksul kolmandal korral Eestisse saabumisel toodud tubakatoodetele juhul, kui tubakatoodete toomine on juhuslikku laadi. Kui reisija ei tõenda tubakatoodete toomise juhuslikku laadi, eeldab maksuhaldur, et kalendrikuu jooksul kolmandal korral Eestisse saabumisel ei ole tubakatoodete toomine juhuslikku laadi.
lg 3 kohaselt kaubasaadetise kohta tuleb lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatule esitada tollideklaratsioon ka siis, kui kaubasaadetise väärtus või kogus ületab ühenduse tulumaksuvabastuse süsteemis või Eesti maksuseadustes sätestatud maksuvaba piiri. Toimetades üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri Eestisse 260 sigaretti üle ATKEAS-s sätestatud maksuvaba koguse, neid peites, tollikontrollist kõrvale hoides ja deklareerimata jättes, pani Igor Zaytsev toime teo, mis on kvalifitseeritav väärteona
lg 1 alusel s.o deklareeritava kauba toimetamine üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoides, selle deklareerimata jättes. Vastavalt karistusseadustiku (KarS) § 16 Ig-le 2 paneb isik teo toime kavatsetult, kui ta seab eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ja teab, et see saabub, või vähemalt peab seda võimalikuks. Isik paneb teo toime kavatsetult ka siis, kui ta kujutab endale ette, et süüteokoosseisule vastav asjaolu on eesmärgi saavutamise hädavajalik tingimus. Sigaretid olid peidetud sõiduki salongi õhufiltri plastkarbi sisse ja ei olnud isiku poolt piiriületusel mingilgi viisil deklareeritud. Kohus leiab, et deklareerimisele kuuluva kauba tollikontrolli eest peitmine ja varjamine sellisel viisil, annab kinnitust sellest, et käesolevas väärteoasjas ei ole kahtlust, et isik pani teo toime kavatsetult, kus ta seadis eesmärgiks süüteokoosseisule
Igor Zaytsev seadis endale eesmärgiks tollikontrollist kõrvale hoidudes toimetada üle ELi tolliterritooriumi piiri Venemaal odavamalt kättesaadavaid tubakatooteid aktsiisivabalt ning koguses, millise aktsiisivaba toimetamine üle ELi tolliterritooriumi piiri ei ole lubatud ning soovist pääseda õigusaktidega ettenähtud maksude tasumise kohustusest, s.t varalise kasu saamise eesmärgil. Menetluse käigus ei ole tuvastatud õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid.
lg 1 sätestab, et deklareeritava kauba või sularaha toimetamise eest üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoides, kauba või sularaha deklareerimata jättes, seda vale tariifse klassifikatsiooniga või kirjeldusega deklareerides või muul pettuslikul viisil toimides karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Igor Zaytsev on samalaadsete
lõikes 1 sätestatud rikkumiste eest varem karistatud: (Lisa: Karistuseregistri väljatrükk, karistuse otsingute väljatrükk). Seadusandja on "Karistusseadustiku, kriminaalmenetluse seadustiku, tolliseaduse ja vangistusseaduse muutmise seaduse" eelnõu nr 393 SE seletuskirjas (Eelnõu § 1 p-de 17 ja 18) märkinud: "...
muutmisettepaneku kohaselt tuleks sätet täiendada selliselt, et väärteo eest oleks võimalik kohaldada karistusena ka aresti. Aresti kohaldamise võimaluse sätestamine on oluline meede süstemaatiliste salakaubavedajate mõjutamiseks. Aresti kohaldamise aluse loomine tähendab ühtlasi ka üldkasuliku töö kasutamise võimalust“. 4 Riigikohus on oma lahendites ka võtnud seisukoha, millal lugeda vargus süstemaatiliseks. RKKK 31-1-66-13 viitab otsusele nr 3-1-1-87-08, mille punktis 10 on jõutud järeldusele, et süstemaatiline vargus eeldab, et isik on toime pannud vähemalt kolm vargust. Kusjuures pole oluline millise aja jooksul isik need toime paneb, vaid oluline on nende tegude omavaheline seos ehk sarnasus (RKKK nr 3-1-1-66-13 p 6.2 ja p 6.3.). Kohus leiab, et menetlusaluse isiku poolt on süüteo tõendatud väärteoprotokolliga, reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse aktiga, piiriületuste väljatrükkiga, karistusregistri ja APEXi väljatrükkidega. Igor Zaytsev`i tegudes sisalduvad inkrimineeritava väärteokoosseisu objektiivsed ja subjektiivsed tunnused. Subjektiivsest küljest tegutses Igor Zaytsev otsese tahtlusega, s.t. teadvustas, et ta realiseerib asjaolu, mis vastab süüteo koosseisule ja soovis seda. KarS § 32 lg 1 sätestab, et isikut saab õigusvastase teo eest karistada üksnes siis, kui ta on selle toimepanemises süüdi. Isik on teo toimepanemises süüdi, kui ta on süüvõimeline ja puudub KarS
lg 1 kohaselt deklareeritava kauba või sularaha toimetamise eest üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoides, kauba või sularaha deklareerimata jättes, seda vale tariifse klassifikatsiooniga või kirjeldusega deklareerides või muul pettuslikul viisil toimides karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Menetlusaluse isiku tegevuses karistust raskendavaid asjaolusid, mis on sätestatud KarS § 58, ei ole. Kergendav asjaolu on isiku kahetsus. Igor Zaytsev pani väärteo toime tahtlikult. Kohus on võtnud arvesse nii Igor Zaytsev`i süü suurust, tema varasemat käitumist, samuti karistust raskendavate asjaolude puudumist, kergendavaks asjaoluks on isiku kahetsus. Igor Zaytsev töötab. Karistusregistri andmete kohaselt Igor Zaytsev on varem väärteokorras karistatud, trahvid on maksmata. Asjaolude kohaselt on Igor Zaytsev alates 15.07.2013 toime pannud 3 (üks jõustunud lõpplahendusega ning 2 väärtegu on menetluses)
Igor Zaytsev, tuues ebaseaduslikult Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki deklareeritavat kaupa, on pannud mitmeid kordi toime teod, mis on omavahel sarnased. Selline ebaseaduslik tegevus on saanud isikule elatuse hankimise allikaks. Igor Zaytsev on sarnaste korduvate väärteo toimepanemistega näidanud suurt hoolimatust kehtiva õiguskorra suhtes. 5 Kohus on seiskohal, et kuna menetlusalune isik Igor Zaytsev on süstemaatiliselt toime pannud
sätestatud väärtegusid ning isikule määratud korduvad rahatrahvid ei ole teda mõjutanud hoiduma tahtlike väärtegude toimepanemisest, siis tuleb tema mõjutamiseks kohaldada aresti. Kohus on seisukohal, et karistuse eesmärke ei ole arestist kergema karistusega võimalik saavutada. Kohus on nõus kohtuvälise menetleja esindajaga, et kui aresti mitte kohaldada, siis annab see ühiskonnale väära signaali, et alailma sarnaste tehisoludega toime pandud õigusnormide rikkumise korral ei ole teo toimepanijal tõsiseid tagajärgi vaja karta. Kohus märgib, et Igor Zaytsev ei ole talle eelnevalt määratud rahatrahve tasunud, mis viitab veelkord vajadusele karistada Igor Zaytsev'it arestiga. Kohus arvestab ka asjaolu, et kahe väärteo vahel oli 4 päeva. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Igor Zaytsev`it ei ole võimalik karistada rahatrahviga. Tuleb tunnistada Igor Zaytsev süüdi ning mõista talle karistuseks 5 päeva aresti.
S § 83 lg 2 ning VTMS § 2 alusel tuleb konfiskeerida Igor Zaytsev`ilt äravõetud VF päritolu ja aktsiisimärkidega 240 sigaretti „Winston Blue” ning 20 sigaretti ”LM Blue”, mis asuvad hoiul MTA Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi 1, Narva ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 6 4-17-1590 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2017, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-1590
) § 73 lg 1 järgi Menetlusalune isik Igor Zaytsev isikukood 36001092218, elukoht xxx, VF kodanik, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Kohtuväline menetleja Maksu-ja Tolliamet registrikood 70000349, asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn. Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik – Igor Zaytsev Kohtuvälise menetleja esindaja - Maksu-ja Tolliameti juriidiline osakonna jurist Tiia Pukk. RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 pst 1 ja §-dest 108-111 kohtunik otsustas: Tunnistada Igor Zaytsev süüdi 28.02.2017 deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoides ning kauba deklareerimata jättes, so
lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 5 (viis) päeva aresti. VTMS § 205 lg 2 alusel teatab maakohus Igor Zaytsevile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. VTMS § 205 lg 3 alusel lugeda aresti kandmise alguseks süüdlase Igor Zaytsevi arestimajja saabumise aeg. VTMS § 205 lg 4 alusel kui süüdlane Igor Zaytsev ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Viru Maakohtu Narva kohtumajale (1. Mai tn. 2, Narva) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.
S § 83 lg 2 ning VTMS § 2 alusel konfiskeerida Igor Zaytsevilt äravõetud VF päritolu ja aktsiisimärkidega 240 sigaretti „Winston Blue” ning 20 sigaretti ”LM Blue”, mis asuvad hoiul MTA Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi 1, Narva ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, so
lg 1 järgi selles, et tema 28.02.2017 kell 19:26 saabus Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki mööda Ida tollipunkti Narva maantee piiripunkti sõiduautode terminali rohelise koridori liiklusriba sõidukiga Toyota Corolla Verso registrimärgiga xxx, mille roolis oli Igor Zaytsev. Valides rohelise koridori andis autojuht mõista, et tal on kaasas kaupa, mis ei kuulu deklareerimisele ega ületa õigusaktidega lubatud piirnorme. Igor Zaytsev'it teavitati, et vastavalt seadusele toimub tollikontroll Eestisse sisenemise kordade alusel ja seoses sellega on tal kohustus deklareerida mitmes kord ta kalendrikuus riiki siseneb. Igor Zaytsev esitas Vene Föderatsiooni passi nr. xxx. PPA piiriületuse infosüsteemi sissekannete kohaselt oli see temale 4. (neljas) piiriületus kalendrikuu jooksul. Tolliseaduse § 40 Ig-te 1 ja 2, § 41 Ig-te 1 ja 2 ning § 42 Igte 2 ja 3 alusel teostati reisija ja tema pagasi läbivaatus ning sõiduki läbivaatus (enne läbivaatuse algust Igor Zaytsev ei soovinud midagi deklareerida), mille käigus avastati 240 sigaretti "Winston BIue" ja 20 sigaretti "LM BIue", mis olid peidetud sõiduki salongi õhufiltri plastkarbi sisse. Sigaretid olid originaalpakendites ja pakendite peal asusid Venemaa maksumärgid. Üldkoguses 260 sigaretti pakendati kilekotti ning tõkendati tolliplommiga nr. xxx ja hoiustati Ida TP-i laos. Oma tahtlike tegudega pani Igor Zaytsev toime deklareeritava kauba või sularaha toimetamine üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoides, kauba või sularaha deklareerimata jättes, seda vale tariifse klassifikatsiooniga või kirjeldusega deklareerides või muul pettuslikul viisil toimides, st
Maksu-ja Tolliameti edastas väärteoasja kohtusse karistuse määramiseks. Kohtumenetluses uuritud tõendid 24.04.2017.a kohtuistungil Igor Zaytsev avaldas, et õigused on temale arusaadavad, toimiku materjalidega on tutvunud, täiendavat aega kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamiseks ei vajanud, taotlusi ja avaldusi ei esitanud. Ta tunnistas oma süüd. Kuid seletas, et ta ei teadnud sigarettide kohta. Juhtus nii, et sõiduk oli abikaasa oma ja Igor Zaytsev hüppas sellesse kuna oli kiire. Ta hakkas Venemaale sõitma. Ta pani sigaretid mitte seekord, vaid eelmine kord ning unustas nendest. Igor Zaytsev täpsustas, et ta käis Venemaal, pani sigaretid õhufiltrisse, ületas piiri ja ta ei jäänud nendega vahele. Läks tagasi Venemaale ja tuli uuesti. Ta pani sigaretid õhufiltrisse juba ammu. Lisaks isikulistele tõenditele uuris kohus järgmiseid dokumentaalsed tõendeid: - väärteoprotokoll, millest nähtub, et menetlusaluse isiku kohta alustati väärteomenetlus selles, et Igor Zaytsev 28.02.2017 kell 19:26 saabus Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki mööda Ida tollipunkti Narva maantee piiripunkti sõiduautode terminali rohelise koridori liiklusriba sõidukiga Toyota Corolla Verso registrimärgiga xxx, mille roolis oli Igor Zaytsev. Valides rohelise koridori andis autojuht mõista, et tal on kaasas kaup, mis ei kuulu deklareerimisele ega ületa õigusaktidega lubatud piirnorme. Igor Zaytsev'it teavitati, et vastavalt seadusele toimub tollikontroll Eestisse sisenemise kordade alusel ja seoses sellega on tal kohustus deklareerida mitmes kord ta 2 kalendrikuus riiki siseneb. Igor Zaytsev esitas Vene Föderatsiooni passi nr. xxx. PPA piiriületuse infosüsteemi sissekannete kohaselt oli see temale 4. (neljas) piiriületus kalendrikuu jooksul. Tolliseaduse § 40 Ig-te 1 ja 2, § 41 Ig-te 1 ja 2 ning § 42 Ig-te 2 ja 3 alusel teostati reisija ja tema pagasi läbivaatus ning sõiduki läbivaatus (enne läbivaatuse algust Igor Zaytsev ei soovinud midagi deklareerida), mille käigus avastati 240 sigaretti "Winston BIue" ja 20 sigaretti "LM BIue", mis olid peidetud sõiduki salongi õhufiltri plastkarbi sisse. Sigaretid olid originaalpakendites ja pakendite peal asusid Venemaa maksumärgid. Üldkoguses 260 sigaretti pakendati kilekotti ning tõkendati tolliplommiga nr. xxx ja hoiustati Ida TP-i laos (lk 14-18); - reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akt nr 17-12.1-5/00/1314 (lk 8); – määrus väärteoasja edastamiseks maakohtule aresti kohaldamise otsustamiseks (lk 3-5); - piiriületuste väljatrükk (lk 11-15); karistusregistri väljatrükk 28.02.2017 (lk 18); APEXi väljatrükk 28.02.2017 (lk17); karistuseotsingu väljatrükk – PPA teatis (lk13). Kohtuistungil palus kohtuvälise menetleja esindaja tunnistada Igor Zaytsev süüdi
lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 5 päeva aresti ja sigaretid konfiskeerida. Kohtuvälise menetleja esindaja arvab, et isik tegutses teadlikult ja peitis sigaretid teadlikult. Ta ei tahtnud sigaretid deklareerida tollis ja täiendavaid makse maksma. Antud juhul ei ole oluline, kui mitmendat korda nende sigarettidega piiri ületati. Oluline on see, et isik tabati, sõiduki roolis oli I. Zaytsev ja tema tõi sigaretid, mis olid peidetud ja üle toodud. Isik teab, et ta võib sigarette tuua esimesel piiriületusel ja ka teisel, aga seekord oli temal juba neljas piiriületus, ta rikkus
Arvestades asjaolu, et I. Zaytsev pani toime kaks väärtegu 4-5 päeva jooksul, st kahe väärteo vahel oli 4 päeva ja isik oli niivõrd kindel, et teda ei tabataa. Teda on tabatud piiril salakaubaga ja viie päeva pärast juhtub sama asi. I. Zaytsevil on tasumata viimane trahv, tal on MTA’le võlgu 640 eurot. Kohtu seisukoht ja põhjendused KarS § 2 lg 2 kohaselt karistatakse teo eest, kui see vastab süüteokoosseisule, on õigusvastane ja isik on selle toimepanemises süüdi. Väärteoprotokolli kohaselt rikkus Igor Zaytsev
Uuritud tõendite alusel jõudis kohus arvamusele, et Igor Zaytsevi süü on tõendatud. Igor Zaytsevi ütlused on kohtu arvates ebausaldusväärsed, kuna tema poolt kohtueelse ja kohtuliku uurimise käigus antud ütlused lahknevad oluliselt. Olles 28.02.2017 menetlusaluse isikuna üle kuulatud, andis Igor Zaytsev ütlusi, et ta ise pani sigaretid õhufiltrisse ja unustas nendest (lk 22). Kohtuistungil andis Igor Zaytsev ütlusi, et ta ei teadnud sigarettide kohta, sest sõiduk oli abikaasa oma. Igor Zaytsevi ütlused kohtuistungil ei ole loogilised /esialgu ta ei teadnud sigarettide kohta, kuid hiljem ta kinnitas, et sigarette pandi õhufiltrisse selleks, et need toimetada üle piiri, nad ei sattunud õhufiltrisse juhuslikult, õhufiltrisse ta pani nad ise /. Igor Zaytsev andis segaseid ütlusi selle kohta, kes pani sigarette õhufiltrisse - tema või naine. Igor Zaytsevi ütlused on iseeneset segased ja vastuolulised. Seoses sellega on kohtul alust arvata, et Igor Zaytsev andis vastuolulisi ütlusi ja jätab need ütlused tõendite kogumist välja. Kohus ei usalda Igor Zaytsevi ütlusi, kuna ta on asja lõpptulemusest huvitatud isik. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (ATKEAS) § 57 lg 1 kohaselt vähemalt 18 aasta vanusel reisijal on lubatud kalendrikuu jooksul esmakordsel ja teistkordsel liiduvälisest riigist 3 Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil tuua koos temaga liikuvas pagasis aktsiisivabalt kuni: 1) 40 sigaretti; 2) 100 sigarillot; 3) 50 sigarit; 4) 50 grammi suitsetamistubakat ATKEAS § 57 lg 11 kohaselt käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 1-5 nimetatud iga tubakatoote kogus moodustab 100 protsenti tubakatoodete aktsiisivabastusest. Ühe reisija puhul kohaldatakse aktsiisivabastust tubakatoodete mis tahes kombinatsiooni suhtes tingimusel, et üksikute aktsiisivabastuste protsentide kogusumma ei ületa 100 protsenti. ATKEAS § 57 lg 12 alusel maksuhaldur kohaldab lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatule aktsiisivabastust aktsiisivaba koguse piires kalendrikuu jooksul kolmandal korral Eestisse saabumisel toodud tubakatoodetele juhul, kui tubakatoodete toomine on juhuslikku laadi. Kui reisija ei tõenda tubakatoodete toomise juhuslikku laadi, eeldab maksuhaldur, et kalendrikuu jooksul kolmandal korral Eestisse saabumisel ei ole tubakatoodete toomine juhuslikku laadi.
lg 3 kohaselt kaubasaadetise kohta tuleb lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatule esitada tollideklaratsioon ka siis, kui kaubasaadetise väärtus või kogus ületab ühenduse tulumaksuvabastuse süsteemis või Eesti maksuseadustes sätestatud maksuvaba piiri. Toimetades üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri Eestisse 260 sigaretti üle ATKEAS-s sätestatud maksuvaba koguse, neid peites, tollikontrollist kõrvale hoides ja deklareerimata jättes, pani Igor Zaytsev toime teo, mis on kvalifitseeritav väärteona
lg 1 alusel s.o deklareeritava kauba toimetamine üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoides, selle deklareerimata jättes. Vastavalt karistusseadustiku (KarS) § 16 Ig-le 2 paneb isik teo toime kavatsetult, kui ta seab eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ja teab, et see saabub, või vähemalt peab seda võimalikuks. Isik paneb teo toime kavatsetult ka siis, kui ta kujutab endale ette, et süüteokoosseisule vastav asjaolu on eesmärgi saavutamise hädavajalik tingimus. Sigaretid olid peidetud sõiduki salongi õhufiltri plastkarbi sisse ja ei olnud isiku poolt piiriületusel mingilgi viisil deklareeritud. Kohus leiab, et deklareerimisele kuuluva kauba tollikontrolli eest peitmine ja varjamine sellisel viisil, annab kinnitust sellest, et käesolevas väärteoasjas ei ole kahtlust, et isik pani teo toime kavatsetult, kus ta seadis eesmärgiks süüteokoosseisule
Igor Zaytsev seadis endale eesmärgiks tollikontrollist kõrvale hoidudes toimetada üle ELi tolliterritooriumi piiri Venemaal odavamalt kättesaadavaid tubakatooteid aktsiisivabalt ning koguses, millise aktsiisivaba toimetamine üle ELi tolliterritooriumi piiri ei ole lubatud ning soovist pääseda õigusaktidega ettenähtud maksude tasumise kohustusest, s.t varalise kasu saamise eesmärgil. Menetluse käigus ei ole tuvastatud õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid.
lg 1 sätestab, et deklareeritava kauba või sularaha toimetamise eest üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoides, kauba või sularaha deklareerimata jättes, seda vale tariifse klassifikatsiooniga või kirjeldusega deklareerides või muul pettuslikul viisil toimides karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Igor Zaytsev on samalaadsete
lõikes 1 sätestatud rikkumiste eest varem karistatud: (Lisa: Karistuseregistri väljatrükk, karistuse otsingute väljatrükk). Seadusandja on "Karistusseadustiku, kriminaalmenetluse seadustiku, tolliseaduse ja vangistusseaduse muutmise seaduse" eelnõu nr 393 SE seletuskirjas (Eelnõu § 1 p-de 17 ja 18) märkinud: "...
muutmisettepaneku kohaselt tuleks sätet täiendada selliselt, et väärteo eest oleks võimalik kohaldada karistusena ka aresti. Aresti kohaldamise võimaluse sätestamine on oluline meede süstemaatiliste salakaubavedajate mõjutamiseks. Aresti kohaldamise aluse loomine tähendab ühtlasi ka üldkasuliku töö kasutamise võimalust“. 4 Riigikohus on oma lahendites ka võtnud seisukoha, millal lugeda vargus süstemaatiliseks. RKKK 31-1-66-13 viitab otsusele nr 3-1-1-87-08, mille punktis 10 on jõutud järeldusele, et süstemaatiline vargus eeldab, et isik on toime pannud vähemalt kolm vargust. Kusjuures pole oluline millise aja jooksul isik need toime paneb, vaid oluline on nende tegude omavaheline seos ehk sarnasus (RKKK nr 3-1-1-66-13 p 6.2 ja p 6.3.). Kohus leiab, et menetlusaluse isiku poolt on süüteo tõendatud väärteoprotokolliga, reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse aktiga, piiriületuste väljatrükkiga, karistusregistri ja APEXi väljatrükkidega. Igor Zaytsev`i tegudes sisalduvad inkrimineeritava väärteokoosseisu objektiivsed ja subjektiivsed tunnused. Subjektiivsest küljest tegutses Igor Zaytsev otsese tahtlusega, s.t. teadvustas, et ta realiseerib asjaolu, mis vastab süüteo koosseisule ja soovis seda. KarS § 32 lg 1 sätestab, et isikut saab õigusvastase teo eest karistada üksnes siis, kui ta on selle toimepanemises süüdi. Isik on teo toimepanemises süüdi, kui ta on süüvõimeline ja puudub KarS
lg 1 kohaselt deklareeritava kauba või sularaha toimetamise eest üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoides, kauba või sularaha deklareerimata jättes, seda vale tariifse klassifikatsiooniga või kirjeldusega deklareerides või muul pettuslikul viisil toimides karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Menetlusaluse isiku tegevuses karistust raskendavaid asjaolusid, mis on sätestatud KarS § 58, ei ole. Kergendav asjaolu on isiku kahetsus. Igor Zaytsev pani väärteo toime tahtlikult. Kohus on võtnud arvesse nii Igor Zaytsev`i süü suurust, tema varasemat käitumist, samuti karistust raskendavate asjaolude puudumist, kergendavaks asjaoluks on isiku kahetsus. Igor Zaytsev töötab. Karistusregistri andmete kohaselt Igor Zaytsev on varem väärteokorras karistatud, trahvid on maksmata. Asjaolude kohaselt on Igor Zaytsev alates 15.07.2013 toime pannud 3 (üks jõustunud lõpplahendusega ning 2 väärtegu on menetluses)
Igor Zaytsev, tuues ebaseaduslikult Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki deklareeritavat kaupa, on pannud mitmeid kordi toime teod, mis on omavahel sarnased. Selline ebaseaduslik tegevus on saanud isikule elatuse hankimise allikaks. Igor Zaytsev on sarnaste korduvate väärteo toimepanemistega näidanud suurt hoolimatust kehtiva õiguskorra suhtes. 5 Kohus on seiskohal, et kuna menetlusalune isik Igor Zaytsev on süstemaatiliselt toime pannud
sätestatud väärtegusid ning isikule määratud korduvad rahatrahvid ei ole teda mõjutanud hoiduma tahtlike väärtegude toimepanemisest, siis tuleb tema mõjutamiseks kohaldada aresti. Kohus on seisukohal, et karistuse eesmärke ei ole arestist kergema karistusega võimalik saavutada. Kohus on nõus kohtuvälise menetleja esindajaga, et kui aresti mitte kohaldada, siis annab see ühiskonnale väära signaali, et alailma sarnaste tehisoludega toime pandud õigusnormide rikkumise korral ei ole teo toimepanijal tõsiseid tagajärgi vaja karta. Kohus märgib, et Igor Zaytsev ei ole talle eelnevalt määratud rahatrahve tasunud, mis viitab veelkord vajadusele karistada Igor Zaytsev'it arestiga. Kohus arvestab ka asjaolu, et kahe väärteo vahel oli 4 päeva. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Igor Zaytsev`it ei ole võimalik karistada rahatrahviga. Tuleb tunnistada Igor Zaytsev süüdi ning mõista talle karistuseks 5 päeva aresti.
S § 83 lg 2 ning VTMS § 2 alusel tuleb konfiskeerida Igor Zaytsev`ilt äravõetud VF päritolu ja aktsiisimärkidega 240 sigaretti „Winston Blue” ning 20 sigaretti ”LM Blue”, mis asuvad hoiul MTA Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi 1, Narva ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.