Obsah (4)

§ 424§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. august 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7282 (16259000707) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sek

§ 424järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes Kr

MS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada MAXIM PANTYUKHIN süüdi

§ 424järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui Maxim Pantyukhin ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 01.08.2017.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Maxim Pantyukhinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Maxim Pantyukhinilt kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1 MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Maxim Pantyukhinilt menetluskuluna kaitsjatasu 138,72 (ükssada kolmkümmend kaheksa eurot 72 senti) eurot riigituludesse v.adv. Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Maxim Pantyukhinilt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse. Menetluskulud kokku 843,72 (kaheksasada nelikümmend kolm eurot 72 senti) eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700051547 ning selgitusega: „Maxim Pantyukhin, 1-17-7282, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Maxim Pantyukhinit süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 20.09.2016 kella 03.10 paiku xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005391 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,88 mg/l kohta. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Maxim Pantyukhin alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Maxim Pantyukhin, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Maxim Pantyukhinile mõistetavaks karistuseks

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Maxim Pantyukhinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Süüdistatav Maxim Pantyukhin on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Maxim Pantyukhin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Maxim Pantyukhin tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas 2 kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 138,72 eurot, kokku menetluskulud 843,72 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 843,72 eurot tasumisele 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3