Obsah (5)

§ 424§ 73§ 78§ 50§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. august 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7281 (17259000099) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sek

§ 424järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes Kr

MS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada TAAVI NURK süüdi

§ 424järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui Taavi Nurk ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 01.08.2017.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Taavi Nurgalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Taavi Nurk kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1 MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Taavi Nurgalt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Taavi Nurgalt menetluskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulu kokku 123 (ükssada kakskümmend kolm) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Taavi Nurgal tasuda menetluskulud kokku summas 828 (kaheksasada kakskümmend kaheksa) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 69 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700051521 ning selgitusega: „Taavi Nurk, 1-17-7281, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Taavi Nurgale on esitatud süüdistus selles, et tema, olles narkootilise või psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis, juhtis 28.01.2017 kella 23:50 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Raudtee tänaval mootorsõidukit xxxx reg.nr xxxx. Taavi Nurgalt 29.01.2017 võetud uriinist leiti EKEI-s amfetamiini ja tetrahüdrokannabinooli metaboliit ning eksperdi hinnangul esines Taavi Nurgal narkootilise või psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove. Seega Taavi Nurk, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Taavi Nurgale mõistetavaks karistuseks

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Taavi Nurgalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Süüdistatav Taavi Nurk on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Taavi Nurk on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Taavi Nurk tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 2 Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud kokku 123 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 828 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 69 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3