2-16-130527/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andres Suik Otsuse tegemise aeg ja koht 16.05.2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-130527 Tsiviilasi Xxxx hagi Xxxx vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 376,39 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx (registrikood xxxx, asukoht Xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Xxxx (Xxxx) Kostja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx, e-post: xxxx) Menetluse liik Lihtmenetlus (kirjalikus menetluses) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi osaliselt.
2. Mõista kostjalt Xxxx hageja Xxxx kasuks välja võlgnevus summas 164,23 eurot, sh põhinõue 156,43 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 7,80 eurot.
3. Mõista kostjalt Xxxx hageja Osaühingu Xxxx kasuks välja viivis protsendina põhinõudelt (156,43 eurot) alates 04.03.2017 kuni põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte enam, kui 148,63 euro ulatuses. Muus osas jätta hageja viivisenõue rahuldamata.
4. Jätta hagi rahuldamata leppetrahvi 87,43 euro ja võla sissenõudmiskulude nõudes.
5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine: 5.1 Jätta menetluskulud poolte endi kanda, välja arvatud hageja tasutud riigilõivu osas. Mõista kostjalt Xxxx välja hageja Xxxx kasuks 50 eurot hageja poolt tasutud riigilõivu katteks. 5.2 Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (50 eurot) tuleb kostjal Xxxx’l tasuda Osaühingule Xxxx käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Harju Maakohus ei anna luba otsuse edasikaebamiseks (TsMS § 442 lg 10).Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti 1 2-16-130527 hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Andres Suik, kohtunik 2