2-16-122741/7

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Reena Nieländer Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2017.a Tallinn Tsiviilasja number 2-16-122741 Tsiviilasi Bondora Servicer OÜ hagi Xxxxvastu põhivõla 4 274,05 euro, intressi 287,83 euro, viiviste 283,02 euro ja lisanduvate viiviste nõudes Kompromissi kinnitamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: Bondora Servicer OÜ (registrikood 12831019, asukoht A.H Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Gerda Xxxx Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Kinnitada poolte, Bondora Servicer OÜ ja Xxxx vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Xxxxkohustub tasuma Bondora Servicer OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 4 274,05 eurot, viivisevõla katteks 141,51 eurot, intressivõla katteks 143,92 eurot, hageja õigusabikulude katteks 150 eurot ja hageja tasutud riigilõivu katteks 212,50 eurot, kokku 4 921,98 eurot, alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 25.07.2017 82,03 4 839,95 25.08.2017 82,04 4 757,91 25.09.2017 82,04 4 675,87 25.10.2017 82,04 4 593,83 25.11.2017 82,04 4 511,79 25.12.2017 82,04 4 429,75 25.01.2018 82,04 4 347,71 25.02.2018 82,04 4 265,67 25.03.2018 82,04 4 183,63 25.04.2018 82,04 4 101,59 25.05.2018 82,04 4 019,55 25.06.2018 82,04 3 937,51 25.07.2018 82,04 3 855,47 25.08.2018 82,04 3 773,43 25.09.2018 82,04 3 691,39 25.10.2018 82,04 3 609,35 1 25.11.2018 25.12.2018 25.01.2019 25.02.2019 25.03.2019 25.04.2019 25.05.2019 25.06.2019 25.07.2019 25.08.2019 25.09.2019 25.10.2019 25.11.2019 25.12.2019 25.01.2020 25.02.2020 25.03.2020 25.04.2020 25.05.2020 25.06.2020 25.07.2020 25.08.2020 25.09.2020 25.10.2020 25.11.2020 25.12.2020 25.01.2021 25.02.2021 25.03.2021 25.04.2021 25.05.2021 25.06.2021 25.07.2021 25.08.2021 25.09.2021 25.10.2021 25.11.2021 25.12.2021 25.01.2022 25.02.2022 25.03.2022 25.04.2022 25.05.2022 25.06.2022 Kokku 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 82,04 81,63 4 921,98 3 527,31 3 445,27 3 363,23 3 281,19 3 199,15 3 117,11 3 035,07 2 953,03 2 870,99 2 788,95 2 706,91 2 624,87 2 542,83 2 460,79 2 378,75 2 296,71 2 214,67 2 132,63 2 050,59 1 968,55 1 886,51 1 804,47 1 722,43 1 640,39 1 558,35 1 476,31 1 394,27 1 312,23 1 230,19 1 148,15 1 066,11 984,07 902,03 819,99 737,95 655,91 573,87 491,83 409,79 327,75 245,71 163,67 81,63 0 2 1.
4. Xxxxkohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga
5. 1.
6. Xxxxpoolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Bondora Servicer OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Xxxx kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
7. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-16-122741 Bondora Servicer OÜ hagis Xxxxvastu põhivõla 4 274,05 euro, intressi 287,83 euro, viiviste 283,02 euro ja lisanduvate viiviste nõudes.
8. Tagastada Julianus Inkasso OÜ poolt tasutud riigilõivudest 212,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE
9. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
10. Harju Maakohtu menetluses on Bondora Servicer OÜ hagi Xxxxvastu põhivõla 4 274,05 euro, intressi 287,83 euro, viiviste 283,02 euro ja lisanduvate viiviste nõudes. Menetlusosalised esitasid 01.06.2017.a kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
11. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
12. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
13. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-16-122741 lõpetamisele.
14. Pooled on kompromissis loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Poolte taotlus loobuda määruskaebuse esitamise õigusest on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
15. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja eest tasus Julianus Inkasso OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 30.09.2016.a riigilõivu summas 192 eurot (tl 3-4) ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt riigilõivu 27.01.2017 summas 233 eurot (tl 52 pöördel). Seega kuulub tagastamisele riigilõiv summas 212,50 eurot (425 : 2). Hageja taotlusel kuulub riigilõiv tagastamisele Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik 3