Obsah (5)
§ 176§ 136§ 203§ 205§ 2042-17-4288 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Määruse tegemise aeg ja koht 12. mai 2017. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-4288 Tsiviilasi OÜ Xxxxsundlõpetami
) § 203 lg 1 p 1 järgi sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta
§ 176sätestatud nõuetele.
- Harju Maakohus algatas menetluse 05.04.2017 määrusega, millega andis puudutatud isikule ja tema esindajale sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise kohta kirjaliku seisukoha esitamiseks 14-päevase tähtaja. Kohus kohustas puudutatud isikut muu hulgas leidma likvideerija kandidaat ning esitama likvideerija kirjalik nõusolek likvideerimise läbiviimiseks või tasuma likvideerija kulutuste katteks 300 eurot kohtu arvele. Puudutatud isik nimetatud tähtajaks kohtu nõuet ei täitnud.
- Puudutatud isiku seaduslik esindaja, kes on ühtlasi ka ainuosanik, Xxxx teatas 05.05.2017 Harju Maakohtule, et ta on nõus osaühingu sundlõpetamisega.
- Äriregistri kohaselt on OÜ Xxxx osale seatud keelumärge Tallinna kohtutäitur Kaire Põltsi kasuks (täiteasi 025/2010/4588). Kohus küsis 24.03.2017 kirjaga täiturilt seisukohta sundlõpetamise osas. Täitur teatas 30.03.2017 kohtule, et ta on nõus sundlõpetamisega.
- Kohus leiab, et osaühing tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning registrist kustutada. Äriregistri pidaja on 18.07.2013 kirjaga, 28.04.2014 kirjaga, 02.11.2015 kirjaga ja 31.08.2016 määrusega teavitanud osaühingu juhatust osaühingu netovara mittevastavusest
§ 136ja § 176 nõuetele ja määranud tähtaegu puuduste kõrvaldamiseks.
Tähtaja jooksul puudusi ei kõrvaldatud. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud majandusaasta aruannete üle
(20072015). Alates 2009 majandusaastast on osaühingu netovara olnud alla lubatud suuruse.
- Viimati registripidajale 03.07.2016 esitatud
- aasta aruandes on omakapitali summa 31.12.2015 seisuga miinus (-) 3 033 eurot ja osakapital 2 556 eurot. Seega ei vasta äriühingu osakapital
§ 136
nõuetele ja netovara on alla
§ 176sätestatud nõutava suuruse.
7. Kohus kontrollis äriregistri andmeid 11.05.2017 - ka äriregistrile ei ole esitanud dokumente sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamise kohta. 8.
§ 136järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2 500 eurot.
Kooskõlas
§ ga 176 peavad osanikud võtma vastu ühe samas paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui § s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus.
§ 203
lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud.
§ 203lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.
9.
§ 205
sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 604 lg 2 alusel võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. 10. Arvestades asjaoluga, et: - puudutatud isik ja tema seaduslik esindaja olid nõus sundlõpetamisega ning ei taotlenud likvideerimismenetluse läbiviimist, - osaühingu osakapital ja netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele ning tarvitusele pole võetud seaduses nõutud meetmeid, 2 2-17-4288 siis kuulub osaühing lõpetamisele
§ 203lg 1 alusel ja osaühing tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. 11. Menetluskulud jäävad Ts
MS § 172 lg 6 alusel osaühingu kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et puudutatud isikul ja tema seaduslikul esindajal senised menetluskulud puuduvad. 12. Kooskõlas
§ 204
lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4).
- Kohus selgitab, et TsMS 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata
- Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse (TsMS § 629 lg 5). /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 1 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtu aadress: Kentmanni 13, 15034 Tallinn; kantselei telefon 620 01 22, faks 620 01 91 menetlusdokumentide esitamine: hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee Istungisekretär Eleriin Adoberg - telefon: 620 0401, elektronpost: eleriin.adoberg@kohus.ee. 1 3