← Eesti

2-17-4685/7

Obsah (7)§ 477§ 428§ 429§ 168§ 173§ 174§ 177

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 15. mai 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-4685 Tsiviilasi ASi Xxxx avaldus Xxxx OÜ pank

) sätestatut.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta

§ 429

lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus võtab avaldaja 03.05.2017 taotluse alusel vastu pankrotiavaldusest loobumise avalduse ja lõpetab käesolevas asjas menetluse.

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

§ 168

lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna puudutatud isik Xxxx OÜ on avaldajale võlgnevuse tasunud pärast avalduse talle kättetoimetamist, jäävad menetluskulud puudutatud isiku Xxxx OÜ kanda. Menetluskulud

§ 173

lõike 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 174

lg 1 sätestab, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja. Avalduse kohaselt on AS Xxxx käesolevas tsiviilasjas kandnud menetluskulusid 247 eurot, mis seisnes tasus õigusabi osutamise eest 1,9 tunni ulatuses hinnaga 130 eurot ilma käibemaksuta. Hageja palub välja mõista Xxxx OÜ-lt ASi Xxxx kasuks menetluskulud 247 eurot. Tuginedes

§ 177

lg-le 4 taotleb AS Xxxx hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivise tasumist VÕS § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. Arvestades, et puudutatud isik Xxxx OÜ on avaldaja kinnitusel riigilõivu avaldajale juba tasunud, mõistab kohus puudutatud isikult välja hageja menetluskulud, mis on tasutud õigusabi osutamise eest. Kohus leiab, et avaldaja esitatud menetluskulud on mõistlikud ja põhjendatud. Xxxx OÜ ei ole menetluskulude suurusele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus avaldaja menetluskulude suuruseks 247 eurot, mille mõistab välja Xxxx OÜ-lt.

§ 177

lg 4 ning avaldaja taotluse alusel tuleb Xxxx OÜ-l tasuda menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.