4-17-2732/5

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-17-2732

1. juunil 2017.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko ja tõlgi Natalja Mehh juuresolekul, kohtuvälise menetleja – PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Inna Toater osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Anatoli Razuvanov, ik 38108280053, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht Xxxx, ei töötanud, 2 kehtivat kriminaalkaristus, 48 kehtivat väärteokaristust, viibib vahi all alates 04.06.2017 - vahistatud kahtlustatuna kriminaalasjas nr 17230100158 - väärteoasja NPALS § 151 lg 1 järgi. Vastavalt 18.04.2017 koostatud väärteoprotokollile nr AB1539170 (väärteotoimik 2316,17,002802), Anatoli Razuvanov 18.04.2017 kella 13:38 ajal Tallinnas Madala tn 5 oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet. Sellega rikkus Anatoli Razuvanov NPALS § 3 lg 1 nõudeid ja pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja taotles Anatoli Razuvanovale karistuseks NPALS § 151 lg 1 järgi 25 päeva aresti. Menetlusalune isik tunnistas ennast täielikult süüdi, kahetses, nõustus arestiga, kuid palus väiksemat karistust. Kohtule on väärteoasjas esitatud järgmised tõendid: - Menetlusaluse isikuna Anatoli Razuvanov väärteoprotokollis nr AB1539170 märkis „Ei tea, mida tarvitasin. Kahetsen. 18.04.17 kaasas oli klaasist purk“. - Isiku kinnipidamise protokoll, mille kohaselt 18.04.2017 kell 13:38 peeti Tallinnas, Madala 5 kinni Anatoli Razuvanov. Isik vabastati 18.04.2017 kell 18:
2. - Indikaatorvahendi kasutamise protokoll (18.04.2017), millest nähtuvalt indikaatorvahendit ei kasutanud. - Indikaatorvahendi kasutamise protokoll (18.04.2017 kell 13:40), millest nähtuvalt tuvastati kontrolli tulemusena Anatoli Razuvanovil alkoholijoove (0,69 mg/l). - Isikusamasuse tuvastamise protokollist (18.04.2017 kell 14:00) nähtuvalt andmete kontrollimisel tuvastati Anatoli Razuvanovi isikusamasus. - Tunnistaja Peeter Puio ütluste kohaselt 18.04.2017 kell 13:35 sai väljakutse aadressile Tallinn, Madala 5 hoovi, kus pidi kiirabi üle andma joobes isiku. Oli kohal 13:38 ja kutsus seal viibinud isiku enda juurde, kelleks osutus Anatoli Razuvanov ik. 38108280053, kes liikus tuigerdades. Isikul tuli suust alkoholilõhna. Anatoli Razumovi taskus oli kasutatud süstal. Isik väitis, et ei mäleta midagi. Kuna isiku silma pupillid valgusele ei reageerinud, aeg ajalt jäi magama ja siis hakkas jälle kiiresti ennast kiigutama (põhjendamatult), viidi teda Kesklinna politseiosakonda. - Vaatlusprotokoll (18.04.2017), millest nähtuvalt vaadeldi 30 cm läbipaistvast klaasist bong. - Joobeseisundi tuvastamise saatekiri, millest nähtub, et 18.04.2017 võeti Anatoli Razuvanovil narkootilise või psühhotroopse aine sisalduse proov ning EKEI hinnangu kohaselt tuvastati isikul fentanüüli tarvitamise tunnused. Anatoli Razuvanov tunnistas, et andis proovi vabatahtlikult. - Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt Anatoli Razuvanovil on 2 kehtivat kriminaalkaristus ja 48 kehtivat väärteokaristust, teda on korduvalt karistatud NPALS § 151 lg 1 järgi arestiga. Kohus leiab, et eelpool loetletud tõendid langevad omavahel kokku ning Anatoli Razuvanovi süü rikkumises on tõendatud – ta tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet. Menetlusaluse isiku käitumine sisaldab NPALS § 151 lg 1 väärteokoosseisu ja tema tegu on õigusvastane. Menetlusalune isik ei ole enda ülekuulamist taotlenud ja kirjalikke vastuväiteid väärteoprotokollile ei ole esitanud. Anatoli Razuvanov käitumine oli süüline, ta tegutses tahtlikult. Õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistuse valikul tuleb lähtuda ka võimalusest, et karistus sunnib isikut edaspidi loobuma uute süütegude toimepanemisest. Raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud, kergendavaks asjaoluks on kahetsus. Anatoli Razuvanovit on NPALS § 151 lg 1 järgi karistatud kokku 22 korda, 2016 aastal - kolm korda, neist kaks korda arestiga. Viimati Anatoli Razuvanovit oli NPALS § 151 lg 1 järgi karistatud 30 päevase arestiga 06.01.
3. Kõik Anatoli Razuvanovile varem mõistetud rahatrahvid on tasumata. Sellest saab järeldada, et menetlusalusel isikul puuduvad rahalised vahendid või soov trahve tasuda. Sellele vaatamata jätkab menetlusalune isik väärtegude toimepanemist. Arvestades Anatoli Razuvanovi karistusandmeid asub kohus seisukohale, et rahatrahv kui karistusliik on end ammendanud. Kohus leiab, et arvestades Anatoli Razuvanovi süü suurust ning asjaolu, et teda on varem väärteokorras korduvalt karistatud narkootikumide kuritarvitamisega seotud väärtegude eest, on põhjendatud teda toimepandud väärteo eest karistada arestiga. Anatoli Razuvanovi puhul ei ole rahatrahv karistusena põhjendatud, sest see ei mõjuta teda edaspidi väärtegusid toime panemast. KarS § 56 lg 1 teine lause teeb otsese viite sellele, et karistuse mõistmisel tuleb arvestada sellega, et mõistetav karistus peab mõjutama süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, mistõttu tähendab see üheselt mõistetavalt, et karistuse mõistmisel, s.o nii liigi kui määra kujundamisel evib mõju ka menetlusaluse isiku senine elukäik, sh tema eelnev karistatus – märgitu võimaldab prognoosida määratava või mõistetava karistuse eripreventiivset toimet (Riigikohtu lahend nr 3-1-1-99-06). Eelnevalt on Anatoli Razuvanovi väärteokorras korduvalt karistatud arestidega, mis ei ole mõjutanud teda edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma, ta on jätkanud sarnaste süütegude (narkootikumidega seotud) toimepanemist. Seetõttu peab kohus vajalikuks karistada menetlusalust isikut väärteo eest arestiga 14 päeva, arvestades kergendavat asjaolu – kahetsust. Ekspertiisitasu 35 eurot tuleb menetluskuluna Razuvanovilt riigituludesse välja mõista VTMS § 2, KrMS § 175 lg 1 p 3 ja § 180 lg 1 alusel. Samuti tuleb konfiskeerida Razuvanovilt ära võetud klaasist bong, millega suitsetatakse kanepit. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS §-de 107 lg 1 p 1, 136-139, 199 lg 3 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Anatoli Razuvanov NPALS § 151 lg 1 järgi ning karistuseks mõista arest 14 päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Prefektuuri arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on Anatoli Razuvanovile mõistetava karistuse kandmise viimane päev või vabanemise päev seoses tõkendi vahistamine muutmisega. KarS § 83 ja VTMS § 67 alusel konfiskeerida ja hävitada Anatoli Razuvanovilt äravõetud klaasist bong, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (akt 2017-767 26.04.2017). Välja mõista Anatoli Razuvanovilt riigieelarve tuludesse menetluskulud - ekspertiisitasu summas 35 eurot. Menetluskulud tasuda 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, makseinfo lisatakse kohtuotsusele. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kuulutamisest. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2