4-17-1287/16

4-17-1287 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2017, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-1287 (2330,17,000775) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Olga Võlitok Tõlk Irina Galnykina Väärteoasi Jolanta Opaleva kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullitalituse avariipolitseiniku Pavel Raudsepp 15.02.2017 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,17,000775 Kaebuse esitaja Jolanta Opaleva Elukoht: xxx, isikukood 48211050070, töökoht xxx Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna vanemväärteomenetleja Dmitri Narolin Kohtuistungi toimumise aeg 19.06.2017 RESOLUTSIOON Jätta Jolanta Opaleva kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullitalituse avariipolitseiniku Pavel Raudsepp 15.02.2017 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,17,000775 läbi vaatamata. Määrus saata teadmiseks Jolanta Opalevale ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus leiab Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna avariipolitseinik Pavel 4-17-1287 Raudsepp tegi 15.02.2017 kiirmenetluse otsuse Jolanta Opalevat karistamisest liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 25 trahviühiku ulatuses, s.o summas 100 (ükssada) eurot. Jolanta Opaleva esitas 02.03.2017 Harju Maakohtule kaebuse PPA Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 15.02.2017 kiirmenetluse otsusele 10220152714768 (väärteoasi nr 2330,17,000775). Harju Maakohtu 06.03.2017 määrusega saadeti Jolanta Opaleva kaebus PPA Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 15.02.2017 kiirmenetluse otsusele 10220152714768 (väärteoasi nr 2330,17,000775) vastavalt kohtualluvusele Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.03.2017 kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta ning kaebuse esitajale anti tähtaeg 15 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitajale selgitati, et vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3, kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata kohtu määratud tähtaja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata. 09.05.2017 saatis Jolanta Opaleva Viru Maakohtule parandatud kaebuse. 19.06.2017 kohtuistungile kaebuse esitaja Jolanta Opaleva ei ilmunud vaatamata sellele, et tema osavõtt kohtuistungil oli kohustuslik. Kohtukutsed oli edastatud kaebuse esitajale nii kirjalikult kaebuses märgitud aadressile, kui ka elektrooniliselt kohtule teadaolevale e-posti aadressile. Mitteilmumise põhjuste kohta Opaleva kohtule ei teatanud. Kohtuvälise menetleja esindaja palub jätta Jolanta Opaleva kaebus läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja ei ilmunud kohtuistungile. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi toimiku materjalid, leiab, et Jolanta Opaleva kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja kohtuistungile ei ilmunud, ega teavitanud kohut mitteilmumise põhjustest vaatamata sellele, et tema osavõtt kohtuistungist oli kohustuslik. Kohus tuvastas, et Jolanta Opaleva oli kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik ning ta ei esitanud taotlust asja arutamise edasilükkamisest. Kaebuse esitajale oli kutse edastatud elektroonposti aadressile. Antud aadress loetakse kehtivaks, kuna kaebus oli esitatud sellest aadressist ning Jolanta Opaleva poolt oli esitatud eelmise kohtumääruse kättesaamisekinnitust. Sellest tulenevalt loetakse kutse kaebuse esitajale kätte toimetatuks. Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 alusel jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatanud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le
2. Ülaltoodust tulenevalt tuleb jätta Jolanta Opaleva kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullitalituse avariipolitseiniku Pavel Raudsepp 15.02.2017 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,17,000775 läbi vaatamata. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes VTMS § 126 lg
3. 2 4-17-1287 /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3