järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jüri Vissak Süüdistatav Janek Veber Elu- või asukoht ja aadress: XXX: telef XXX e-post: XXX Isikukood või sünniaeg: 37804062717 Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Haridus: 8 klassi Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: karistusregistrisse kantud ei ole Tõkend: tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Kohtueelses menetluses riigi poolt määratud korras advokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada JANEK VEBER
järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 12.-14.07.2017 (3 päeva) karistusaja hulka, millest tulenevalt mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning ei pöörata täielikult täitmisele, kui Janek Veber ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Süüdimõistetu on katseajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
75 lg 4 alusel kinnitada Janek Veberi poolt endale võetud kohustus - alates kohtulahendi kuulutamisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; PõhjaEesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
lg 2 p 8 alusel määrata Janek Veberile kohustus käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Määrata Janek Veber katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Kontrollnõuete ja kohustuste täitmine on kohustuslik alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Janek Veberilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. KrMS §-de 175 lg 1 p -de 4,5, 9; § 179 lg 1 p 2; 180 lg-te 1, 3, § 2565 lg 2 alusel mõista välja Janek Veberilt menetluskulu järgmiselt: • sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti; • ekspertiisitasu 14 (neliteist) eurot; • määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel määrata, et Janek Veberil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 414.50 € Maksetähtaeg 01.11.2017 Viitenumber 99917700049193 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-6829 2 Saaja Maksu- ja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Janek Veberit süüdistatakse selles, et tema 12.07.2017 kella 20:44 paiku juhtis Tartus, Jaama tänaval sõiduautot Mazda Premacy reg nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus veres oli 2,61 mg/g kohta). Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani Janek Veber toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so
Karistuse liik ja määr:
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 (kolm) päeva (12.-14.07.2017), mille vältel Janek Veber oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör
lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Janek Veberilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Lähtudes
§-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Janek Veber ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
75 lg 4 alusel võtab J.Veber endale kohustuse alates kohtulahendi kuulutamisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes 3 järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et J.Veber on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: • Riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu. • Ekspertiisitasu alkoholikoguse tuvastamise eest veres – 14 (neliteist) eurot; • Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti, Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis koosnevad riigi õigusabi tasust, ekspertiisitasust ja sundrahast, ära tasuda 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Janek Veber süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleb menetluskulu välja mõista vastavalt kokkuleppes kajastatule. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.