2-17-100896/6

2-17-100896 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Mari-Liis Mererand Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2017, Jõhvi Tsiviilasja number 2-17-100896 Tsiviilasi Osaühing Latimir Pandimaja hagi S. D. (D.) vastu 442, 96 euro võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Latimir Pandimaja, RK 10520410, asukoht: Mahtra 54, Tallinn, 13812 Harju maakond Hageja seaduslik esindaja: O. Z., asukoht: xxx Kostja: S. D., IK xxx, elukoht: xxx RESOLUTSIOON
3. Keelduda Osaühing Latimir Pandimaja hagi S. D. (D.) vastu menetlusse võtmisest. Kohtumäärus saata hageja esindajale teadmiseks. ASJAOLUD Osaühing Latimir Pandimaja esitas 17.01.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. D. vastu 442, 96 euro võlgnevuse nõudes. 20.01.2017 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 14.02.2017 vastuväite. Pärnu Maakohtu 06.03.2017 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Pärnu Maakohtule hagimenetlusse. 06.03.2017 määrusega keeldus Pärnu Maakohus hagi menetlusse võtmast ning avaldus koos selle ärakirjade ja lisadega edastati tööpiirkonna järgi menetlemiseks Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale. Viru Maakohtu 03.05.2017 kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks. 1/2 2-17-100896 Hageja eelnevalt nimetatud esindaja on määruse kätte saanud 04.05.2017, kinnitades seda etoimiku menetlemise infosüsteemi kaudu (tl 12), kuid hageja ei ole kohtule vastanud. Tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks oli 18.05.
4. Seega ei ole hageja esindaja täitnud kohtu nõuet tähtaegselt. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja esindaja ei ole Viru Maakohtu 03.05.2017 kohtumääruses nimetatud puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja esindaja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 2/2