Obsah (9)

§ 162§ 146§ 148§ 150§ 651§ 163§ 165§ 65§ 66

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht 6. juuni 2017, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Tõnis Parts (pankrotis) pankrotimenetlus Tsiviilasj

§ 162lg 2 p 1) 3.

Materiaalne põhi- ja käibevara: Võlgnikul puudub vara, mida pankrotimenetluses realiseerida. TMS § 66 lg 1 kohaselt ei kuulu arestimisele võlgniku isiklikud esemed ja vara, mida ta vajab igapäevaseks tarbimiseks.

1. Rahalised vahendid: Võlgnikule on laekunud perioodil 01.11.2016 – 12.05.2017 töötasu Valgusreklaamide OÜ-lt ja hooldajatoetus Tartu Linnavalitsuselt (23,40 €/kuus). Lähtudes TMS § 132 lg 1 sätestatust on võlgnikul õigus kasutada rahalisi vahendeid
2. aastal kokku 453,40 €/kuus ja
3. aastal 493,40 €/kuus. Haldur on perioodil november 2016 – mai 2017 teostanud rahaliste vahendite aresti summas 245,02 €. Seega laekumine pankrotimenetluses 245,02 eurot. Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (

§ 162

lg 2 p 2) 5.

§ 146lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded – puuduvad.

6.

§ 146lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – puudub.

7.

§ 146

lg 1 p 3 (

§ 148) massikohustused – puuduvad.

8.

§ 146

lg 1 p 4 (

§ 150) pankrotimenetluse kulud – kinnitamata.

Pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja tasus kohtu deposiidina pankrotimenetluse läbiviimiseks 26.08.2016 900 € ja 05.10.2016 täiendavalt 800 €. Nimetatud summast on tasutud ajutise halduri tasu 682 € ja ajutise halduri kulu 92,30 € (kulud kinnitati Tartu Maakohtu 12.10.2016 määrusega). Seega rahaliste vahendite jääk kohtu deposiidis 925,70 €. Pankrotimenetluses on halduril õigus saada tasu ja menetluse läbiviimiseks on haldur kasutanud bürooteenuseid.

§ 651

lg 1 kohaselt on laekunud pankrotivara arvelt halduritasu 245,02 × 20% = 49,04 € (lisandub käibemaks), kokku 58,85 €. Bürookuluna arvestab haldur 7 kuu eest 140 € (lisandub käibemaks), kokku 168 €.

1. Kokku pankrotimenetluse kulud 226,85 € (sh käibemaks). Haldur palub kulud välja mõista pankrotivarast. 2/4 Tsiviilasi 2-16-11849
2. Rahaliste vahendite jääk pärast kulude broneerimist 18,17 €. Kohtu deposiidist kuulub tagastamisele võlausaldajale 925,70 €. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162lg 2 p 3) 11.

Võlausaldajale väljamaks 18,01 € (maha on arvatud panga teenustasu): Maksu- ja Tolliamet, tunnustatud nõue 133 378,37 €, jaotis 100%, väljamaks 18,01 €. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162lg 2 p 4) 12.

Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162lg 2 p 5) 13.

Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162lg 2 p 6) 14.

Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest.

1. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
2. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded summas 133 360,36 €, kujuneb alljärgnevalt: Võlausaldaja EV (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Tunnustatud Jaotis Väljamaks nõue Saamata nõue EUR 133 378,37 100,00 133 360,36 EE522200221013264447/02674081 18,01 Võlausaldaja andmed konto / viitenumber
3. III rahuldamisjärgus nõudeid tunnustamiseks ei esitatud. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (

§ 162lg 2 p 8) 18.

Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162lg 2 p 9) 19.

Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud. Maksejõuetuse põhjus 20. Tõnis Partsi pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli suutmatus tasuda kriminaalmenetluses välja mõistetud kahjunõuet Maksu- ja Tolliametile. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine 21.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

§ 163

lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja 3/4 Tsiviilasi 2-16-11849 pankrotimenetlus lõpetada. Võlausaldajad vastuväidet menetluse lõpetamisele ei ole esitanud. 22. Kohus nõustub halduriga, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli võlgniku suutmatus tasuda kriminaalmenetluses välja mõistetud kahjunõuet Maksu- ja Tolliametile. 23.

§ 165

lg 3 alusel tuleb Tiia Kalaus vabastada pankrotihalduri kohustusest Tõnis Partsi pankrotimenetluses. 24.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 25.

§ 65

lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. 26. Arvestades

§ 65

, töö keerukust, mahtu, halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata Tiia Kalause tasuks 58,85 €, sh käibemaks 20%. Tasu alammääras pankrotivaralt suurusega 245,02 € on 49,04 €. Pankrotihalduri tasu mõista pankrotivara arvel pankrotihalduri taotlusel välja OÜ-le Civilex, mille kaudu haldur tegutseb. 27.

§ 66

lg 3 kohaselt võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus leiab, et Tiia Kalause poolt Tõnis Partsi (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud pankrotimenetluse kulud summas 168 €, sh käibemaks 20%, on põhjendatud ja vajalikud. Halduri vajalikud ja põhjendatud kulutused summas 168 eurot, sh käibemaks 20%, tuleb hüvitada võlgniku arvelduskontol olevate rahaliste vahendite arvelt pankrotihaldur Tiia Kalause taotlusel OÜ-le Civilex. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 4/4