← Eesti

1-17-7482/3

Obsah (7)§ 424§ 73§ 68§ 65§ 69§ 75§ 83

1-17-7482 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.august 2017.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7482 (17267000655) Kohtukoosseis

§ 424

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Süüdistatav Kalev Kadarik, isikukood: 35406094225; xxxxx. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 28.07.2016.a otsusega

§ 424

järgi 6-kuulise tingimisi vangistusega

§ 73alusel 2-aastase katseajaga. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kalev Kadarik

§ 424järgi ning karistuseks mõista

(6)kuus kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.08 – 08.08.2017.a, s.o

(2)kaks päeva. Seega kandmisele kuulub
(5)viis kuud ja
(28)kakskümmend kaheksa päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 28.07.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o

(5)viis kuud ja
(28)kakskümmend kaheksa päeva vangistust, võrra. Liitkaristuseks mõista
(11)üksteist kuud ja
(26)kakskümmend kuus päeva vangistust.

§ 69ja § 73 lg 4 alusel asendada vangistus

(356)kolmesaja viiekümne kuue tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada
(2)kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Kalev Kadarikku üldkasuliku töö tegemise tähtajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 1-17-7482 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Kalev Kadarikku katseajal osalema sotsiaalprogrammis.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Kalev Kadarikule kuuluv mootorsõiduk x. Välja mõista Kalev Kadarikult KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu

(72)seitsekümmend kaks eurot, KrMS § 175 lg 2 p 6 alusel asitõendi saatekulud
(54)viiskümmend neli eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult (352.50) kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (478.50) nelisada seitsekümmend kaheksa eurot ja 50 senti. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700052300. Selgituseks märkida: Kalev Kadarik, 1-177482, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda
(12)kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Pärast jõustumist saata otsus konfiskeeritud vara osas Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Kalev Kadarikku süüdistatakse selles, et tema 07.08.2017.a kella 16.40 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas Merimetsa tänaval suunaga kesklinna poole nõuetekohaselt registreerimata mootorsõidukit mopeed x. Kalev Kadariku kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr. 80005406, tuvastati Kalev Kadariku ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks mõõtetulem 0,75 mg/l alkoholi, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. Kalev Kadarik rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg
  3. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani Kalev Kadarik toime

§ 424järgi 2 1-17-7482 kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kalev Kadarikule

§ 424

järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangitust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.08 – 08.08.2017.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks viis kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu 28.07.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o viis kuud ja 28 päeva vangistust, võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 11 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 69

ja § 73 lg 4 alusel asendatakse vangistus 356 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustatakse Kalev Kadarikku üldkasuliku töö tegemise tähtajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustatakse Kalev Kadarikku katseajal osalema sotsiaalprogrammis. Kalev Kadarik tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Kalev Kadarik tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Kalev Kadarikule kuuluv mootorsõiduk x. Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Kalev Kadarikult välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 72 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulud 54 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 352.50 eurot, kokku 478.50 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 1-17-7482 (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.