KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht 31. juuli 2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-1583 Haldusasi E.A. kaebus kohtuvälise menetleja Tallinna Linna

) ette nähtud korras.

§ 114

lg 1 punkti 2 järgi on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja poolt

§ 73lg 1 kohaselt üldmenetluses tehtud otsuse peale.

Kaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav (

§ 114lg 4).

Väärteoasja või väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust arutab see maakohus, kelle tööpiirkonnas on tegu toime pandud (

§ 14lg 1).

Nõuded kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatavale kaebusele on sätestatud

§-s

1. Kuna väärteoasjas tehtud otsuse peale tuleb kaebus esitada maakohtule, ei kuulu E.A.i kaebuse lahendamine halduskohtu pädevusse ning see tuleb kaebajale tagastada.
2. Vastavalt HKMS § 121 lg-le 3 selgitab kohus kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Kohus selgitab, et väärteoasjas tehtud otsuse vaidlustamiseks tuleb esitada kaebus maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav (vt kohtu selgitusi määruse eelmises punktis). Kaebusele lisatud väärteoasjas tehtud otsuse eelviimasest lõigust (toimiku lk 19) selgub, et kaebus tuleks praegusel juhul esitada Harju Maakohtule. Kuna 15-päevane kaebetähtaeg hakkab mööduma, soovitab kohus kaebajal võimalikult kiiresti kaebus õigele kohtule esitada.
3. Kooskõlas HKMS § 104 lg 5 punktiga 2 tuleb E.A.i eest 28.07.2017 tasutud 15 euro suurune riigilõiv (toimiku lk 15) selle maksjale määruse jõustumisel tagastada. Kuna E.A.i eest tasus riigilõivu A. T., siis tuleb riigilõiv tagastada A. T.le. /allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Prigoda 2