lg 4 p 1 alusel kaitsjata kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav NIKOLAY KUKUSHKIN Alla Lašmanova elukoht XXX isikukood 36408202726 Vene Föderatsiooni kodanik emakeel vene keel, keskharidus ei tööta, töövõimetut ei ole vabaabielus, alaealisi ülalpeetavaid ei ole kriminaalkorras karistatud 1-l korral, tõkendita RESOLUTSIOON
lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Nikolay Kukushkini 08.-09.07.2017 ja 22.-24.07.2017 eelvangistuses viibitud 5 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 11 kuud 25 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Nikolay Kukushkin ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab:
lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 3 alusel, kuna Nikolay Kukushkinil ei ole praegu tööd, varasemalt on ta teinud juhutöid, mida hetkel ei ole, süüdistatav tegeleb hetkel aktiivselt uue töö leidmisega, kuid motorolleri konfiskeerimine kindlasti vähendab tema võimalusi uue töö leidmisel, süüdistatava elukaaslane töötab lasteaias õpetaja abina, eluase kuulub süüdistatavale, kuid igakuiselt tuleb tasuda 30-40 eurot kommunaalkulusid, süüdistataval puuduvad säästud, jätta sundrahast (352.50€: kiirmenetluses) 160.50€ riigi kanda ja N.Kukushkini kanda jätta sundrahast 192€.
lg 1 alusel välja mõista Nikolay Kukushkinilt riigituludesse menetluskuluna kokku 240€, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 48€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 33• 35;
lg 1 p 4), 192€ sundraha (
lg 1 p 9,
2
lg 3 alusel, vastavalt kokkuleppes kajastatule, võimaldada juhutöödest elatuval ja hetkel tööta Nikolay Kukushkinil tema parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulusid 240€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 22 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700050276 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-7073, menetluskulu 24.07.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning otsus täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ning konfiskeerimise kohaldamiseks Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
S §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Nikolay Kukushkinile karistuseks 1 (üht) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 5 (viis) päeva, s.o 08.07.-09.07.
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 48,00 eurot;
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha kiirmenetluses 352,50 eurot. Nikolay Kukushkinil ei ole praegu tööd, varasemalt on ta teinud juhutöid, mida hetkel ei ole. Süüdistatav tegeleb hetkel aktiivselt uue töö leidmisega, kuid motorolleri konfiskeerimine kindlasti vähendab tema võimalusi uue töö leidmisel. Süüdistatava elukaaslane töötab XXX. Eluase kuulub süüdistatavale, kuid igakuiselt tuleb tasuda 30-40 eurot kommunaalkulusid. Süüdistataval puuduvad säästud. On ilmne, et Nikolay Kukushkinil puudub reaalne võimalus menetluskulude täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema ja tema pere hakkamasaamist.
lg 3 alusel mõista Nikolay Kukushkinilt menetluskuluna välja 48 eurot kaitsjatasu ja 192,00 eurot sundraha, kokku 240,00 eurot.
lg 3 alusel jätta sundraha summas 160,50 eurot riigi kanda.
lg 3 alusel lubada Nikolay Kukushkinil menetluskulud hüvitada ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
4 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt
Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk, keda hoiatati oma kohustuste täitmisest keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest KarS § 318 ja § 321 järgi. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.