Obsah (6)

§ 175§ 313§ 180§ 179§ 318§ 126

1-17-3987 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juunil 2017.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-3987 (17230100463) Koh

§ 175, 179, 180, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319, Kar

S § 83, NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada Siim Reinmets KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Siim Reinmets’ale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 15.06.2017.a. Siim Reinmets’a suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt

§ 313

lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise 1 1-17-3987 tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel. Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldust ei ole esitatud. Asitõendid Narkootiline aine, mis asub Eesti Kohtuekspertiisi instituudi keemiaosakonnas - NPALS § 7 lg 3 alusel konfiskeerida ning jätta riiklikule ekspertiisiasutusele EKEI-le aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Xxxx töötaja poolt leitud ja Maksu- ja Tolliameti töötaja poolt kaasa võetud pakendid: kileribasse mähitud papp-karp, musta värvi papitükk, pabertaskurätikud ja fooliumpaberi tükk, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel, kui tahtliku süüteo toimepanemise vahendid ning peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Postipakis olnud pihustiga pudel, milles läbipaistev vedelik, mis on üle antud 30.03.2017.a Siim Reinmetsale – jätta peale kohtuotsuse jõustumist Siim Reinmetsale. Menetluskulud Siim Reinmets’alt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuludena:

§ 175

lg 1 p 3 alusel riigituludesse narkootilise aine ekspertiisitasu (akt nr 16E-AN0327) kokku summas 168,00 eurot (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot).

§ 175

lg 1 p 3 alusel riigituludesse arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisitasu (akt nr 16ELÕX0105) kokku summas 95,00 eurot (üheksakümmend viis eurot).

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 120,00 eurot (ükssada kakskümmend eurot).

§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot (seitsesada viis eurot).

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda

§ 180

lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimesel 11 (üheteistkümnel) kuul tasuma igakuiselt 90,67 eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 90,63 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 1-17-3987 Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Siim Reinmetsa süüdistatakse KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o väikses koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises edasiandmise eesmärgil. Nimelt omandas Siim Reinmets ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid enne 25.03.2016.a Xxxx edasiandmise eesmärgil väikses koguses, s.o narkootilise aine kogus, mis tekitab narkootilise joobe vähem kui 10 inimesele, narkootilist ainet marihuaanat, mille pakendas postipakki ning postitas selle 25.03.2016.a Kristjan Kelderi nimele adresseerituna Peetri Selveris aadressil Veesaare tee 2, Rae vald, Harjumaa asuvasse OÜ Itella SmartPOST pakiautomaati, kus oleks pidanud Kristjan Kelder narkootilise aine kätte saama. Narkootilise aine üleandmine jäi Xxxx lõpule viimata, kuna 29.03.2016.a avastati narkootiline aine postitöötajate poolt aadressil Jälgimäe tee 13, Tänassilma küla, Saku vald, Harjumaa. Saadetud pakend sisaldas 0,55 grammi marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 16%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi akt nr 16E-LÕX0105 kohaselt piisab leitud 0,55 grammist marihuaanast narkojoobe tekitamiseks ühele inimesele. Väikses koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega (valdamine) edasiandmise eesmärgil pani Siim Reinmets toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 19.04.2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marek Soomaa, Siim Reinmets ja tema kaitsja Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. 3 1-17-3987 Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatavale Siim Reinmets’ale KarS § 183 lg 1 järgi karistuseks vangistust 5 (viis) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 sätteid kohaldades vangistus süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (705 eurot), kaitsjatasu (120 eurot) ning ekspertiisitasud (263 eurot) väljamõistmine, mis kuuluvad tasumisele 12 (kaheteist) kuu jooksul, 12 igakuise maksena. 15.06.2017.a toimunud kohtuistungil Siim Reinmets kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav Siim Reinmets ei soovinud kaitsjat kohtusse. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, Siim Reinmets temale esitatud süüdistuses KarS § 183 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. ASITÕENDID Käesolevas kriminaalasjas on esitatud asitõendina erinevad esemed ning narkootiline aine.

§ 126

lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. NPALS § 7 lg 3 kohaselt kuriteo- või väärteoasjas asitõendiks olev või konfiskeerimisele kuuluv narkootiline või psühhotroopne aine või selle lähteaine antakse üle riiklikule ekspertiisiasutusele. Riiklikul ekspertiisiasutusel on õigus anda nimetatud aineid asutusele teadus- ja arendustegevuseks, kui asutusel on nimetatud ainete käitlemiseks käesoleva seaduse § 4 lõike 10 alusel väljastatud kehtiv luba, ning § 5 lõigetes 1 ja 11 nimetatud õppeotstarbel kasutamiseks. Aine säilitamise, teaduslikul eesmärgil ja õppeotstarbel kasutamiseks üleandmise ning hävitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. KarS § 83 lg 1 lubab kohtul konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendi, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Antud seisukohta on väljendanud ka Riigikohtu kriminaalkolleegium oma 29. mai 2013.a otsuses nr 3-1-1-51-13, p 10. Eelpool toodust lähtuvalt tuleb narkootiline aine NPALS § 7 lg 3 alusel konfiskeerida ning anda säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks üle riiklikule ekspertiisiasutusele EKEI-le. Kileribasse mähitud papp-karp, musta värvi papitükk, pabertaskurätikud ja fooliumpaberi tükk tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Siim Reinmetsalt, kui nende esemete omanikult ning peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Postipakis olnud pihustiga pudel, milles läbipaistev vedelik, mis on üle antud 30.03.2017.a Siim Reinmetsale tuleb jätta peale kohtuotsuse jõustumist Siim Reinmetsale. 4 1-17-3987 MENETLUSKULUD

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: Siim Reinmets’alt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuludena:

§ 175

lg 1 p 3 alusel riigituludesse narkootilise aine ekspertiisitasu (akt nr 16E-AN0327) kokku summas 168,00 eurot (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot).

§ 175

lg 1 p 3 alusel riigituludesse arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisitasu (akt nr 16E-LÕX0105) kokku summas 95,00 eurot (üheksakümmend viis eurot).

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 120,00 eurot (ükssada kakskümmend eurot).

§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot (seitsesada viis eurot).

Süüdistatav Siim Reinmets peab menetluskulud sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 180

lg 3 alusel tasuma ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 5