Obsah (5)

§ 199§ 68§ 74§ 75§ 78

1-17-6087 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2017.a Tallinn Kriminaalasja number 1-17-6087 (17231500984) Kohtunik Märt Toming Koh

§ 199

lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Kadi Ruus Natalja Gruzdeva, isikukood: 47912022241; EV kodanik; emakeel: vene keel; kesk-eriharidus; töökoht: registreeritud töökoht puudub, töötab mitteametlikult; elukoht: Xxxx. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 20.06.2017 kell 11.02. Varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: - Harju Maakohtu 05.06.2015 otsusega 1-15-4634

§ 199

lg 2 p 9 järgi, mõisteti liitkaristus 27.04.2015 Harju Maakohtu otsusega, karistati vangistusega 5 kuud 5 päeva, karistus kantud 06.11.

1. Advokaat Margus Viira Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON
2. Natalja Gruzdeva süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Natalja Gruzdevale mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Natalja Gruzdeva karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.06.2017 kuni 22.06.2017, so 3 (kolm) päeva, lugedes ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 4.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Natalja Gruzdevale mõistetud ja ära kandmata karistus 5 kuud ja 27 päeva täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Natalja Gruzdeva temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Natalja Gruzdeva täitma

§ 75

lg 1 pdes 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel 6 127 758). 1 5.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Natalja Gruzdevat järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonda või selle allüksusesse registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 78

p 1 alusel arvestada Natalja Gruzdevale määratud 1-aasta ja 6-kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22.06.

2. Jätta kahtlustatavana kinni peetud Natalja Gruzdeva suhtes tõkend kohaldamata ning vabastada Natalja Gruzdeva kohtusaalist.
3. Natalja Gruzdevalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 180 lg-te 1 ja 3 ning § 2565 lg 2 alusel: - teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 705 eurost 1/2, s.o 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend senti); - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelsel menetlusel 48 (nelikümmend kaheksa) eurot ja kohtumenetlusel makstud tasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot, s.o kaitsjale makstud tasu kokku 144 (sada nelikümmend neli) eurot, s.o kokku menetluskulu 496 (nelisada üheksakümmend kuus) eurot ja 50 (viiskümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Natalja Gruzdeva, 1-17-6087, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Natalja Gruzdevale tema kinnipidamiskoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kannatanu MAXIMA Eesti OÜ esitatud tsiviilhagi 255 (kakssada viiskümmend viis) euro ja 88 (kaheksakümmend kaheksa) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Natalja Gruzdevalt MAXIMA Eesti OÜ kasuks 255,88 eurot, mis tuleb hüvitada MAXIMA Eesti OÜ panga arveldusarvele nr EE892200221017433423 Swedbank AS, märkides selgitusena „Natalja Gruzdeva, 1-17-6087, tsiviilhagi hüvitamine”.
5. Asitõendid: 5 CD plaati, mis asuvad toimiku tagakaanel ümbrikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral 2 tehakse otsus avalikult teatavaks 07.07.
6. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3