Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Ljubov Bilitšenkot süüdistatakse
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o väikses koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises edasiandmise eesmärgil. Nimelt omandas Ljubov Bilitšenko ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt alates 01.01.2016 kuni 09.11.2016, Xxxx Xxxx väikestes kogustes narkootilist ainet fentanüüli, mida andis edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele Põhja-Tallinna linnaosa erinevates kohtades (Swedbank Sõle kontori lähistel aadressil Kari tn 4, Stroomiranna parklas, endise kino Rahu lähistel aadressil Kopli 69B jne). Osa eelnevalt ebaseaduslikult Xxxx omandatud narkootilisest ainest fentanüülist hoidis Ljubov Bilitšenko enda juures kuni kahtlustatavana kinnipidamiseni 09.11.2016 kell 15.44, kui politseitöötajad Ahhadulla Mamedovi korteri läbiotsimisel aadressil Xxxx leidsid ja võtsid ära esiku põrandal kilekotis olnud L. Bilitšenko rahakotist ühe fooliumvoldiku, milles pulber massiga 0,023 grammi, mis sisaldas fentanüüli, mille protsentuaalset sisaldust aine vähesuse tõttu ei määratud; ning üks blisterpakendis tablett Xanax, mis sisaldas 1 milligramm alprasolaami. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Alprasolaam kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV nimekirja. Alprasolaami puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 23 milligrammist psühhotroopsest ainest (puhta ainena). Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist (0,0013 grammist) narkootilisest ainest (puhtal kujul). Väikses koguses narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega edasiandmise eesmärgil pani Ljubov Bilitšenko toime
MS § 245 sätetest on prokurör Marek Soomaa, süüdistatav Ljubov Bilitšenko ja tema kaitsja Veera Tolli–Baskin käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Ljubov Bilitšenkole karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvestada Ljubov Bilitšenko karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2016 kuni 10.11.2016, s.o 2 päeva, lugedes Ljubov Bilitšenko lõplikuks karistuseks 11 kuu ja 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Ljubov Bilitšenko ei pane 1 aasta ja 10 kuud pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks
lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxxx); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja • väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste ainete käitlemise eest karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased). Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Ljubov Bilitšenko temale
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud 2 Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Ljubov Bilitšenkolt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 705 eurot Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb Ljubov Bilitšenkolt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. summas 100 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavatele anda maksimumaja, s.o 12 kuud ning menetluskulud kokku summas 805 eurot tuleb tasuda igakuiste maksetena, s.o. vähemalt 67,08 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid • Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ja psühhotroopsed ained on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda ja konfiskeeritud kriminaalasjas nr 16230105156 tehtud kohtuotsuse nr 1-17-1859
lg 4 alusel ja jäetud NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; • Ahhadulla Mamedovi elukoha läbiotsimisel esiku põrandal kilekotis olnud L. Blitšenko rahakotist leitud ja ära võetud üks fooliumvoldik, milles oli fentanüüli sisaldav pulber, anti kriminaalasja nr 16230105156 menetluse käigus hoiule asitõendite hoidlasse aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6, kus see kriminaalasjas nr 16230105156 tehtud kohtuotsuse nr 117-1859 kohaselt hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; • Ljubov Bilitšenko kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Samsung IMEI-koodiga 35473507660067801, koos SIM-kaardi ja mälukaardiga on tagastatud Ljubov Bilitšenkole. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315,
lg 1, § 74 lg 1,3, § 75, § 78 p 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Ljubov Bilitšenko
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata Ljubov Bilitšenko eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2016 kuni 10.11.2016, s.o 2 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus 11 kuu ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Ljubov Bilitšenko suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Ljubov Bilitšenko ei pane 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxxx); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3 • • • • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada Ljubov Bilitšenkot käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 7 alusel kohustada Ljubov Bilitšenkot käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste ainete käitlemise eest karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased). Ljubov Bilitšenko määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna
p 1 alusel arvestada Ljubov Bilitšenkole määratud 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 16.06.2017.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Välja mõista Ljubov Bilitšenkolt 705 eurot sundraha ja kaitsjatasu 100 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 805 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, s.o vähemalt 67,08 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Ljubov Bilitšenkole e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.