(10)aastaks. Tõkend – vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. VÕS § 1043 ja §1045 alusel tsiviilhagid rahuldada ja välja mõista Svajunas Luksys’elt: AS-le Airot varalise kahju solidaarselt Xxxx summas 345 021,45 eurot Xxxx ik xxxx, kellelt mõisteti kahju Xxxx kasuks välja Harju Maakohtu 01.03.2017 kohtuotsusega nr 1-16-11594 (kokkuleppe sõlmimisel jõustumata); Xxxx ja Xxxx, kellelt mõisteti kahju Xxxx kasuks välja Harju Maakohtu 06.04.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-3083 (kohtuotsus jõustunud 10.05.2017). Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista riigituludesse: Svajunas Luksys’elt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1175 eurot, määratud kaitsja tasu 576 eurot, ekspertiisikulud 741 eurot (1 ühik (A163646) akti 16EGE1236 järgi; 4 ühikut akti nr 17E-GE0156 järgi; 8 ühikut akti 17E-GE0473 järgi), seega kokku 2492 eurot. Muus osas menetluskulud otsustatakse menetluse jätkamisel kaastäideviijate suhtes eraldatud menetluses; varasemal menetlusstaadiumil tekkinud menetluskulud on osaliselt välja mõistetud teistelt kaastäideviijatelt. Menetluskulusid on süüdistatavatel võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul vähemalt 207,67 eurot kuus, ning ühel kuul 207,63 eurot kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Svajunas Luksys’ele kohtuotsusest eraldi tema kinnipidamiskohta Rahumäe tee 6, Tallinn. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: -2- Svajunas Luksys´t süüdistatakse selles et tema, täites kohtu alla andmata isikute välja töötatud teoplaani ja korraldusi, samuti Tallinnasse saabumise järel Xxxx vahendusel edastatud juhtnööre, sisenes 28.09.2016 kell 10:25 võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil koos Andrej Portnovi, Jonas Asanaviciuse ja Paulius Visockasega Tallinnas Roosikrantsi 11 asuvasse AS-i Airot kauplusse Šveitsi kell. Kaupluses jäi Paulius Visockas välisukse lähedusse põgenemistee tagamiseks, Andrej Portnov suundus müügisaali tagaosas teeninduslaua juures olnud töötajate Natalja Lavrentieva ja Gerly Isanda juurde ja ähvardades neid relvataolise esemega, käskis laskuda põrandale maha. Samal ajal Andrej Portnovi ja Paulius Visockasega kooskõlastatult tegutsenud Svajunas Luksys ja Jonas Asanavicius purustasid kahekäe haamriga (kuvaldaga) müügisaalis vitriine, kus lukustatud klaaside taga olid Sveitsis toodetud hinnalised käekellad ja ehted. Kui kannatanud viivitasid Xxxxi käsu täitmisega, pealegi põgenes Natalja Lavrentieva tagaruumi peitu, siis lasi Andrej Portnov tal käes olnud relvataolisest esemest Gerli Isand´ale näkku söövitavat ainet, põhjustades Gerly Isandale füüsilist valu ja mõlema silma sarvkesta lühiajalise kahjustuse. Samuti võttis Xxxx põrandalt sularahakupüüre kogusummas 35 eurot, mis pudenesid välja teeninduslaua riiulilt põrandale kukkunud rahakohvrist (sularaha kassast). Seejärel ühines Xxxx purustatud vitriinidest kellasid ja ehteid korjanud Svajunas Luksyse ja teiste kaasosalistega. Vitriinidest võetud asjad koguväärtuses 328 455 eurot (Omega käekellad - 23 tk, Schoeffel kuldkäekellad - 7 tk, Schoeffel kuldkäekee, Schoeffel kullatud hõbeehted - 7 tk) pandi ühte kotti ja seejärel jooksid Svajunas Luksys ja kaastäideviijad kauplusest välja eri suundadesse. Röövitud asjadega koti kandnud Svajunas Luksys suundus Roosikrantsi 4 maja juurde, kus ta viskas koti üle aia teda seal oodanud kaastäideviijale, kes koti kättesaamise järel jooksis samuti minema. Oma tahtliku tegevusega pani Svajunas Luksys toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupi poolt, suures ulatuses, relvana kasutatava eseme ja sellega ähvardades, s.o pani toime

(10)aastaks. Kohtuistungil jäi süüdistatav Svajunas Luksys sõlmitud kokkuleppe juurde. -3- Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on talkohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Svajunas Luksys tuleb süüdi tunnistada