← Eesti

1-17-5784/12

Obsah (10)§ 184§ 183§ 63§ 68§ 74§ 75§ 185§ 73§ 83§ 832

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.07.2017.a Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-17-5784 (16230105493) Kohtunik Aulike Salo Sekretär M

§ 184

lg 2 p 1 ning § 185 lg 2 p 1 järgi Aleksander Metsamärt (isikukood: 36108176018; EV kodakondsusega; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht: Xxxx; elukoht: Xxxx; kriminaalkorras karistamata, 1 kehtiv väärteokarisust; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu alates 07.12.2016.a) süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 ning § 185 lg 2 p 1 järgi Reio Kink (isikukood: 39611171513; EV kodakondsusega; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht: Xxxx; elukoht: Xxxx; kriminaalkorras karistamata, 3 kehtivat väärteokarisus) süüdistuses

§ 183

lg 1 ning § 185 lg 1 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Marika Paju

§ 184

lg 2 p 1 ja § 185 lg 2 p 1 järgi ning kohaldades

§ 63

lg 1 sätteid mõista talle

§ 184

lg 2 p 1 järgi karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 07.12.08.12.2016.a, s.o kokku 2 (kaks) päeva, kandmisele jääb 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Marika Paju ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

  1. elama oma alalises elukohas Xxxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Marika Pajule lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Marika Paju allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Marika Paju suhtes 08.12.2016.a kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada süüdi Aleksander Metsamärt

§ 184

lg 2 p 1 ja § 185 lg 2 p 1 järgi ning kohaldades

§ 63

lg 1 sätteid mõista talle

§ 184

lg 2 p 1 järgi karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 07.12.2016.a, s.o kokku 1 (üks) päev, kandmisele jääb 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Aleksander Metsamärt ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

  1. elama oma alalises elukohas Xxxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Aleksander Metsamärdile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Aleksander Metsamärt allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Aleksander Metsamärdi suhtes 07.12.2016.a kohaldatud, tõkend elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada süüdi Reio Kink

§ 183

lg 1 ja § 185 lg 1 järgi ning kohaldades

§ 63

lg 1 sätteid mõista talle

§ 185

lg 1 järgi karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

§ 73

lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Reio Kink ei pane 2- (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Marika Pajult riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 72 eurot narkootilise aine ekspertiisi kulu – 294 eurot DNA-ekspertiisi kulu – 199,50 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 145,04 eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud Marika Paju õigusabikulud, summas 24 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud DNA-ekspertiisi nr 16E-GE1435 kulu, summas 456 eurot, riigi kanda. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Aleksander Metsamärdilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot 3 - määratud kaitsjale makstud tasu – 96 eurot narkootilise aine ekspertiisi kulu – 294 eurot DNA-ekspertiisi kulu – 85,50 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 137,54 eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Reio Kingilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 705 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 120 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 68,75 eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid Plastmassist karbid, papist südamekujuline karp, kilekotid, fooliumpaberi tükid, digitaalkaal, vaakumpakend kirjega 25, plastämber ning sim-kaart (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Harju Maakohtu 24.01.2017.a määrusega nr 1-17-355 arestitud mobiiltelefon Samsung Galaxy S7 (imei-koodiga 358810070256581) (asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel vabastada aresti alt ning tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Rainer Kalmusele (ik 37203100262). DVD-plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel. Arestitud ja konfiskeerimisele kuuluv vara 4 Marika Pajule kuuluv sularaha summas 640 eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 24.01.2017.a määrusega asjas nr 1-17-355 (nimetatud rahasumma on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole) – konfiskeerida

§ 832lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

Aleksander Metsamärdile kuuluv sularaha summas 50 eurot ning pihuarvuti Prestigo, imeikoodiga xxxx, mis on arestitud Harju Maakohtu 24.01.2017. määrusega asjas nr 1-17-363 (nimetatud rahasumma on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole ning pihuarvuti asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – konfiskeerida

§ 832lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

  1. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU 1.
  2. Marika Paju süüdistatakse selles, et tema eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast alates kuni 07.12.2016.a ebaseaduslikult omandas grupis ühiselt ja kooskõlastatult koos Aleksander Metsamärdiga, tuvastamata kohast ja tuvastamata isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele) narkootilist ainet marihuaanat kokku massiga 70,93 grammi, mida hoidsid, kaalusid ja pakendasid edasiandmise eesmärgil oma elukohas aadressil Xxxx, vedasid Aleksander Metsamärdi kasutuses olevas sõiduautos Audi A4, registreerimisnumbriga xxxx, ning andsid edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Osa eelnevalt ühiselt ja kooskõlastatult, grupis koos Aleksander Metsamärdiga ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaanast hoidis Marika Paju enda juures kuni kahtlustatavana kinnipidamiseni 07.12.2016.a kella 17.05-ni Tallinnas, Õismäe tee 140-26 korteri ukse juures, mil kinnipidamisel politseitöötajad tema käekotist leidsid ja võtsid ära ühe plastkarbi, milles kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 4,73 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 22%, ühe plastkarbi, milles kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 4,91 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 21%, ühe pappkarbi, milles kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 8,66 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 25%. Osa eelnevalt ühiselt ja kooskõlastatult, grupis koos Aleksander Metsamärdiga ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaanast, hoidsid nad koos oma elukohas, aadressil Tallinn, Õismäe tee 140-26, kuni 07.12.2016.a kella 17.35-ni , mil politseitöötajate poolt leiti ja võeti ära läbiotsimise käigus külmkapi sügavkülmaosast kilepakend, milles kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 52,42 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 26%, põrandalt ühe plastämber, milles kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 0,21 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 15%. Osa eelnevalt ühiselt ja kooskõlastatult, grupis koos Aleksander Metsamärdiga ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kanepit (marihuaanat) vedas Aleksander Metsamärt koos Marika 5 Pajuga Aleksander Metsamärdi kasutuses olevas sõiduautos Audi A4, registreerimisnumbriga xxxx, millest Marika Paju andis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast 2016.a oktoobrist kuni 2016.a detsembri alguseni Tallinnas, Õismäel erinevates piirkondades, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohtades, vähemalt 30-l korral 0,5 kuni 3 grammi kanepit edasi Cärol Piilsaarele. Osa eelnevalt ühiselt ja kooskõlastatult, grupis koos Aleksander Metsamärdiga ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kanepit (marihuaanat) vedas Aleksander Metsamärt koos Marika Pajuga Aleksander Metsamärdi kasutuses olevas sõiduautos Audi A4, registreerimisnumbriga xxxx, millest Marika Paju andis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid 2016.a novembrikuust kuni 06.12.2016.a Tallinnas, Õismäel erinevates piirkondades, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohtades, vähemalt kümnel korral 0,5 grammi kaupa kanepit edasi Reio Kingile. Samuti andis Marika Paju eelnevalt ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Aleksander Metsamärdiga ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kanepit (marihuaanat) ebaseaduslikul edasi Tallinnas, Õismäel erinevates piirkondades, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohtades ning täpselt tuvastamata ajal, vähemalt kuuel korral 0,5 grammi kaupa nooremale kui kaheksateistaastasele Xxxx (isikukood xxxx). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul keskmiselt 7,5 grammist. Seega käitles Marika Paju narkootilist ainet suures koguses. Sellise käitumisega pani Marika Paju toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis ning grupis täisealise isikuna narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, s.o

§ 184

lg 2 p 1 ja

§ 185lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1.2. Aleksander Metsamärti süüdistatakse selles, et tema eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast alates kuni 07.12.2016.a ebaseaduslikult omandas grupis ühiselt ja kooskõlastatult koos Marika Pajuga, tuvastamata kohast ja tuvastamata isikult suures koguses, s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele, narkootilist ainet marihuaanat kokku massiga 70,93 grammi, mida hoidsid, kaalusid ja pakendasid edasiandmise eesmärgil oma elukohas aadressil Xxxx, vedasid Aleksander Metsamärdi kasutuses olevas sõiduautos Audi A4, registreerimisnumbriga xxxx, ning andsid edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Osa eelnevalt ühiselt ja kooskõlastatult, grupis koos Marika Pajuga ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaanast hoidis Marika Paju enda juures kuni kahtlustatavana kinnipidamiseni 07.12.2016.a kella 17.05-ni Tallinnas, Õismäe tee 140-26 korteri ukse juures, mil kinnipidamisel politseitöötajad tema käekotist leidsid ja võtsid ära ühe plastkarbi, milles 6 kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 4,73 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 22%, ühe plastkarbi, milles kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 4,91 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 21%, ühe pappkarbi, milles kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 8,66 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 25%. Osa eelnevalt ühiselt ja kooskõlastatult, grupis koos Marika Pajuga ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaanast, hoidsid nad koos oma elukohas, aadressil Tallinn, Õismäe tee 140-26, kuni 07.12.2016.a kella 17.35-ni , mil politseitöötajate poolt leiti ja võeti ära läbiotsimise käigus külmkapi sügavkülmaosast kilepakend, milles kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 52,42 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 26%, põrandalt ühe plastämber, milles kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 0,21 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 15%. Osa eelnevalt ühiselt ja kooskõlastatult, grupis koos Marika Pajuga ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kanepit (marihuaanat) vedas Aleksander Metsamärt koos Marika Pajuga sõiduautos Audi A4, registreerimisnumbriga xxxx, millest Marika Paju andis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast 2016.a oktoobrist kuni 2016.a detsembri alguseni Tallinnas, Õismäel erinevates piirkondades, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohtades, vähemalt 30-l korral 0,5 kuni 3 grammi kanepit edasi Cärol Piilsaarele. Osa eelnevalt ühiselt ja kooskõlastatult, grupis koos Marika Pajuga ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kanepit (marihuaanat) vedas Aleksander Metsamärt koos Marika Pajuga Aleksander Metsamärdi kasutuses olevas sõiduautos Audi A4, registreerimisnumbriga xxxx, millest Marika Paju andis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid 2016.a novembrikuust kuni 06.12.2016.a Tallinnas, Õismäel erinevates piirkondades, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohtades, vähemalt kümnel korral 0,5 grammi kaupa kanepit edasi Reio Kingile. Samuti andis Marika Paju eelnevalt ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Aleksander Metsamärdiga ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kanepit (marihuaanat) ebaseaduslikult edasi Tallinnas, Õismäel erinevates piirkondades, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohtades ning täpselt tuvastamata ajal vähemalt kuuel korral 0,5 grammi kaupa nooremale kui kaheksateistaastasele Xxxx (isikukood xxxx). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul keskmiselt 7,5 grammist. Seega käitles Aleksander Metsamärt narkootilist ainet suures koguses. Sellise käitumisega pani Aleksander Metsamärt toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis ning grupis täisealise isikuna narkootilise aine väikeses 7 koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, s.o

§ 184

lg 2 p 1 ja

§ 185lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1.3. Reio Kinki süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas edasiandmise eesmärgil eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast alates, kuid kuni 06.12.2016.a Tallinnas, Õismäe piirkonnas eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas Marika Pajult ja Aleksander Metsamärdilt korduvalt väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat, mida andis sellel ajavahemikul edasi 0,5 grammi kaupa eeluurimisel tuvastamata ja tuvastatud isikutele. Samuti tema olles täisealine isik andis eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas, tuvastamata ajal, kuid kuni detsembrini 2016.a, väikestes kogustes narkootilist ainet marihuaanat ebaseaduslikult edasi nooremale kui kaheksateistaastasele Markus Aleksander Jussilale (s. 22.04.1999). Nii andis Reio Kink Õismäe piirkonnas, Tallinnas eluurimisel täpselt tuvastamata kohas, täpselt tuvastamata ajast alates, kuid kuni detsembrini 2016.a 10 kuni 15 korral 0,5 grammi kaupa eelnevalt Marika Paju ja Aleksander Metsamärdi käest omandatud narkootilist ainet marihuaanat ebaseaduslikult edasi nooremale kui kaheksateistaastasele Markus Aleksander Jussilale (s. 22.04.1999). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul keskmiselt 7,5 grammist. Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega, samuti täisealise isikuna narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule pani Reio Kink toime

§ 183

lg 1 ja

§ 185lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1.4. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Marika Paju süüditunnistamist

§ 184

lg 2 p 1 ja

§ 185

lg 2 p 1 järgi ning tema karistamist

§ 63

lg 1 alusel vangistusega 3 aastat.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 07.12.2016.a kuni 08.12.2016.a, s.o 2 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1,3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Marika Paju ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxxx); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8 - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Marika Paju käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Vastavalt kokkuleppele kuulub

§ 832

lg 1 ja

§ 184

lg 5 p 2 alusel konfiskeerimisele Marika Pajule kuuluv sularaha summas 640 eurot. 1.5. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Aleksander Metsamärdi süüditunnistamist

§ 184

lg 2 p 1 ja

§ 185

lg 2 p 1 järgi ning tema karistamist

§ 63

lg 1 alusel vangistusega 3 aastat.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 07.12.2016.a, s.o 1 päev vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1,3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksander Metsamärt ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxxx); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Aleksander Metsamärti käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Vastavalt kokkuleppele kuulub

§ 832

lg 1 ja

§ 184

lg 5 p 2 alusel konfiskeerimisele Aleksander Metsamärdile kuuluv sularaha summas 50 eurot ning pihuarvuti Prestigo, imeikoodiga xxxx. 1.6. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Reio Kink süüditunnistamist

§ 183

lg 1 ja

§ 185

lg 1 järgi ning tema karistamist

§ 63

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata karistust ei pöörata koheselt täitmisele, kui Reio Kink ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1.

  1. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur ja süüdistatavad nende kaitsjad jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Marika Paju, Aleksander Metsamärt ja Reio Kink nõustusid Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. 9
  2. KOHTU SEISUKOHT 2.
  3. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, prokuröri arvamuse kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Marika Paju esitatud süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 ja § 185 lg 2 p 1 järgi, Aleksander Metsamärt esitatud süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 ja § 185 lg 2 p 1 järgi ning Reio Kink temale esitatud süüdistuses

§ 183

lg 1 ja § 185 lg 1 järgi süüdi mõista ja neile karistus mõista vastavalt kokkulepetele. Taotletud karistused vastavad Marika Paju, Aleksander Metsamärt ja Reio Kink süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo Kohtunik 10

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.