Obsah (6)

§ 349§ 199§ 73§ 68§ 65§ 66

1-17-5700 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juuli 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5700 (17231600693) Kohtunik Külli Iiso

§ 349

järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 04.07.2017 Prokurör Kersti Reinuste Süüdistatav D i a n a AKSJONOVA – isikukood 49809050811; Eesti kodanik; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: Xxxx; töötab müüjana Xxxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 07.04.2017 otsusega

§ 199

lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuud ja 10 päeva

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga; tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 20.-21.04.2017) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada D i a n a AKSJONOVA

§ 349

järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 10 eurot on 1000 (üks tuhat) eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg (20.-21.04.2017), s.o kaks päeva, mis vastab rahalise karistuse kuuele päevamäärale. Seega kandmisele kuulub rahaline karistus 94 päevamäära, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 10 eurot on 940 (üheksasada nelikümmend) eurot. 3.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 2 alusel kuuluvad iseseisvalt täideviimisele Harju Maakohtu 07.04.2017 otsusega mõistetud vangistus (1 kuu ja 10 päeva) ning rahaline karistus 94 päevamäära. 4.

§ 66

lg 1 alusel kohus määrab, et rahalist karistust on võimalik tasuda osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Välja mõista Diana Aksjonovalt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 777 (seitsesada seitsekümmend seitse) eurot, sh määratud kaitsjale makstud tasu 72 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid (777 eurot) on võimalik tasuda vabatahtlikult igakuiste maksetena 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
3. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Asitõend – CD-plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
5. peatüki
6. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Diana Aksjonova, viibides 19.04.2017 kella 01.00 ja 05.00 paiku aadressil Tallinn, Liivalaia 33 asuvas Olympic Casino kasiinos, esitas õiguse omandamise eesmärgil, et pääseda kasiinosse, olles ise alla 21-aastane, kasiino administraatorile enda isiku tuvastamiseks teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi – Xxxx (ik xxxx) nimele välja antud ID-kaardi nr XXXX. Kasiino administraatori poolt tuvastati, et D. Aksjonova ei ole esitatud dokumendi omanik. Samuti tema, viibides 20.04.2017 kella 01.50 paiku aadressil Tallinn, Liivalaia 33 asuvas Olympic Casino kasiinos, esitas õiguse omandamise eesmärgil, et pääseda kasiinosse, olles ise alla 21-aastane, kasiino administraatorile enda isiku tuvastamiseks teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi – Xxxx (ik xxxx) nimele välja antud ID-kaardi nr XXXX. Kasiino administraatori poolt tuvastati, et D. Aksjonova ei ole esitatud dokumendi omanik. 2 Seega Diana Aksjonova, kasutades teise isiku nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti, pani toime

§ 349järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus D. Aksjonova süüditunnistamist

§ 349

järgi ning tema karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o 1000 euro suuruses summas. Mõistetud vangistusest arvata maha eelvangistuses viibitud aeg ning kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 94 päevamäära, s.o 940 eurot, mida on võimalik tasuda igakuiste maksetena 1 aasta jooksul.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 2 kohaselt moodustatakse liitkaristus Harju Maakohtu 07.04.2017 otsusega mõistetud karistusega (1 kuu ja 10 päeva) ning rahaline karistus jätta täitmisele iseseisvalt. Samuti tuleb süüdistataval tasuda menetluskulud summas 777 eurot, seda on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil D. Aksjonova tunnistas oma süüd ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning D. Aksjonova tuleb süüdi tunnistada

§ 349järgi ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole rahaline karistus ning menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3