4-16-8444/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.08.2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-8444 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Dmitri Gerbutovi rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: Dmitri Gerbutov (ik 36403115214, viimane teadaolev viibimiskoht xxxx) RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Dmitri Gerbutovile väärteoasjas nr 2590,14,003800 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata avaldajale ja teadmiseks kohtutäitur Raigo Pärsile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 21.11.2016 Viru Maakohtule avalduse Dmitri Gerbutovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue 18.12.2014 otsusega väärteoasjas nr 2590,14,003800 määrati Dmitri Gerbutovile LS § 201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 49 trahviühikut summas 196 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 15.01.2015. Kuna Dmitri Gerbutov ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Raigo Pärs 20.07.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud. 27.10.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Dmitri Gerbutovi suhtes tasumata rahatrahvi 196 euro osas. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg11 kohaselt lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Kohus määras asja lahendamiseks kohtuistungi. Isikule kolmel korral ainsale teadaolevale viibimiskoha aadressile – xxxx – saadetud kohtukutsed on kohtule tagastatud hoiutähtaja möödumisel Seega on isiku elu- või viibimiskoht kohtule teadmata ja talle ei ole võimalik kohtukutset kätte toimetada. Kuna süüdlase osavõtuta ei ole võimalik asenduskaristuse kohaldamist otsustada, tuleb taotlus jätta rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS §-st 211 jätab kohus rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse Dmitri Gerbutovile väärteoasjas nr 2590,14,003800 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik